Dergiler / Romatizma Dergisi / 2002 / Cilt: 17 - Sayı: 1

El kavrama gücüne cinsiyet ve el dominansının etkisinin değerlendirilmesi

Grip strength: Effect of gender and hand dominance

Sayfa
12–16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Solakların nondominant ellerinin nispeten kuvvetli olması durumu bu çalışmada kadınlarda gösterilememiş olup, solaklardaki nondominant kuvvetin fazlalığının tüm topluma genellenmesinin doğru olmayacağını düşündürmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:El kavrama gücü, üst ekstremitenin fonksiyonel bütünlüğünün objektif bir kriteridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada Jamar dinamometresi ile yapılan el kavrama gücü ölçümlerinde cinsiyetler arası farklılıklar ile sağ ve sol elini dominant olarak kullanan kadın ve erkek gruplarında dominant-nondominant eller arasındaki kavrama gücü değişikliklerini araştırmak amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Solakların nondominant ellerinin nispeten kuvvetli olması durumu bu çalışmada kadınlarda gösterilememiş olup, solaklardaki nondominant kuvvetin fazlalığının tüm topluma genellenmesinin doğru olmayacağını düşündürmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:El kuvveti · Cinsiyet faktörleri · Hand Strength

Özet

El kavrama gücü, üst ekstremitenin fonksiyonel bütünlüğünün objektif bir kriteridir. Bu çalışmada Jamar dinamometresi ile yapılan el kavrama gücü ölçümlerinde cinsiyetler arası farklılıklar ile sağ ve sol elini dominant olarak kullanan kadın ve erkek gruplarında dominant-nondominant eller arasındaki kavrama gücü değişikliklerini araştırmak amaçlanmıştır. Çalışmamızda dominant ve nondominant ellerin kavrama güçleri arasında, dominant el lehine olmak üzere istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuştur. Erkeklerde kavrama gücü hem dominant hem de nondominant elde kadınlara göre fazla saptanmıştır. Nondominant elin daha kuvvetli bulunma yüzdesi erkek sağ el dominant kişilerde % 13.23, kadın sağ el dominantlarda ise %8.33 olarak bulunmuştur. Kadınlarda nondominant tarafın kuvvetli olduğu solak kişi oranı %12.5 iken erkeklerde bu oran belirgin olarak yüksek (%46.15) olarak saptanmıştır. Solakların nondominant ellerinin nispeten kuvvetli olması durumu bu çalışmada kadınlarda gösterilememiş olup, solaklardaki nondominant kuvvetin fazlalığının tüm topluma genellenmesinin doğru olmayacağını düşündürmektedir.

Abstract

Grip strength provides an objective index for the functional integrity of upper extremity. Aim of this study was to investigate the differences between gender for hand grip stength and to evaluate grip strengths of right and left handed male and female participants. There was statistically significant difference between grip strengths of dominant and nondominant hands in favor of the dominant hand for the whole group. Besides, men were found to be stronger for both dominant and nondominant sides. 13.23% of male and 8.33 % of female right handed participants had stronger nondominant grips. The percentage of stronger nondominant hands for left handed men (46.15%) was significantly higher than left handed women (12.5%). We concluded that the hypothesis of left handed people having stronger nondonminant hands than right handed people cannot be generalized.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İNCEL, A. N., CECELİ, E., DURUKAN, B. P., ÖKEN, Ö., ERDEM, H. R. (2002). El kavrama gücüne cinsiyet ve el dominansının etkisinin değerlendirilmesi. Romatizma Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 12–16. https://ajindex.com/articles/306051

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Balogun JA, Akomolafe CT, Amusa LO. Grip strength: Effects of testing posture and elbow position. Arch Phys Med Rehab 1991;72:280-3
  2. Mathiowetz V, Kashman N, Volland G, Weber K, Dowe M, Rogers S. Grip and pinch strength: Normative data for adults. Arch Phys Med Rehab 1985; 66:69-74
  3. Schmidt RT, Toews J.V. Grip strength as measured by the Jamar dynamometer. Arch Phys Med Rehab 1970; 51:321-7
  4. Richards L, Olson B, Palmfleî-Thomas P. How forearm position affects grip strength. Am J Occup Ther 1996;50:133-9
  5. Lagerström C, Nordgren B. On the reliability and usefulness of methods for grip strength measurement. Scand J Rehab Med 1998; 30:113-9
  6. Crosby C.A.Wehbe M.A, Mawr B. Hand stregth: normative values. J Hand Surg 1994; 19A:665-70
  7. Hunter JM, Mackin EJ, Câllahan AD, editors. Rehabilitation of the hand: Surgery and therapy. Missouri: Mosby,1995
  8. Bohannon RW. Reference values for extremity muscle strength obtained by hand-held dynamometer from adults aged 20 to 79 years. Arch Phys Med Rehab 1997; 78:26-32
  9. Agnew PJ, Maaş F. Hand function related to age and sex. Arch Phys Med Rehabil 1982;63:269-71
  10. Kellor M, Frost J, Silberberg N et al. Hand strength and dexterity. Am J Occup Ther 1971;15:77-83
  11. Reikeras O, Bilateral differences of normal hand strength. Arch Ortop Trauma Surg 1983; 101:223-4
  12. Lunde BK, Brewer WD, Garcia PA. Grip strength of college women. Arch Phys Med Rehabil 1972:491-3.