Dergiler / Romatizma Dergisi / 2007 / Cilt: 22 - Sayı: 4

Romatoid artritli hastalarda yaşam kalitesi: Hastalık aktivitesi, fonksiyonel durum ve sağlık durumu ile ilişkisi

Quality of life in patients with rheumatoid arthritis: Relation with disease activity, functional and healt status

Sayfa
119–122
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Fonksiyonel durum Sağlık Değerlendirim Anketi (SDA) ile, sağlık durumu Artrit Etkisi Ölçüm Ölçeği (AIMS2) ile, yaşam kalitesi Romatoid Artrit Yaflam Kalitesi Ölçeği (RAQoL) ile değerlendirdi. nBulgular: Hastaların ortalama yaşlı 51.0±11.8 (28-70), ortalama hastalık süresi 11.8±10.0 (1-40) yıl idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Romatoid artritli hastalarda hastalık aktivitesi, fonksiyonel kapasite ve sağlık durumunun farklı boyutlarının yaşam kalitesi düzeyine etkilerini araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Yöntem: Amerikan Romatoloji Cemiyeti tanı kriterlerine göre romatoid artrit tanısı almış 32 hasta (K/E=30/2) değerlendirmeye alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Fonksiyonel durum Sağlık Değerlendirim Anketi (SDA) ile, sağlık durumu Artrit Etkisi Ölçüm Ölçeği (AIMS2) ile, yaşam kalitesi Romatoid Artrit Yaflam Kalitesi Ölçeği (RAQoL) ile değerlendirdi. nBulgular: Hastaların ortalama yaşlı 51.0±11.8 (28-70), ortalama hastalık süresi 11.8±10.0 (1-40) yıl idi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:32 hasta
⚙️Değişkenler:Sağlık durumu · Sağlık durumu göstergeleri · Yaşam kalitesi

Özet

Amaç: Romatoid artritli hastalarda hastalık aktivitesi, fonksiyonel kapasite ve sağlık durumunun farklı boyutlarının yaşam kalitesi düzeyine etkilerini araştırmak. Hastalar ve Yöntem: Amerikan Romatoloji Cemiyeti tanı kriterlerine göre romatoid artrit tanısı almış 32 hasta (K/E=30/2) değerlendirmeye alındı. Hastaların demografik özellikleri kaydedildi. Fonksiyonel durum Sağlık Değerlendirim Anketi (SDA) ile, sağlık durumu Artrit Etkisi Ölçüm Ölçeği (AIMS2) ile, yaşam kalitesi Romatoid Artrit Yaflam Kalitesi Ölçeği (RAQoL) ile değerlendirdi. nBulgular: Hastaların ortalama yaşlı 51.0±11.8 (28-70), ortalama hastalık süresi 11.8±10.0 (1-40) yıl idi. RAQoL ile SDA (r= 0.472, p= 0.008), AIMS2 hareket alt grubu (r= 0.379, p= 0.039), yürüme alt grubu (r= 0.515, p= 0.004), kendine bakım alt grubu (r= 0.640, p<0.001), ev işleri alt grubu (r= 0.640, p<0.001) arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulundu. SDA ile hareket, kendine bakım, ev işleri ve ağrı alt grubu arasında ilişki saptandı (sırasıyla r= -0.364, -0.559, 0.456, -0.671; p= 0.040, 0.001, 0.009, 0.001). Yaflam kalitesinin en önemli belirleyicisi olarak SDA ve AIMS2’nin yürüme alt grubu tespit edildi (sırasıyla β= 4.013, 1.041 p= 0.021, 0.031). Sonuç: Yaşam kalitesine hastalık aktivitesinden çok fonksiyonel durum ve sağlık durumunun efllik ettiği görüldü. Bu çalışmadaki bulgularımıza göre romatoid artrit tedavisinde ağrı ve hastalık aktivitesi kontrol altına alınırken fonksiyonel durumun iyileştirilmesi esas hedef olmalıdır.

Abstract

Objective: To investigate the effects of disease activity, functional capacity and several dimensions of health status on the level of quality of life in patients with rheumatoid arthritis. Patients and Methods: Thirty-two patients (F/M=30/2) who fulfilled the American College of Rheumatology diagnostic criteria for rheumatoid arthritis were included in this study. Demographic characteristics of patients were recorded. Functional status, health status and quality of life were respectively measured by using Health Assessment Questionnaire (HAQ), Arthritis Impact Measurement Scale2 (AIMS2) and Rheumatoid Arthritis Quality of Life (RAQoL). Results: The mean of ages and disease duration were 51.0±11.8 (28-70) and 11.8±10.0 (1-40) years. There was a statistically significant relation between RAQoL and HAQ (r= 0.472, p= 0.008), mobility (r= 0.379, p= 0.039), walking (r= 0.515, p= 0.004), self care (r= 0.640, p<0.001) and household tasks (r= 0.640, p<0.001) subscales of AIMS2. HAQ correlated with mobility, self care and household tasks and pain subscales of AIMS2 (respectively r= -0.364, -0.559, 0.456, -0.671; p= 0.040, 0.001, 0.009, 0.001). The most important determinants of quality of life were determined as HAQ and walking subscale of AIMS2 (respectively &#946;= 4.013, 1.041 p= 0.021, 0.031). Conclusion: It was shown that rather than disease activity, functional and health status were associated with quality of life. According to our data, amelioration of functional status must be the essential target while controlling pain and disease activity in the treatment of rheumatoid arthritis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, T., KARATEPE, A. G., GÜNAYDIN, R., TÜKMEN, G., ÖZBEK, G. (2007). Romatoid artritli hastalarda yaşam kalitesi: Hastalık aktivitesi, fonksiyonel durum ve sağlık durumu ile ilişkisi. Romatizma Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 4, 119–122. https://ajindex.com/articles/305936

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Whalley D, McKenna S P, De Jong Z, van der Heijde D. Quality of life in rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol 1997; 36: 884- 8
  2. Ünalan H. Romatizmal hastalıklarda fonksiyonel durum ve yaşam kalitesi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 1999; 45: 44-7
  3. Pollard L, Choy E H, Scott D L. The consequences of rheumatoid arthritis: Quality of life measures in the individual patient. Clin Exp Rheumatol 2005; 23 (Suppl. 39): S43-52
  4. Rupp I, Boshuizen H C, Dinant H J, Jacobi C E, van den Bos G. Disability and health-related quality of life among patients with rheumatoid arthritis: association with radiographic joint damage, disease activity, pain, and depressive symptoms. Scand J Rheumatol 2006; 35: 175-81
  5. Nunez M, Sanchez A, Nunez E, Casals T, Alegre C, Munoz-Gomez J. Patients' perceptions of health related quality of life in rheumatoid arthritis and chronic low back pain. Qual Life Res 2006; 15: 93-102
  6. Peker Ö. Osteoartrozda ayırıcı tanı. In: Kutsal YG, ed. Osteoartroz (Modern Tıp Seminerleri-7). Ankara: Güneş kitabevi Ltd. fiti., 2000: 94-108
  7. Walker JG, Littlejohn GO. Measuring quality of life in rheumatic conditions. Clin Rheumatol 2007; 26: 671-3
  8. Kucukdeveci AA, Sahin H, Ataman S, Griffiths B, Tennant A. Issues in crosscultural validity: example from the adaptation, reliability, and validity testing of a Turkish version of the Stanford Health Assessment Questionnaire. Arthritis Rheum 2004 15; 51: 14-9
  9. Atamaz F, Hepguler S, Oncu J. Translation and validation of the Turkish version of the arthritis impact measurement scales 2 in patients with knee osteoarthritis. J Rheumatol 2005; 32: 1331-6
  10. Kutlay fi, Küçükdeveci AA, Gönül D, Tennant A. Adaptation and validation of the Turkish version of the Rheumatoid Arthritis Quality of Life Scale. Rheumatol Int 2003; 23: 21-26
  11. Hagen KB, Kvien TK, Bjorndal A. Musculoskeletal pain and quality of life in patients with noninflammatory joint pain compared to rheumatoid arthritis: a population survey. J Rheumatol 1997; 24: 1703-9
  12. Hakinken A, Kautiainen H, Hannonen P, Ylinen J, Arkela-Kautiainen M, Sokka T. Pain and joint mobility explain individual subdimensions of the health assessment questionnaire (HAQ) disability index in patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2005; 64: 59-63
  13. Borman P, Toy GG, Babaoglu S, Bodur H, Ciliz D, Alli N. A comparative evaluation of quality of life and life satisfaction in patients with psoriatic and rheumatoid arthritis. Clin Rhe