Dergiler / Sağlık ve Toplum / 2004 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde ilaç tanıtımı yapan ilaç firması temsilcilerinin özellikleri

The characteristics of pharmaceutical represantatives promoting products at Dokuz Eylül University Hospital

Sayfa
74–80
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlaç firması temsilcileri kendilerinin bu işe seçilme nedeni olarak %92 oranında "tanıtım ve pazarlama yeteneklerinin olmasını, %50 oranında ise fiziksel görünümlerini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Hastanesi'nde ilaç tanıtımı yapan ilaç firması temsilcilerinin eğitimleri başta olmak üzere sosyo demografik özelliklerinin ve ilaç tanıtımıyla ilgili düşüncelerinin tammlanmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın evrenini DEÜ Hastanesinde ilaç tanıtımı yapan 61 ilaç firmasına ait 96 temsilci oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:İlaç firması temsilcileri kendilerinin bu işe seçilme nedeni olarak %92 oranında "tanıtım ve pazarlama yeteneklerinin olmasını, %50 oranında ise fiziksel görünümlerini göstermektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hastaneler · üniversite · İlaç endüstrisi

Özet

Bu araştırmanın amacı Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Hastanesi'nde ilaç tanıtımı yapan ilaç firması temsilcilerinin eğitimleri başta olmak üzere sosyo demografik özelliklerinin ve ilaç tanıtımıyla ilgili düşüncelerinin tammlanmasıdır. Araştırmanın evrenini DEÜ Hastanesinde ilaç tanıtımı yapan 61 ilaç firmasına ait 96 temsilci oluşturmaktadır. Evrenin %83'üne (79 kişi) ulaşılmıştır; Araştırmada incelenen ilaç firması temsilcilerinin büyük bir çoğunlukla genç bir yaş grubundan (25-29 yaş ) oluştuğu ve 3 yıldan az bir süredir bu meslekte oldukları saptanmıştır. İlaç firması temsilcilerinin %83'ti üniversite mezunu olmasına karşın sağlıkla ilgili bölümlerden mezun olan temsilci sayısı azdır(%13). İlaç firması temsilcileri kendilerinin bu işe seçilme nedeni olarak %92 oranında "tanıtım ve pazarlama yeteneklerinin olmasını, %50 oranında ise fiziksel görünümlerini göstermektedir. İlaç firması temsilcilerinin %87'sinin hekime veya hekimin çalıştığı kuruma sağladıkları olanakların hekimin ilaç seçimi üzerine olumlu bir etkisi olduğunu düşünmektedir. İlaç firması temsilcilerinin iş hayatı boyunca en sık karşılaştıkları sorunlar ise %66 ile işlerinin stresli olması ve %65 ile hekim veya eczacının maddi çıkar beklentisi olarak belirtilmiştir.

Abstract

This research describes the population of pharmaceutical company represantatives at Dokuz Eylül University Hospital, especially educational and training situations and their opinions about promoting drugs. There are currently 96 representatives from 61 drug companies at the hospital. Entire population was targeted and the final sample consists of '83% of the representatives (79 people). Majority of represantatives are young (25-29 years of age) and have been working in the mentioned field for 3 years or less. Though 83% of the representatives are university graduates, only 13% have degrees related to health sciences. Among the reasons mentioned for job placement are "ability to market and represent" (92%) and "physical appearance" (50%). 87% of informants reported that their interaction with medical professionals and their contributions to the hospital effect prescription preferences of'MDs. Positively among the difficulties of their profession, 66% reported job stress and 65% reported medical professionals' (MDs and pharmacists) expectations regarding financial compensation and promotion by the pharmaceutical companies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇ, B., KULAÇ, E., SINIR, E., SAMANCI, B., KAYA, A., TAŞTAN, M. (2004). Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde ilaç tanıtımı yapan ilaç firması temsilcilerinin özellikleri. Sağlık ve Toplum, Cilt: 14 - Sayı: 2, 74–80. https://ajindex.com/articles/305878

Kaynakça (21)

  1. Şemin, S. "Toplum Sağlığı Yönünden İlacın Öteki Yüzü", Toplum ve Hekim, sayı:56, s:42-62, 1993
  2. Şemin S, Güldal D."Hekimlerin İlaçla İlgili tercihlerinde İlaç Şirketlerinin Tanıtım Çalışmalarının Rolü ve Diğer Etkenler", Toplum ve Hekim, sayı: 57, 1993, s:73-85
  3. Türkiye İlaç Endüstrisi İşverenler Sendikası "Rapor" İEİS yayını, sayı 54-55, 1993
  4. Anderson, M., Lexchin, J. "Strategies for improving prescribing practice", Canadian Medical Association Journal, 154: 1013-1017, 1996 5. Bhutta, T. "Deception by Design Pharmaceutical promotion in the third world". BMJ 313; 6, 1996
  5. Ashley W. "Physicians and the pharmaceutical industry; Is a gift ever just a gift?", JAMA, 283:373 - 380, 2000
  6. Karataş M. "Hekimlerin ilaç firmalarıyla ilişkileri ve etik
  7. Ulusal Tıp Etiği Kongresi, Kongre Kitabı, Cilt 1, Bursa, 2003, s:412-416
  8. Acar K, Zencir M, Özşahin A. "Hekimlerin ilaç firması temsilcileriyle ilişkilerinde etik sorunlar
  9. Ulusal Tıbbi Etik Kongresi Bildiriler Kitabı, 9-11 Haziran 1999, Kocaeli, s:85-88
  10. Şemin S, Güldal D."Tıbbi Temsilcilerin Meslekleri ve Hekimlerle İlişkileri", Toplum ve Hekim, sayı:56 Ağustos 1993, s: 78-84
  11. Zencir M, Acar K, Özşahin A. "Tıbbi temsilcilerin hekimlerle olan ilişkilerindeki etik sorunlar
  12. Ulusal Tıbbi Etik Kongresi Bildiriler Kitabı, 9-11 Haziran 1999, Kocaeli. ş:89-92
  13. Bilginer E, Özçelikay G. Asil E. "İlaç tanıtımının etik boyutları üzerinde bir çalışma
  14. Ulusal Tıp Etiği Kongresi, Kongre Kitabı, Cilt 1, Bursa, 2003. s:397-411
  15. Sağlık Bakanlığı Sağlık Projesi Genel Koordinatörlüğü. "Türkiye Sağlık Harcamaları ve Finansmanı 1992- 1996", Ankara, 1997, s:64-66
  16. Türkiye İlaç Endüstrisi İşverenler Sendikası. "Türkiye'de İlaç-1997", İEİS yayını, İstanbul, 1997
  17. Türk Tabipleri Birliği "TTB Hekim ve İlaç Tanıtım İlkeleri", 1995, Ankara, www.ttb.org.tr/ilac/ilke.htm (erişim tarihi 18 Mart 2004
  18. Resmi Gazete "Beşeri Tıbbi Ürünlerin Tanıtım Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik" sayı: 25268, 23.10.2003
  19. Türkiye İlaç ve Kimya Endüstrisi İşverenler Sendikası "Rapor" İEİS yayını, 28-29; 1-2, 1990
  20. WHO "Ethical criteria for medical drug promotion" Geneva, 1988 18. Strang D, Gagnon M, Molly W, Bedard M, Darzins P, Etchells E, Davidson W."National survey on the attitudes of Canadian physicians towards drug- detailing by pharmaceutical representatives", Ann R Coll Physicians Surg Can Dec 29(8):474-8, 1996
  21. Şemin S." Sosyal ve Ekonomik Yönleriyle İlaç", Türk Tabipleri Birliği Yayını,