Dergiler / Sağlık ve Toplum / 2019 / Cilt: 29 - Sayı: 2

Geriatrik Kişilerde Biliş Düzeyi, Ağrı İnançları ve Vücut Farkındalığı’nın İlişkisi

The Relationship Between the Level of Cognition, Pain and Body Awareness in Geriatric Persons

Sayfa
86–91
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Biliş düzeyi ile Geriatrik Ağrı Ölçeği (p=0,000) ve vücut farkındalığı (p=0,048) arasında korelasyon tespit edilirken, ağrı inançları psikolojik (p=0,554) alt boyutu ile ağrı inançları organik (p=0,287) alt boyutu arasında bir korelasyon saptanmadı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı geriatrik kişilerde biliş düzeyi, ağrı inançları ve vücut farkındalığı’nın ilişkisini incelemek idi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 65 yaş ve üstü çalışma sorularını cevaplayabilecek 76 kişi alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Biliş düzeyi ile Geriatrik Ağrı Ölçeği (p=0,000) ve vücut farkındalığı (p=0,048) arasında korelasyon tespit edilirken, ağrı inançları psikolojik (p=0,554) alt boyutu ile ağrı inançları organik (p=0,287) alt boyutu arasında bir korelasyon saptanmadı.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı geriatrik kişilerde biliş düzeyi, ağrı inançları ve vücut farkındalığı’nın ilişkisini incelemek idi. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 65 yaş ve üstü çalışma sorularını cevaplayabilecek 76 kişi alındı. Bireylerin ağrı inançları, ağrı inançları anketi ile vücut farkındalıkları, vücut farkındalığı anketi ile, biliş düzeyleri Standardize Mini-Mental Test ile, ağrıları ise Geriatrik Ağrı Ölçeği ile değerlendirildi. Bulgular: Biliş düzeyi ile Geriatrik Ağrı Ölçeği (p=0,000) ve vücut farkındalığı (p=0,048) arasında korelasyon tespit edilirken, ağrı inançları psikolojik (p=0,554) alt boyutu ile ağrı inançları organik (p=0,287) alt boyutu arasında bir korelasyon saptanmadı. Sonuç: Tedavinin temel basamağı olan değerlendirme kısmını oluşturması bakımından biliş düzeyi, ağrı inançları ve vücut farkındalık düzeyi ölçümü önemli bir basamaktır. Sağlık profesyonelleri geriatrik rehabilitasyon programı planlarken çok yönlü düşünmeli ve tüm bunları göz önüne almalıdır.

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate the relationship between cognition, pain beliefs and body awareness in geriatric individuals. Material and Methods: The study included 76 people who were able to answer study questions aged 65 and over. Body awareness questionnaire, Standardize Mini-Mental Test and Geriatric Pain Scale were applied. Results: Correlation analysis results showed that Cognition level was related to the geriatric pain scale (p=0.000) and body awareness (p=0.048) but not related with pain beliefs psychologic (p=0.554) and organic (p=0.287) sub-dimension. Conclusion: The level of cognition, pain beliefs and body awareness level is an important step in terms of forming the evaluation part which is the basic step of treatment. Health professionals should think multidimensionally and plan all these when planning a geriatric rehabilitation program.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TIGLI, A., GÜNEBAKAN, Ö., TOSLALI, Z., AYTAR, A. (2019). Geriatrik Kişilerde Biliş Düzeyi, Ağrı İnançları ve Vücut Farkındalığı’nın İlişkisi. Sağlık ve Toplum, Cilt: 29 - Sayı: 2, 86–91. https://ajindex.com/articles/305771

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Aslan D. (2012). Yaşam Kalitesi. Yaşlılık Dönemine Dair Öne Çıkanlar. Birinci Basamak İçin Temel Geriatri. Eylül: 42. 2.Yavuz BB. (2007). Geriatrik Değerlendirme ve Testler. İç Hastalıkları Dergisi. 14(1): 5-17. 3.Barut, Y. (2008). Yaşlılık Dönemi zihinsel ve ruhsal özellikler, Psikolojik, Sosyal ve Bedensel Açıdan Yaşlılık, Pegem Akademi Yayınevi, Ankara. 4.Pereira LV, Vasconcelos PP, Souza LAF, Pereira GA, Nakatani AYK, Bachion MM. (2014). Prevalence and intensity of chronic pain and self-perceived health among elderly people: a populationbased study, Rev. Latino-Am. Enfermagem. 22(4):662-669. 5.Farquhar, M. (1995). Elderly people’s definitions of quality of life, Soc. Sci. Med. 41(10): 1439-1446. 6.Xaviera FMH, Ferraz MPT, Marc N, Escosteguy NU, Moriguchi EH. (2003). Elderly people’s definition of quality of life. Rev Bras Psi. 25
  2. Mehling WE, Gopisetty V, Daubenmier J, Price CJ, Hecht FM, Stewart A. (2009). Body awareness: construct and self-report measures. PloS one. 4(5):5614. 8. Folstein MF, Folstein JE, McHugh PR. (1975). “Mini Mental State” a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 12: 189- 198. 9.Güngen C, Ertan T, Eker E, Yaşar R, Engin F. Standardize Mini Mental TestinTürk toplumunda hafif demans tanısında geçerlilik ve güvenilirliği. Türk Psikiyatri Dergisi. 2002
  3. 13(4):273-281. 10.Ferrell, B.A., Stein, W.M., Beck, J.C. (2000). The Geriatric Pain Measure: validity, reliability and factor analysis. Journal of the American Geriatrics Society. 48 ( 12): 1669- 1673. 11.Dursun G. Yaşlı Bireylerde Geriatrik Ağrı Ölçeği’nin Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması. (2013). Akdeniz Üniversitesi. Yüksek Lisans Tezi. Antalya. 12.Sertel Berk HÖ. (2006). Kronik Ağrı Yaşantısı ve Ağrı İnançları: Ağrı İnançları Ölçeği’nin Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması İstanbul Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi 2006. 13.Karaca S. (2017). Vücut Farkındalığı Anketinin Türkçe Uyarlaması: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi. 14.Erden A, Altuğ F, Cavlak U. (2013). Sağlıklı kişilerde vücut farkındalık durumu ile ağrı, emosyonel durum ve yaşam kalitesi arasındaki ilişkinin incelenmesi. Journal of Kartal Training Research Hospital. 24:145-50. 15. Cangöz, B. (2005). Geçmişten günümüze belleği açıklamaya yönelik yaklaşımlara kısa bir bakış. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 22(1)
  4. Özekes, M. (2006) Yaşlıların günlük yaşam aktivite düzeylerinin b