Dergiler / Sağlık ve Toplum / 2006 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Düzce Kızılay Kan Merkezinde 2001-2002 yıllarındaki donör ret nedenleri

The causes of donor refusals at Düzce red crescent blood center in 2001-2002

Sayfa
41–46
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Donör ret oranı literatürdeki diğer çalışmalardan düşük fakat ret nedeni olarak şüpheli cinsel ilişki diğer çalışmalara oranla yüksek idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu tanımlayıcı çalışmada Düzce Kızılay Kan Merkezinde donör ret oranının ve ret nedenlerinin tespit edilmesi amacıyla 2001 ve 2002 yıllarında reddedilen 274 kan donörünün kayıtları Düzce Tıp Fakültesi son sınıf öğrencileri tarafından değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:DüzceKızılay Kan Merkezi'ne Ocak2001 den Aralık 2002'ye kadar kan bağışlamak için baş vuran 8354 donörden 274'ü ret edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Donör ret oranı literatürdeki diğer çalışmalardan düşük fakat ret nedeni olarak şüpheli cinsel ilişki diğer çalışmalara oranla yüksek idi.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Kan vericileri · Kan basıncı · Türkiye

Özet

Bu tanımlayıcı çalışmada Düzce Kızılay Kan Merkezinde donör ret oranının ve ret nedenlerinin tespit edilmesi amacıyla 2001 ve 2002 yıllarında reddedilen 274 kan donörünün kayıtları Düzce Tıp Fakültesi son sınıf öğrencileri tarafından değerlendirildi. DüzceKızılay Kan Merkezi'ne Ocak2001 den Aralık 2002'ye kadar kan bağışlamak için baş vuran 8354 donörden 274'ü ret edildi. Ret oram %3.05 'dir. Reddedilen donörlerin büyük çoğunluğu 20-29yaş grubunda ve donor ret nedenleri kan başmandaki değişiklikler (%51.2), şüpheli cinsel ilişki (%17), önerilen ilaçlan kullanmak (%9.8) ve enfeksiyon hastalıkları (%9.5) idi. Donör ret oranı literatürdeki diğer çalışmalardan düşük fakat ret nedeni olarak şüpheli cinsel ilişki diğer çalışmalara oranla yüksek idi.

Abstract

To determine donor refusal rate and the causes of refusals at Duzce Red Crescent Blood Center, records of 274 blood donors who were refused in the years of2001 and 2002 were evaluated by the last term students of Duzce Medical School in this descriptive study. Of 8354 donors applied to donate blood to Duzce Red Crescent Blood Center from January 2001 to December 2002, 274 donors were refused. The refusal rate was 3,048%. Of refused donors the most was at the age group'of 20-29 and the causes of donor refusal were alteration at blood pressure (51.2%), suspicious sexual relation (17.0%), using prescribed medicine (9.8%), and infectious diseases (9.5%). Donor refusal rate was found lower than other studies but suspicious sexual relation was found higher than other studies as a cause of donor refusal.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MAYDA, A. S., YILMAZ, E. E., SÜRMELİ, O., KADIOĞLU, D. (2006). Düzce Kızılay Kan Merkezinde 2001-2002 yıllarındaki donör ret nedenleri. Sağlık ve Toplum, Cilt: 16 - Sayı: 1, 41–46. https://ajindex.com/articles/305660

Kaynakça (1)

  1. l. Mayda A S. Kan hizmetlerinin organizasyonu için rehber, 'WHO, Guide to organization of blood transfusion services' çevirisi, 1999, sayfa: 1 2. Mayda A S. Kan Bankacılığında Temel Esaslar, Damla, Kan Merkezlerivetransfuzyon Derneği Bülteni, 1998,3:9 3. http://www. kizilay. org. tr/kanmerkezleri.htm 4. Mayda A S. Güvenli kan sağlanması için kan donö'rünün seçimi, Kan Bankacılığı ve Transfüzyonu Kurs Kitabı, Ankara 2001:31 S. KwaSB, Ong YW, Gaw YN. Blood donor rejects—a study of the causes and rejection rates. Singapore Med J 1966 Mar;7(l):61-8 6. McBarnette L, RosnerF, Blake MV, Kahn AE. The rejected blood donor comparison between a voluntary and municipal hospital. Transfusion 1978Jan-Feb;18(l):69-72 7. Talonu T. Causes of volunteer blood donor rejection in Papua New Guinea. PNG Med J 1983 Sep-Dec;26(3-4):195-7 8. Brady- West DC, Buchner LM Retrospective audit of blood donation at a hospital-based blood centre. Implications for blood product supply and safety. West Indian Med J. 2000 Sep;49(3):226-8.