Dergiler / Sağlık ve Toplum / 2016 / Cilt: 26 - Sayı: 1

Bir Üniversite Öğrenci Örnekleminde Bağlanma Stilleri ve Şiddet Eğiliminin Incelenmesi

Investigation ofAttachment Styles and Violence Trend in University Student Sample

Sayfa
33–42
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Bu çalışmanın amacı, bir üniversite öğrenci örnekleminde bağlanma stilleri ve şiddet eğilimini incelemektin Yöntem: Tanımlayıcı nitelikteki araştırma Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesinde öğrenim gören 375 gönüllü öğrenci ile gerçekleştirilmiştir: Veriler üniversite öğrencileri için hazırlanan Demografik Bilgi Formu, İlişki Ölçekleri Anketi (İÖA) ve Şiddet Eğilim Ölçeği (ŞEÖ) kullanılarak toplanmıştır: Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler; Kolmogorov--Smirnov testi, Pearson Korelasyon analizi, student testi veANO VA kullanılmıştır: Bulgular: Çalışmadan elde ettiğimiz bulgulara göre, öğrencilerin ŞEO toplam puanları ile korkulu bağlanma puanları arasında pozitif yönde anlamlı ilişki tespit edilmiştir (r 0.164, p<0. 01).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, bir üniversite öğrenci örnekleminde bağlanma stilleri ve şiddet eğilimini incelemektin Yöntem: Tanımlayıcı nitelikteki araştırma Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesinde öğrenim gören 375 gönüllü öğrenci ile gerçekleştirilmiştir: Veriler üniversite öğrencileri için hazırlanan Demografik Bilgi Formu, İlişki Ölçekleri Anketi (İÖA) ve Şiddet Eğilim Ölçeği (ŞEÖ) kullanılarak toplanmıştır: Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler; Kolmogorov--Smirnov testi, Pearson Korelasyon analizi, student testi veANO VA kullanılmıştır: Bulgular: Çalışmadan elde ettiğimiz bulgulara göre, öğrencilerin ŞEO toplam puanları ile korkulu bağlanma puanları arasında pozitif yönde anlamlı ilişki tespit edilmiştir (r 0.164, p<0. 01).
📊
Temel Bulgular & Veri:Öğrencilerin SE toplam puanları ile saplantılı bağlanmapuanları arasında da anlamlı ilişki bulunmuştur (r 0.103, p<0.05).
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç: Güvensiz bağlanma stillerinden korkulu ve saplantılı bağlanmanın öğrencilerin şiddet eğilimleri üzerinde etkili olabileceği düşünülmüştür.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, bir üniversite öğrenci örnekleminde bağlanma stilleri ve şiddet eğilimini incelemektin Yöntem: Tanımlayıcı nitelikteki araştırma Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesinde öğrenim gören 375 gönüllü öğrenci ile gerçekleştirilmiştir: Veriler üniversite öğrencileri için hazırlanan Demografik Bilgi Formu, İlişki Ölçekleri Anketi (İÖA) ve Şiddet Eğilim Ölçeği (ŞEÖ) kullanılarak toplanmıştır: Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler; Kolmogorov--Smirnov testi, Pearson Korelasyon analizi, student testi veANO VA kullanılmıştır: Bulgular: Çalışmadan elde ettiğimiz bulgulara göre, öğrencilerin ŞEO toplam puanları ile korkulu bağlanma puanları arasında pozitif yönde anlamlı ilişki tespit edilmiştir (r 0.164, p<0. 01). Öğrencilerin SE toplam puanları ile saplantılı bağlanmapuanları arasında da anlamlı ilişki bulunmuştur (r 0.103, p<0.05). Şiddet eğilimi yüksek ve düşük olan öğrenciler bağlanma stilleri açısından değerlendiğinde, şiddet eğilimi yüksek olan öğrencilerin düşük olanlara göre korkulu bağlanma puanlarının anlamlı düzeyde yüksekolduğu belirlenmiştir (t -1.991 /p<0.05). Sonuç: Güvensiz bağlanma stillerinden korkulu ve saplantılı bağlanmanın öğrencilerin şiddet eğilimleri üzerinde etkili olabileceği düşünülmüştür.

Abstract

Objective: The purpose ofthis study was to investigate attachment styles and violence trend in university studentsample. Method: Descriptive study was conducted with 375 students studying at Çanakkale Onsekiz Mart University. Data collection process was carried out with Demographic Information arm prepared for university students, Relationship Questionnaire Survey (RQS) and Violence Tendency Scale (VT5). In the analysis of data, descriptive statistics, Kolmogorov-Smirnov test, Pearson Correlation analysis, Student's t-test andANO VA were used. Results: According to the results positive correlation was determined between VTS total scores andfearful attachment scores ofuniversity students (r=0. 64, p<0. 01). positive correlation was determined between VTS total scores and obsessed attachment scores ofuniversity students (r 0.103, p<0. 05). Students with high violence trend were found to be significantly higher than the average offearful attachment scores according to the group with low levels (t -1.991 /p<0.05). Conclusion: It is thought that rising rates offearful and obsessed attachment ofuniversity students can be related with their violence trends.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜMÜŞ, A. B., KESKİN, G. (2016). Bir Üniversite Öğrenci Örnekleminde Bağlanma Stilleri ve Şiddet Eğiliminin Incelenmesi. Sağlık ve Toplum, Cilt: 26 - Sayı: 1, 33–42. https://ajindex.com/articles/305575

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Aliyev R, KarakuşM The eflects ofpositive psychological capital and negativefeelings on students'violence tendency. Procedia Social and Behavioral Sciences 2015," 190." 69- 76. 2.Ryumshina L. Recognition by Russian t"eachers of students aggressive tendencies. cognition by russian teachers of students aggressive tendencies. Procedia Social andBehavioral Sciences 2015
  2. 71 790- 794. 3.Dursun Şiddetin izini sürmek: Şiddet nedir? Felsefe ve Sosyal BilimlerDergisi 2011," 12: 1-18. 4. Wolf R, Daichman L, Benett G. Abuse ofthe elderly. In: World Report on Violence and Health, Krug EG, Dahlberg LI, Mercy JA, Zwi AB, Lozano R. eds. Geneva: WHO, 2002: 125-127. 5. Yakeley J, Meloy JR. Understanding violence: Does psychoanalytic thinking matter? Aggression and Violent Behavior 2012
  3. Birkley EL, Eckhardt CI. Anger hostility, internalizing negative emotions, and intimate partner violence perpetration." meta-analytic review. Clinical Psychology Review2015
  4. 4(37): 40-56. 7. Gezen M, Oral ET Kadın sığınma evinde yaşayan kadınlar ile şiddet gördüğü evde yaşamaya devam eden kadınların bağlanma biçimlerinin ve ruhsal belirti düzeylerinin incelenmesi. DüşünenAdam 2013
  5. Dallaire DH, Weinraub Infant—mother attachment security and children 's anxiety and aggression atfirst grade. Journal of Applied Developmental Psychology 2007
  6. Savage J. The association betweenattachment, parental bonds and physically aggressive and violent behavior: comprehensive review. Aggression and Violent Behavior
  7. 2014," 19." 164-1 78. 10.Marcus RF,‘ Kramer C. Reactive and proactive aggression: Attachment and social competence predictors. Journal ofGenetic Psychology 2001," 62(3): 260-2 75. 11 CampbellA. Attachment, aggressionand afliliation: The role of oxytocin in female social behavior. Biological Psychology 2008
  8. 1 0. 12.Earl RM, Burns NR. Experiences ofpeer aggression and parental attachment are correlated in adolescents. Personality andIndividual Difl'erences 2009
  9. Van Der 13. Giessen D, Branje S, Overbeek G, Frijns 1] Van Lier PAC, Koot HM, ve ark. Co-occurrence of aggressive behavior and depressive symptoms in early adolescence: longitudinal multi-informant studyn European Review of AppliedPsychology 2013
  10. Bir Üniversite Öğrenci Örnekleıninde Bağlanma Stilleri ve Şiddet Eğiliminin İncelenmesi 14.Kayaalp L. Ergenlikte kimlik ifadesi olarak şiddet. İ.Ü.Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri. Sempozyum Dizi