Dergiler / Sağlık ve Toplum / 2020 / Cilt: 30 - Sayı: 0

Domuz Gribinden Koronavirüs Hastalığına, Türkiye’nin Hazır Olma Durumu ve Yanıtı: Bir Halk Sağlığı Uzmanının Öznel Değerlendirmesi

Turkey’s Readiness and Response from Swine Flu to Coronavirus Disease: Subjective Assessment of a Public Health Expert

Sayfa
86–93
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye her iki pandemiye yanıtta varolan birikim ve deneyimlerinden düşük performans göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünya’da son 10 yılda iki pandemi (Domuz gribi, Yeni koronavirus), ve dünya ölçeğinde birçok halk sağlığı tehdidi yaşandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Görünen o ki, halk sağlığı tehditleri ve pandemiler bundan sonraki yaşamın sık karşılaşılan bir durumu olacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Türkiye her iki pandemiye yanıtta varolan birikim ve deneyimlerinden düşük performans göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Dünya’da son 10 yılda iki pandemi (Domuz gribi, Yeni koronavirus), ve dünya ölçeğinde birçok halk sağlığı tehdidi yaşandı. Görünen o ki, halk sağlığı tehditleri ve pandemiler bundan sonraki yaşamın sık karşılaşılan bir durumu olacaktır. Bu yazının amacı, Türkiye’de yaşanan son iki pandemi sürecinin bir çalışanı olarak deneyimlerimi paylaşmaktır. Halk sağlığı bilim alanı, mezuniyet sonrası eğitiminde salgın incelemeci özelliği üzerinden tanınan epidemiyoloji eğitimini, yan dal ihtisasını içeren yegâne tıp alanıdır. Her iki pandemide ulusal hazırlık planları zamanında hazırlanmış ise de, illerin planlarının işlevselliği ve zamanındalığında zaaflar gözlenmiştir. Her iki pandemide sürveyans verilerinin halkı bilgilendirmede kullanımda ve üretilen bilgiler üzerinden kanıta dayalı politika geliştirmede zaaf-isteksizlik yaşanmıştır. Her iki salgın yönetim sürecinde önlemlerin uygulanmasında kamusal sorumluluğun önemli bir bölümü (Pandemik grip aşısını yaptırma- yaptırmama; evde kalma) bireysel seçime bırakılmıştır. Türkiye her iki pandemiye yanıtta varolan birikim ve deneyimlerinden düşük performans göstermiştir.

Abstract

In the last 10 years, there have been two pandemics (Swine flu, New coronavirus) in the world, and many worldwide public health threats have been experienced. It seems that public health threats and pandemics will be a common condition of life after that. The purpose of this article is to share my experiences as an employee of the last two pandemic process in Turkey. The field of public health science is the only field of medicine, which includes epidemiology education, sub-branch expertise, which is recognized through the epidemic examiner’s feature in postgraduate education. Although national preparation plans were prepared in both pandemics, weaknesses were observed in the functionality and timelyness of the provincial plans. There has been a weakness-reluctance to develop evidencebased policy based on the use of both pandemics surveillance data in public information and through the information generated. An important part of public responsibility in the implementation of measures in both epidemic management process (pandemic flu vaccination; staying at home) is a one- on individual selection. Turkey has underperformed the existing experience and experience in response to both pandemics.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ESKİOCAK, M. (2020). Domuz Gribinden Koronavirüs Hastalığına, Türkiye’nin Hazır Olma Durumu ve Yanıtı: Bir Halk Sağlığı Uzmanının Öznel Değerlendirmesi. Sağlık ve Toplum, Cilt: 30 - Sayı: 0, 86–93. https://ajindex.com/articles/305454

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. T.C. Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Pandemik İnfluenza Ulusal Faaliyet Planı, Ankara, 2006, https://docplayer.biz.tr/3366692-T-c-saglik-bakanligi- temel-saglik-hizmetleri-genel-mudurlugu-pandemik-influenza- ulusal-faaliyet-plani.html 2. Pandemik İnfluenza Ulusal Hazırlık Planı, Sağlık Bakanlığı, Ankara, 2019 https://grip.gov.tr/depo/saglik-calisanlari/ ulusal_pandemi_plani.pdf 3. Eskiocak M, Türkiye’de Aile Hekimliği Uygulaması: 2005-2011 (içinde) Sosyalleştirmenin 50 yılı, TTB, 2012, https:// www.ttb.org.tr/kutuphane/fsrpr2011.pdf, s.190-191 4. Eskiocak M, Özyurt A (yayına haz).TTB Pandemik İnfluenza H1N1v Bilimsel Danışma ve İzleme Kurulu PandemİK Çalışma Raporu, TTB, 2010, https://www.ttb.org.tr/ kutuphane/pandemikrpr_2010.pdf, 5. Ertem M, Eskiocak M, Şaşmaz T, ve ark. Halk Sağlığı Uzmanları Derneği Bulaşıcı Hastalıklar Çalışma Grubu Pandemik İnfluenza A (H1N1) Durum Değerlendirme Raporu, HASUDER, 20110, https://kutuphane.halksagligiokulu. org/jm/index.php/e-kuetuephane/kitaplar/173/view_bl/76/ bulas-c-hastal-klar/958/halk-sagligi-uzmanlari-dernegi- bulasici-hastaliklar-calisma-grubu-pandemi-k-i-nfluenza- a-h1n1-durum-degerlendi-rme-raporu?tab=getmybooks- Tab&is_show_data=1) 6. Eskiocak M, Alan Dikleli M, Ergör G, Öntaş E, Halk Sağlığı Uzmanları Derneği Pandemi İlk 14 Gün Değerlendirmesi, HASUDER, 27.03.2020, https://korona.hasuder.org.tr/ yeni-koronavirus-covid-19pandemisi-ilk-14-gun-degerlendirmesi/ 7. Eskiocak M, Alan Dikleli M, Ergör G, Durukan Şentürk N, Girgin S, Şaşmaz T. Yeni Koronavirüs Hastalığı (COVID-19) Pandemisine Türkiye’de Hazırlıklılık ve Yanıt: 28. Gün Değerlendirmesi, HASUDER, 12.04.2020, https://korona. hasuder.org.tr/pandeminin-28-gun-degerlendirmesi/ 8. Eskiocak M, Alan Dikleli M, Şaşmaz T, Mut Usturalı AN, Durukan Şentürk N, Girgin S, Ergör G, Yeni Koronavirüs Hastalığı (COVID-19) Pandemisine Türkiye’de Hazırlılık ve Yanıt: 56. Gün Değerlendirmesi, HASUDER, 10.05.2020, https://korona.hasuder.org.tr/turkiyede-hazirliklilik-ve-yanit- 56-gun-degerlendirmesi/ 9. Eskiocak M, Marangoz B, Türkiye’de Bağışıklama Hizmetlerinin Durumu, TTB, 2019, https://www.ttb.org.tr/kutuphane/ turkiyede_bagisiklama.pdf. 10. Eskiocak M Porsuk Ö. Ücretsiz mevsimsel grip aşılarını yaptıran kişilerin, ücretsiz pandemik grip aşısı karşısındaki tutum ve davranışları, Türkiye Halk Sağlığı Dergisi 2011;9(2), https://dergipark.org.tr/ download/article-file/ 153017