Dergiler / Retina-Vitreus / 2009 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Arka segment göz içi yabancı cisimleri’nin tedavisinde vitreoretinal cerrahi ve sonuçları

Vitreoretinal surgical outcomes for posterior segment ıntraocular foreign bodies

Sayfa
192–196
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma kapsamındaki gözlerin hepsinde arka segment göz içi yabancı cisim bulunmaktadır; ayrıca ameliyat öncesi yapılan değerlendirmede gözlerin %56.7’sinde (46 göz) katarakt, %58’inde vitreus hemorajisi (VH) (47 göz) ve %9.8’sında retina dekolmanı (RD) (8 göz) bulunduğu tespit edilmiştir. 33 gözde yalnızca pars plana vitrektomi ve yabancı cisim çıkarılması işlemi gerçekleştirilirken, 48 gözde pars plana vitrektomi ve yabancı cisim çıkarılmasına ek olarak farklı vitreoretinal cerrahi yöntemler uygulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Arka segment göz içi yabancı cisimleri ve eşlik eden göz patolojilerinin tedavisi için uygulanan vitreoretinal cerrahi sonuçlarını değerlendirmek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu çalışma yabancı cisim çıkarılması ve vitreoretinal cerrahi uygulanan 78 hastanın 81 gözünü içermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma kapsamındaki gözlerin hepsinde arka segment göz içi yabancı cisim bulunmaktadır; ayrıca ameliyat öncesi yapılan değerlendirmede gözlerin %56.7’sinde (46 göz) katarakt, %58’inde vitreus hemorajisi (VH) (47 göz) ve %9.8’sında retina dekolmanı (RD) (8 göz) bulunduğu tespit edilmiştir. 33 gözde yalnızca pars plana vitrektomi ve yabancı cisim çıkarılması işlemi gerçekleştirilirken, 48 gözde pars plana vitrektomi ve yabancı cisim çıkarılmasına ek olarak farklı vitreoretinal cerrahi yöntemler uygulanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:78 hasta
⚙️Değişkenler:Göz yabancı cisimleri · Arka göz segmenti · Vitreoretinal cerrahi

Özet

Amaç: Arka segment göz içi yabancı cisimleri ve eşlik eden göz patolojilerinin tedavisi için uygulanan vitreoretinal cerrahi sonuçlarını değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma yabancı cisim çıkarılması ve vitreoretinal cerrahi uygulanan 78 hastanın 81 gözünü içermektedir. Bu çalışmada, 76 erkek ve 2 bayan hasta bulunmaktadır ve yaş ortalaması 29.4±10.3’dür. Çalışma kapsamındaki gözlerin hepsinde arka segment göz içi yabancı cisim bulunmaktadır; ayrıca ameliyat öncesi yapılan değerlendirmede gözlerin %56.7’sinde (46 göz) katarakt, %58’inde vitreus hemorajisi (VH) (47 göz) ve %9.8’sında retina dekolmanı (RD) (8 göz) bulunduğu tespit edilmiştir. 33 gözde yalnızca pars plana vitrektomi ve yabancı cisim çıkarılması işlemi gerçekleştirilirken, 48 gözde pars plana vitrektomi ve yabancı cisim çıkarılmasına ek olarak farklı vitreoretinal cerrahi yöntemler uygulanmıştır. En son takip muayenesinde cerrahi başarı oranları değerlendirilmiştir ve ek olarak, görme seviyelerinin karşılaştırılması, ameliyat öncesi VH ve RD varlığı istatistiki olarak değerlendimeye alınmıştır. İstatistiki karşılaştırmalar paired samples-t test ve chi-square test kullanılarak gerçekleştirilmiştir ve p<.001 istatistiki olarak anlamlı kabul edilmiştir. Sonuçlar: Ortalama takip süresi 12.2±2.8 aydır. Takip süresi sonunda 3 gözde hipotoni ve ftizis bulbi, 5 gözde total fibrotik RD ve proliferatif vitreoretinopati ( Evre D3) ve 3 gözde makülar pucker gelişimi tespit edilmiştir. VH bulunan gözlerin %47.8 ‘inde ve bulunmayan gözlerin ise %92.3’ünde istatisitiki olarak anlamlı bir görme artışı elde edilmiştir (p=0,001). RD bulunan gözlerin %48.7‘sinde ve bulunmayan gözlerin %68.6’sinde görme artışı bulunmaktadır ancak istatistiki olarak anlamlı değildir (p=0.245). Ayrıca, silikon yağı kullanılan gözlerin %42.5’inde ve C3F8 kullanılanların %40’ında istatisitiki olarak anlamlı bir görme artışı elde edilmiştir (p=0.0001). Fonksiyonel başarı oranı %79 iken (başlangıca göre istatistiki anlamlı artış) (p=0.0001) ve anatomik başarı oranı % 86.4 olarak tespit edilmiştir. Tartışma: Arka segment göz içi yabancı cisim ve eşlik eden oküler patolojilerin tedavisi için yabancı cisimin çıkarılması ile birlikte uygun vitreoretinal cerrahi yaklaşım ve internal tamponadların kullanılması ile başarılı görsel ve anatomik sonuçlar elde edilebilinir.

Abstract

Purpose: To assess the outcomes of the surgical management of posterior segment intraocular foreign bodies (IOFBs) and ocular injuries associated with IOFBs. Materials and Methods: This study included 81 eyes of 78 patients undergoing vitreoretinal surgery and posterior segment foreign body extraction. Of the patients 76 were male and 2 female, and the mean age was 29.4±10.3 years. All eyes had posterior segment IOFBs. In addition, the patients with posterior segment IOFBs had preoperative ophthalmic findings, including cataract formation (46 eyes, 56.7%), vitreous hemorrhage (VH) (47 eyes, 58.0%), and retinal detachment (RD) (8 eyes, 9.8%). Pars plana vitrectomy and IOFB removal were carried out in 33 eyes, and additional different surgical procedures were performed in 48 eyes. The surgical success rate was assessed at the last examination. Furthermore, the comparison of visual acuity, and the presence of preoperative VH and RD were statistically evaluated. Paired samples-t test and chi-square test were used for the statistical analyses and p<.001 was considered to be statistically significant. Results: The mean follow-up time was 12.2±2.8 months. At the last follow-up, there was hypotony and phthisis bulbi in 3 eyes, total fibrotic RD and proliferative vitreoretinopathy (stage D3) in 5 eyes, and macular pucker in 3 eyes. Moreover, 47.8% of the eyes with VH and 92.3% of the eyes without VH had statistically significant increased visual acuity (p=0.001). The visual acuity increased in 48.7% of the eyes with RD and 68.6% of the eyes without RD but it was statistically insignificant (p=0.245). In addition, there was a significant increase in visual acuity in 42.5% of the eyes with silicone oil and 40% of the eyes with C3F8 (p=0.0001). The anatomic success rate was 86.4%. The overall visual success rate was 79%, with a statistically significant difference from the baseline (p=0.0001). Conclusion: Acceptable visual and anatomical results can be achieved after the removal of IOFBs, appropriate surgical interventions, and the use of internal tamponade agents in eyes with ocular injuries associated with IOFBs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDAMAR, Y., BATMAN, C., BERKER, N., TIRHIŞ, H., ÖZALP, S., ASLAN, Ö., KARABULUT, J. K., ÖZKAN, S. (2009). Arka segment göz içi yabancı cisimleri’nin tedavisinde vitreoretinal cerrahi ve sonuçları. Retina-Vitreus, Cilt: 17 - Sayı: 3, 192–196. https://ajindex.com/articles/305155

Kaynakça (16)

  1. McCabe CM, Mieler WF, Postel EA.: Surgical Management of Intraocular Foreign Bodies. In: Alfaro III DV, Liggett PE, ed. Vitreoretinal Surgery of the Injured Eye. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers. 1999;257-271
  2. Khani SC, Mukai S.: Posterior segment intraocular foreign bodies. Int Ophthalmol Clin. 1995;35:151-161
  3. Davidson PC, Sternberg P Jr.: Management of posterior segment ocular trauma. Curr Opin Ophthalmol. 1991;2:337-343
  4. Ahmadieh H.: Ocular injures caused by intraocular or retrobulbar foreign bodies. Ophthalmology. 2001;108:1170-1171
  5. Vezendi L, Facskó A, Zajácz M et al.: New indications for and technics in vitreoretinal surgery. Acta Chir Hung. 1997;36:381-382
  6. Charles S, Katz A, Wood B.: Vitreous Microsurgery. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins. 2002;195-209
  7. Williamson TH.: Vitreoretinal Surgery. New York: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 2008;161-178
  8. Cleary PE, Ryan SJ.: Vitrectomy in penetrating eye injury. Results of a controlled trial of vitrectomy in an experimental posterior penetrating eye injury in the rhesus monkey. Arch Ophthalmol. 1981;99:287-292
  9. Soheilian M, Feghi M, Yazdani S, et al.: Surgical management of non-metallic and non-magnetic metallic intraocular foreign bodies. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2005;36:189-196
  10. Soheilian M, Abolhasani A, Ahmadieh H, et al.: Management of magnetic intravitreal foreign bodies in 71 eyes. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2004;35:372-378
  11. Wani VB, Al-Ajmi M, Thalib L, et al.: Vitrectomy for posterior segment intraocular foreign bodies: visual results and prognostic factors. Retina. 2003;23:654-660
  12. Wickham L, Xing W, Bunce C et al.: Outcomes of surgery for posterior segment intraocular foreign bodies, retrospective review of 17 years of clinical experience. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2006;244:1620-1626
  13. Szijártó Z, Gaál V, Kovács B et al.: Prognosis of penetrating eye injuries with posterior segment intraocular foreign body. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;246:161-165
  14. Demircan N, Soylu M, Yagmur M, et al.: Pars plana vitrectomy in ocular injury with intraocular foreign body. J Trauma. 2005;59:1216-1218
  15. Warrasak S, Euswas A, Hongsakorn S.: Posterior segment trauma: types of injuries, result of vitreo-retinal surgery and prophylactic broad encircling scleral buckle. J Med Assoc Thai. 2005;88:1916-1930
  16. Mester V, Kuhn F.: Ferrous intraocular foreign bodies retained in the posterior segment: managemen