Dergiler / Retina-Vitreus / 2014 / Cilt: 22 - Sayı: 2

İntravitreal ranibizumab tedavisi uygulanan retina ven dal tıkanıklığına bağlı maküla ödemi olgularında görme keskinliğine etki eden prognostik faktörler

The prognostic factors that effect the visual outcome in patients under ıntravitreal ranibizumab theraphy with macular edema due to branch retinal vein occlusion

Sayfa
103–109
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: On ikisi erkek, on altısı kadın 28 olgunun ortalama takip süresi 12 (3-35) aydı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Retinal ven dal tıkanıklığına (RVDT) bağlı maküla ödemi nedeniyle intravitreal ranibizumab (İVR) uygulanan olgularda görme keskinliği üzerine etki edebilecek faktörlerin değerlendirilmesi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Retinal ven dal tıkanıklığına bağlı maküla ödemi nedeniyle intravitreal 0.5 mg (0.05 ml) ranibizumab (Lucentis, Genentech Inc., ABD) tedavisi alan 28 hastanın 28 gözü çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: On ikisi erkek, on altısı kadın 28 olgunun ortalama takip süresi 12 (3-35) aydı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:28 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Retinal ven dal tıkanıklığına (RVDT) bağlı maküla ödemi nedeniyle intravitreal ranibizumab (İVR) uygulanan olgularda görme keskinliği üzerine etki edebilecek faktörlerin değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: Retinal ven dal tıkanıklığına bağlı maküla ödemi nedeniyle intravitreal 0.5 mg (0.05 ml) ranibizumab (Lucentis, Genentech Inc., ABD) tedavisi alan 28 hastanın 28 gözü çalışmaya dahil edildi. Olgular retrospektif olarak taranarak yaş, cinsiyet, taraf, RVDT tipi, sistemik hastalık varlığı, enjeksiyon sayısı, takip süreleri ile enjeksiyon öncesi ve sonrası en iyi düzeltilmiş görme keskinlikleri (EİDGK) kaydedildi. Spektral OKT’de enjeksiyon öncesi ve sonrası santral maküla kalınlıkları (SMK), ödem tipi, IS/OS ve ELM hasarı varlığı, ara yüzey bozukluğu; FFA’da ise maküla ve perifer iskemileri değerlendirildi. Tüm bu parametrelerin görme keskinliği ile ilişkisi araştırıldı. Bulgular: On ikisi erkek, on altısı kadın 28 olgunun ortalama takip süresi 12 (3-35) aydı. Olguların %36’sı iskemik, %64’ü non-iskemikti. Ortalama enjeksiyon sayısı 2.8 (1-7) idi. EİDGK, tedavi öncesi 0.76±0.48 (logMAR); son kontrolde ise 0.56±0.44 (logMAR) düzeyindeydi. Santral maküla kalınlığı, tedavi öncesi 614.6±246.6 μm; son vizitte ise 250±171.6 μm idi. Prognostik olabileceği öngörülen faktörlere göre düzenlenen alt gruplarda İVR etkinliği yönünden anlamlı fark bulunmamaktaydı (p>0.05). Son kontrollerdeki EİDGK ve SMK değerleri alt gruplara göre incelendiğinde IS/OS bandı ve ELM’si intakt olan olgular iyi görsel prognozla birliktelik göstermekteyken (sırasıyla p=0.025 ve p=0.033); ödem tipi, bu hususta anlamlı fark göstermemekteydi (p>0.05). Sonuç: Retina ven dal tıkanıklığına bağlı maküla ödemi olgularında intravitreal ranibizumab tedavisi ile görme keskinliklerinde artış ve SMK değerlerinde azalma görülmektedir. Tedavi öncesinde OKT’de IS/OS bandı ve ELM’nin intakt olması iyi görsel prognozu işaret etmektedir.

Abstract

Purpose: To evaluate the factors effecting visual acuity in patients treated with intravitreal ranibizumab for macular edema (ME) due to branch retinal vein occlusion (BRVO). Material and Methods: Twenty-eight eyes of twenty-eight patients who were treated with intravitreal 0.5 mg (0.05 ml) ranibizumab (Lucentis, Genentech Inc., USA) for macular edema due to branch retinal vein occlusion were included in this study. The medical records were analysed retrospectively. Age, sex, laterality, systemic disorders, number of injections, follow-up period and best-corrected visual acuity (BCVA) before and after treatment were recorded. Spectral OCT findings such as central macular thickness (CMT), type of edema, presence of IS/OS and ELM damage, vitreomacular pathologies were evaluated. Also fluorescein angiographies (FA) were analyzed in order to detect macular or peripheral ischemia. The relationship between these parameters and BCVA was analysed. Results: There were 12 males and 16 females in our study. The mean follow-up time was 12 (3-35) months. Ischemia was detected in 36% of the patients in FA. The mean number of injections was 2.8 (1-7). The mean BCVA at the end of the follow-up (0.56±0.44 logMAR) was significantly better than that at baseline (0.76±0.48 logMAR; p<0.05). The mean CMT improved from 614.6±246.6 &#956;m at baseline to 250±171.6 &#956;m at the end of the follow-up (p=0.000). The efficacy of intravitreal ranibizumab was similar among the sub-groups which were formed considering presumed prognostic factors (p>0.05). Intact foveal IS/OS line (p=0.025) and ELM (p=0.033) at baseline correlated with good final visual outcome but the type of edema showed no difference among all sub-groups (p>0.05). Conclusion: Intravitreal ranibizumab therapy leads to improvement of BCVA and CMT in patients with macular edema due to retinal vein occlusion. Intact IS/OS line and ELM on OCT indicate good visual prognosis before treatment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİREL, S., ALAY, C., BATIOĞLU, F., ÖZMERT, E. (2014). İntravitreal ranibizumab tedavisi uygulanan retina ven dal tıkanıklığına bağlı maküla ödemi olgularında görme keskinliğine etki eden prognostik faktörler. Retina-Vitreus, Cilt: 22 - Sayı: 2, 103–109. https://ajindex.com/articles/305035

Kaynakça (15)

  1. Aref AA, Scott IU. Management of macular edema secondary to branch retinal vein occlusion: an evidence-based update. Adv Ther. 2011;28:28-39
  2. Rehak J, Rehak M. Branch retinal vein occlusion: pathogene- sis, visual prognosis, and treatment modalities. Curr Eye Res 2008;33:111-31
  3. Greer DV, Constable IJ, Cooper RL. Macular oedema and branch retinal vein occlusion. Aust J Ophthalmol 1980;8:207-9
  4. Orth DH, Patz A. Retinal branch vein occlusion. Surv Oph- thalmol 1978;22:357-76
  5. The Eye Disease Case-Control Study Group. Risk factors for branch retinal vein occlusion. Am J Ophthalmol 1993;116:286-96
  6. Arsene S, Delahousse B, Regina S, et al. Increased prevalence of factor V Leiden in patients with retinal vein occlusion and under 60 years of age. Thromb Haemost 2005.94:101-6
  7. Kuhli C, Hattenbach LO, Scharrer I, et al. High prevalence of resistance to APC in young patients with retinal vein oc- clusion. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2002;240:163-8
  8. Branch Vein Occlusion Study Group. Argon laser photocoagu- lation for macular edema in branch vein occlusion. Am J Oph- thalmol 1984;98:271-82
  9. Tewari HK, Sony P, Chawla R et al. Prospective evaluation of intravitreal triamcinolone acetonide injection in macular edema associated with retinal vascular disorders. Eur J Oph- thalmol 2005;15:619-26
  10. Avitabile T, Longo A, Reibaldi A. Intravitreal triamcino- lone compared with macular laser grid photocoagulation for the treatment of cystoid macular edema. AmJ Ophthalmol 2005;140:695-702
  11. Hayashi K, Hayashi H. Intravitreal versus retrobulbar injections of triamcinolone for macular edema associ- ated with branch retinal vein occlusion. Am J Ophthalmol 2005;139:972-82
  12. Özdek S, Tiftikçioğlu Y, Gurelik G, et al. Posterior subtenon triamcinolone, intravitreal triamcinolone and grid laser pho- tocoagulation for the treatment of macular edema in branch retinal vein occlusion. Ophthalmic Res 2008;40:26-31
  13. Cekic O, Chang S, Tseng JJ, et al. Intravitreal triamcinolone injection for treatment of macular edema secondary to branch retinal vein occlusion. Retina 2005;25:851-5
  14. Karacorlu M, Ozdemir H, Karacorlu SA. Resolution of serous macular detachment after intravitreal triamcinolone aceton- ide treatment of patients with branch retinal vein occlusion. Retina 2005;25:856-60
  15. Ozkiris A, Evereklioglu C, Erkili K, et al. The efficacy of intra- vitreal triamcinolone acetonide on macular edema in branch retinal vein occlusion. Eur J Opht