Dergiler / Retina-Vitreus / 2017 / Cilt: 26 - Sayı: 4

Indications and Outcome of Pars Plana Vitrectomy in Geriatric Patients

Geriatrik Olgularda Pars Plana Vitrektomi Endikasyonları ve Sonuçları

Sayfa
294–300
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Pars plana vitrektomi için en sık endikasyonu retina dekolmanı idi (%42,4).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Geriatrik yaş grubunda pars plana vitrektomi endikasyonunun çeşitliliğini incelemek ve anatomik ve fonksiyonel sonuçları analiz etmek.Gereç ve Yöntemler: Pars plana vitrektomi uygulanan 152 gözün kayıtları geçmişe dönük olarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Cerrahi endikasyonlar ayrıca gruplandırıldı ve değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Pars plana vitrektomi için en sık endikasyonu retina dekolmanı idi (%42,4).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Geriatrik yaş grubunda pars plana vitrektomi endikasyonunun çeşitliliğini incelemek ve anatomik ve fonksiyonel sonuçları analiz etmek.Gereç ve Yöntemler: Pars plana vitrektomi uygulanan 152 gözün kayıtları geçmişe dönük olarak değerlendirildi. Temel özellikler ve anatomik ve fonksiyonel sonuçlar analiz edildi. Cerrahi endikasyonlar ayrıca gruplandırıldı ve değerlendirildi. Ek olarak 80 yaş üstü hastalar incelendi ve erken geriatrik grup ile karşılaştırıldı. Bulgular: Pars plana vitrektomi için en sık endikasyonu retina dekolmanı idi (%42,4). Tek operasyon başarı oranı %74,3 idi ve ilave operasyonlarda sonuç anatomik başarı oranı %86,8 idi. Cerrahi öncesi en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EİDGK) (2,1±0,54 logMar) ve sonuç EİDGK (1,29±0,77 logMar) arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı idi. Olguların %51,3'ünde 20/200 ve üzerinde görme keskinliği elde edilebildi. İleri geriatrik yaş ve erken geriatrik yaş arasında fonksiyonel ve anatomik başarı oranları arasında istatistiksel fark yoktu.Sonuç: Pars plana vitrektomi, erken ve geç dönem geriatrik hasta grubunda anatomik ve görsel açıdan olumlu prognoza sahiptir

Abstract

Purpose: To evaluate the indication variety of pars plana vitrectomy (PPV) in the geriatric age group and to analyze the anatomical and functional outcome. Material and Methods: The medical records of 152 eyes that underwent PPV were retrospectively reviewed. The baseline characteristics and anatomical and functional outcomes were analyzed. The surgical indications were grouped and evaluated individually. Additionally, the patients over 80 years old were evaluated and com-pared with the younger geriatric group. Results: The most common indication for PPV was RD (42.4%). The single operation success rate was 74.3%, and after further operations, the fi nal anatomic success rate was 86.8%. The difference of preoperative best cor-rected visual acuity (BCVA) (2,1±0,54 logMar) and the fi nal BCVA (1,29±0,77 logMar) was statistically signif-icant. Visual acuity of 20/200 or better was achieved in 51.3% of the cases. There was no statistically signifi cant difference between the super geriatric and younger geriatric groups according to the anatomical and functional success rates. Conclusion: Pars plana vitrectomy, has favorable prognosis in both super geriatric and younger geriatric groups

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKKAYA, Z. Y., ÖRNEK, F., HAZIROLAN, D., ACAR, M. A., ÜNLÜ, N., ÜNEY, G. Ö. (2017). Indications and Outcome of Pars Plana Vitrectomy in Geriatric Patients. Retina-Vitreus, Cilt: 26 - Sayı: 4, 294–300. https://ajindex.com/articles/304954

Kaynakça (13)

  1. Department of Economic and Social Affairs (Population Division), United Nations. World Population Prospects: The 2012 Revision. http://esa.un.org/wpp/. Accessed 1 Oct, 2014
  2. Podger, MJ, Leske, MC, Ederer F. Incidence estimates for lens changes, macular changes, open angle glaucoma and diabetic retinopathy. Am J Epidemiol. 1983;118:206-12
  3. Klein BE, Klein R, Linton KL. Prevalence of age-related lens opacities in a population. The Beaver Dam Eye Study. Ophthalmology. 1992;99:546-52
  4. Machemer R, Parel JM, Norton EW. Vitrectomy: a pars plana approach. Technical improvements and further results. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1972;76:462-6
  5. Evans JR, Fletcher AE, Wormald RP. Depression and anxiety in visually impaired older people. Ophthalmology. 2007;114:283-8
  6. Paudyal G, Doshi V, Shrestha MK, Kalayoglu MV, Tabin G, Gurung R, et al. Treatment of vitreoretinal disorders in the developing world: indications and outcomes of vitreoretinal surgery in Nepal. Ophthalmology. 2005;112:319-26. 300 Indications and Outcome of Pars Plana Vitrectomy in Geriatric Patients 7. Jackson TL, Donachie PH, Sparrow JM, Johnston RL. United Kingdom National Ophthalmology Database Study of Vitreoretinal Surgery: report 1; case mix, complications, and cataract. Eye (Lond). 2013;27:644-51
  7. Ah-Fat FG, Sharma MC, Majid MA, McGalliard JN, Wong D. Trends in vitreoretinal surgery at a tertiary referral centre: 1987 to 1996. Br J Ophthalmol. 1999; 83:396-8
  8. Teke MY, Balikoglu-Yilmaz M, Yuksekkaya P, Citirik M, Elgin U, Ozdal P, et al. Thirteen-year vitreoretinal surgical outcomes of 5,097 cases from a tertiary referral center in Turkey. Ophthalmologica. 2013;230:186-94
  9. Mitry D, Charteris DG, Fleck BW, Campbell H, Singh J. The epidemiology of rhegmatogenous retinal detachment: geographical variation and clinical associations. Br J Ophthalmol. 2010;94: 678-84
  10. Van de Put MA, Hooymans JM, Los LI; Dutch Rhegmatogenous Retinal Detachment Study Group. The incidence of rhegmatogenous retinal detachment in The Netherlands. Ophthalmology. 2013;120: 616-22
  11. Stein JD, Grossman DS, Mundy KM, Sugar A, Sloan FA. Severe adverse events after cataract surgery among medicare benefi ciaries. Ophthalmology. 2011;118:1716-23
  12. Erie JC, Raecker ME, Baratz KH, Schleck CD, Robertson DM. Risk of retinal detachment after cataract extraction, 1980– 2004: a population-based study. Trans Am Ophthalmol Soc. 2006; 104: 167-75
  13. Mendrinos E, Dang-Burgener NP, Stangos AN, Somm