Dergiler / Praksis / 2010 / Sayı: 22

Para-meta-para-finans bulmacasında 2008 krizini anlamak

Understanding the 2008 crisis through the crossword puzzle of money-commodity-money-finance

Dergi
Praksis
Sayfa
109–129
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu koşullarda para-sermayenin hızla değersizleşmesinin önüne geçebilmek için paranın kredi (borç) olarak akacağı kanallar çoğaltılır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Aşırı birikimin beklenen bir sonucu olan değersizleşme ile kendisini açığa vuran 2008 krizinin anlaşılmasında, sermayenin makro ve mikro düzeyde analizinin işlevsel bir önemi vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Parasermayenin yeni değer üretme alanlarına aktarılamadığı durumlarda finansal alana aktarılması kapitalist sınıf açısından, sermayenin değerinin korunabileceği tek yoldur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu koşullarda para-sermayenin hızla değersizleşmesinin önüne geçebilmek için paranın kredi (borç) olarak akacağı kanallar çoğaltılır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:sermaye · capital

Özet

Aşırı birikimin beklenen bir sonucu olan değersizleşme ile kendisini açığa vuran 2008 krizinin anlaşılmasında, sermayenin makro ve mikro düzeyde analizinin işlevsel bir önemi vardır. Parasermayenin yeni değer üretme alanlarına aktarılamadığı durumlarda finansal alana aktarılması kapitalist sınıf açısından, sermayenin değerinin korunabileceği tek yoldur. Oysa bu yolun sınırları vardır: üretim araçlarının özel mülkiyeti ve farklı sermayeler arasındaki rekabet. Meta üretimine dayalı toplumlarda para-sermayenin aşırı birikimi, metaların aşırı miktarlarda üretilmesinin finans alanındaki yansımasıdır. Dünya ölçeğinde emek tarafından üretilmiş zenginliğe, yani varlıklara dayalı olarak ihraç edilen finansal kağıt toplamı, temsil ettiği varlıkların kendisinden daha büyük olamaz. Bunun nedeni, tekil kapitalistlerin üretim araçları üzerindeki kontrolü başka kapitalistlere kaptırmamak için sonuna kadar uğraşacak, dolayısıyla ellerindeki varlık toplamının sadece küçük bir kısmını finansal alana aktaracak olmasıdır. İşte bu nedenle, sermayenin aşırı birikimi koşullarında, finans piyasalarında mevcut kağıtların toplamı piyasada meta değerlerinin realizasyonu sonucunda oluşan parayı emmeye yetmez. Bu koşullarda para-sermayenin hızla değersizleşmesinin önüne geçebilmek için paranın kredi (borç) olarak akacağı kanallar çoğaltılır.

Abstract

An analysis of micro and macro levels of capital is crucial for understanding the 2008 crisis as a crisis of devaluation resulting from over-accumulation. In the case of failure to transfer money-capital into new valuation spheres, the only way to preserve the value of capital is to channelize it to financial instruments. However this alternative is limited by private property of productive assets and competition between capitals. In societies based on commodity production, over-accumulation of money-capital is a reflection of overproduction of commodities. Accumulation of money-capital is overmuch comparing to the total volume of financial instruments in capital markets, which represents only a small part of all produced assets - as each individual capitalist tries not to transfer control over production to others. Therefore under conditions of over-accumulation, the actual supply of financial instruments fails to absorb money left over from circulation and awarding loans remains the only way out for capitalists to escape from the crisis of devaluation of money-capital.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, G. (2010). Para-meta-para-finans bulmacasında 2008 krizini anlamak. Praksis, Sayı: 22, 109–129. https://ajindex.com/articles/303067

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Bryan, D., Martin, R. ve Mike, R.(2009) “Financialization and Marx: Giving Labor and Capital a Financial Makeover”, Review of Radical Political Economics, 41(4): 1-15.
  2. BSB (2008) 2008
  3. Kavşağında Türkiye, İstanbul:
  4. Yordam Kitap. Choonara, J.(2009) “Marxist accounts of the current crisis”, International Socialism, Sayı:123. Clarke, S. (2009) Marx’ın Kriz Teorisi, İstanbul:
  5. Otonom Yayınları.
  6. De Brunhoff, S. (2009) Marx’ın Para Teorisi, İstanbul:
  7. Kalkedon Yayınları.
  8. Eğilmez, M. (2009)
  9. Küresel Finans Krizi, İstanbul:
  10. Remzi Kitabevi.
  11. Harman, C. (2009) “The Slump of the 1930s and the Crisis Today”, International Socialism, Sayı: 121. Lordon, F. (2007) “High Finance — A Game of Risk: Subprimes, Ninja Loans, Derivatives and Other Financial Fantasies”, Centre National de la Recherche Scientifi que, France. Marx, K. (1993)
  12. Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı, Ankara:
  13. Sol Yayınları.
  14. Marx, K.(1979) Grundrisse: Ekonomi Politiğin Eleştirisi İçin Ön Çalışma, İstanbul:
  15. Birikim Yayınları.
  16. Marx, K. (2000a)
  17. Kapital I. Cilt, Ankara:
  18. Sol Yayınları.
  19. Marx, K. (1997b)
  20. Kapital II. Cilt, Ankara:
  21. Sol Yayınları.
  22. Marx, K. (1997c)
  23. Kapital III. Cilt, Ankara:
  24. Sol Yayınları.
  25. McNally, D. (2009) “From Financial Crisis to World Slump: Accumulation, Financialization, and the Global Slowdown”, Historical Materialism, 17(2): 35-83.
  26. Tonak, A. (2000) “ÇTYA’nın Bağlamı: ‘Küreselleşme’ ve Yabancı Sermaye”, E.Ahmet Tonak vd. (der.), Küreselleşme: Emperyalizm Yerelcilik İşçi Sınıfı içinde, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
  27. Yaman Öztürk, M. (2008) Geç Kapitalistleşme Sürecinde Kriz: Türkiye 1979
  28. Krizi, İstanbul: SAV Yayınları.