KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Praksis / 2011 / Sayı: 25

Bir politik hareket olarak ekososyalizmin ayırd ediciliği ve birleştiriciliği

The unifying and distinguishing force of ecosocialism as a political movement

Ecehan BALTA
Mustafa Bayram MISIR
Dergi
Praksis
Sayfa
11–29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elbette, bu önemin anlamı ve sınırı, kapitalizm karşıtı hareketlerin gerçek kapasiteleri tarafından belirlenecekti

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu yazıda, sermaye hareketinin doğal sınırlarının çözümlenmesinin kapitalizmi aşmaya yönelen hareketlere ne türden katkılar yapabileceğini, Michael Löwy ve Joel Kovel tarafından 2001 yılında kaleme alınan Ekososyalist Manifesto’nun izinden giderek tartışılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yazının temel tezi ise, Ekososyalist Manifesto’nun, Marx’ın siyasalın aşıldığı gerçek demokrasi, başka deyişle komünizm perspektifini yeniden ürettiği ve kapitalizmin genel bunalımının bir ekolojik krizle de bütünleşerek derinleştiği çağımızda, kapitalizmi aşmak isteyen işçi hareketleri ve diğer sosyal hareketler için Ekososyalist Manifesto’nun Komünist Manifesto’yu bütünleyen ve güncelleyen yönlerinin bilince çıkarılmasının önem taşımasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Elbette, bu önemin anlamı ve sınırı, kapitalizm karşıtı hareketlerin gerçek kapasiteleri tarafından belirlenecekti
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu yazıda, sermaye hareketinin doğal sınırlarının çözümlenmesinin kapitalizmi aşmaya yönelen hareketlere ne türden katkılar yapabileceğini, Michael Löwy ve Joel Kovel tarafından 2001 yılında kaleme alınan Ekososyalist Manifesto’nun izinden giderek tartışılmaktadır. Yazının temel tezi ise, Ekososyalist Manifesto’nun, Marx’ın siyasalın aşıldığı gerçek demokrasi, başka deyişle komünizm perspektifini yeniden ürettiği ve kapitalizmin genel bunalımının bir ekolojik krizle de bütünleşerek derinleştiği çağımızda, kapitalizmi aşmak isteyen işçi hareketleri ve diğer sosyal hareketler için Ekososyalist Manifesto’nun Komünist Manifesto’yu bütünleyen ve güncelleyen yönlerinin bilince çıkarılmasının önem taşımasıdır. Elbette, bu önemin anlamı ve sınırı, kapitalizm karşıtı hareketlerin gerçek kapasiteleri tarafından belirlenecekti

Abstract

In this article, the writers discuss the contribution of Marxist argument on the “natural limits of Capital” to the anticapitalist movements by following the path opened by Ecosocialist Manifest written by Michael Löwy and Joel Kovel in 2001. The main argument of the article is to show the central importance of Ecosocialist Manifest as an adscititious work by reproducing the point of view of Marx on the “real democracy / Communism”; or transcending the “political” to Communist Manifest for social movements including workers’ movement. The meaning and limits of this importance will be determined by the real capacities of the movements themselves.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALTA, E., MISIR, M. B. (2011). Bir politik hareket olarak ekososyalizmin ayırd ediciliği ve birleştiriciliği. Praksis, Sayı: 25, 11–29. https://ajindex.com/articles/303029

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Angus, Ian (2007) “Three Meanings of Ecosocialism”, IVP Online magazine, November 2007, (IV394): http:// www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1366 İndirilme tarihi: 15.02.2011.
  2. IV. Enternasyonal Belgeleri (2010) “Kapitalist İklim Değişikliği ve Görevlerimiz”, Sosyalist Demokrasi için Yeniyol, (37-38): 110-128.
  3. Balta, Ecehan (1999) Bergama’da Bir Çevreci Taban Hareketi, yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 2010) “Ekososyalist Bir Feminizm İçin” www.sdyeniyol.org. İndirilme tarihi: 19.02.2011.
  4. Bensaid, Daniel (2005) “Ütopik Uğrak ve Stratejik Yeniden Yapılanma” Sosyalist Demokrasi İçin Yeniyol, Sayı 22: 24-43.
  5. Belem Ekososyalist Bildirgesi (2009) http://www.ekolojistler.org/ekososyalistlerin-belem-bildirgesi.html. İndirilme tarihi: 15.04.2011.
  6. Benlisoy, Stefo (2008) “Ekolojik Bir Sosyalizmin İmkanları”, Sosyalist Demokrasi için Yeniyol, (28): 16-35.
  7. Benton, Ted (2000) “Marksizm ve Doğal Sınırlar: Ekolojik Bir Eleştiri ve Yeniden Yapılandırma”, Marksizm ve Ekoloji içinde, Göksel N. Demirer ve ark. (der), Ankara, Ütopya: 82-120.
  8. Burkett, Paul (2004)
  9. Marx ve Doğa, Çev. Ercüment Özkaya, Ankara:
  10. Epos. (2005) “Kapitalizm, Doğa ve Sınıf Mücadelesi”, Gri ve Yeşil, (1):55-65.
  11. Callinicos, Alex (2004)
  12. Antikapitalist Manifesto, Çev. Derya Kömürcü, İstanbul: Literatür. Campbell, (2005) “John O’Neil’a Yorum”, Gri ve Yeşil, (1):79-82.
  13. Clarke, Simon (2009) Marx’ın Kriz Kuramı, çev. Cumhur Atay, İstanbul:
  14. Otonom. Callinicos, Alex (2004) Anti-Kapitalist Manifesto, çev. Derya Kömürcü, Literatür: İstanbul.
  15. Clark, Brett ve Richard York (2010) “Çatlaklar ve Değişimler: Çevre Krizlerinin Kökenine İnmek”, çev. Uğur Selçuk Akalın ve ark., Türkiye Monthly Review, (22): 63-76. Delèage, Jean-Paul (2000) “Ekonomi Politiğin Eko-Marksist Eleştirisi”, Marksizm ve Ekoloji içinde, Göksel N. Demirer vd. (der), Ankara, Ütopya: 61-81.
  16. Demirer, Göksel N. ve ark. (2000) “Marksist Ekoloji Anlayışı Üzerine”, Marksizm ve Ekoloji içinde, Göksel N. Demirer ve ark. (der), Ankara, Ütopya: 166-193.
  17. Foster, John B. (2000) “Marx ve Çevre”, Marksizm ve Ekoloji içinde, Göksel N. Demirer ve ark. (der), Ankara, Ütopya: 147-165. (2001) Marx’ın Ekolojisi: Materyalizm ve Doğa, çev. Ercüment Özkaya, Ankara:
  18. Epos. (2010) “Ekoloji ve Sosyalizmden Kapitalizme Geçiş”, çev. Barış Baysal vd., Türkiye Monthly Review, (22): 49-62.
  19. Franz, Michael (1995) “Odysseus ve Seirenler”, Aydınlanmanın Diyalektiği I, Horkheimer, Max ve Theodor Adorno içinde, çev. Oğuz Özügül, İsta