Dergiler / Praksis / 2016 / Cilt: 2 - Sayı: 41

İran Devrimi'nde "Çarşı" ve Hegemonyanın Yeniden İnşasında Dinin Rolü Üzerine

On the Role of Religion on"Baazar" and a Reconstruction of Hegemony

Dergi
Praksis
Sayfa
315–339
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yeni burjuva fraksiyonunun hakim hale gelen birikim stratejisi ve yeni hegemonya projesi ile İran'da laiklik sorununun gündeme geldiğini ortaya koyacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma İran Devrimi üzerinden dinin belirli bir hegemonya projesinin hakim hale gelmesi sürecinde nasıl araçsallaştırıldığını incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Şah'ın döneminde iktisadi yapıdan çarşıyı dışlayan egemen birikim stratejisinin, çarşıda dini pratiklerle harmanlanmış özgün bir iktisadi alan yarattığı ortaya konulacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yeni burjuva fraksiyonunun hakim hale gelen birikim stratejisi ve yeni hegemonya projesi ile İran'da laiklik sorununun gündeme geldiğini ortaya koyacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma İran Devrimi üzerinden dinin belirli bir hegemonya projesinin hakim hale gelmesi sürecinde nasıl araçsallaştırıldığını incelemektedir. Bu nedenle yazı ilk olarak devrim öncesinde ve devrim sürecinde dini söylem ve pratikler aracılığıyla hareket eden molla-çarşı ittifakı ile bu ittifakın Şah rejimi ile karşıtlığını ele alacaktır. Şah'ın döneminde iktisadi yapıdan çarşıyı dışlayan egemen birikim stratejisinin, çarşıda dini pratiklerle harmanlanmış özgün bir iktisadi alan yarattığı ortaya konulacaktır. Ardından, çalışma devrim sonrası çarşı-molla ittifakının ekonomik yapıyı ve devlet biçimini nasıl dönüştürdüğünü irdeleyecektir. Bu analiz, çarşının bütününü temsil etme iddiasında olan küçük burjuvazinin hakim burjuva fraksiyonuna dönüştüğü argümanını savunacaktır. Bu yeni burjuva fraksiyonunun hakim hale gelen birikim stratejisi ve yeni hegemonya projesi ile İran'da laiklik sorununun gündeme geldiğini ortaya koyacaktır.

Abstract

This article, through its concentration on the Iranian Revolution, analyzes how the religion is instrumentalized by a new hegemonic project in its effort to be dominant. In order to achieve its purpose, the paper firstly examines the contradictory relationship between Shah's regime and the alliance of mullahs and bazaar that is mediated with the religious discourse and practices. It is aimed to show how the dominant accumulation strategy, with its exclusion of the bazaar from the economic structure, created a distinctive economic sphere amalgamated with the religious practices within the bazaar. Later the study targets to demonstrate how the bazaar-mullah alliance transformed the economic structure and the form of the state in the post-revolutionary period. This analysis aims to put forth the relationship between the processes in which the religious oriented accumulation strategy and the new hegemonic project of the bazaar turned out to be dominant and the problem of secularism came to fore in the Iranian case.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SUNE, E., UĞURLU, G. (2016). İran Devrimi'nde "Çarşı" ve Hegemonyanın Yeniden İnşasında Dinin Rolü Üzerine. Praksis, Cilt: 2 - Sayı: 41, 315–339. https://ajindex.com/articles/302983

Kaynakça (21)

  1. Abrahamian, E. (1982)
  2. Iran Between Two Revolutions, Princeton: Princeton University Press.
  3. Abrahamian, E. (2002) Humeynizm: İslam Cumhuriyeti Üzerine Denemeler, çev. M. Toprak, İstanbul:
  4. Metis Yayınları.
  5. Abrahamian, E. (2009) Modern İran Tarihi, çev. D. Şendil, İstanbul:
  6. İş Bankası. Anievas, A. (der.) (2010) Marxism and World Politics: Contesting Global Capitalism, New York: Routledge. Ahmad, E. (1992) "Skocpol Üzerine Yorumlar", çev. S. Üşür, Üşür, S. (der.) İran Devrimi: Din, Anti-Emperyalizm ve Sol içinde, İstanbul: Belge Yayınları, 83-95.
  7. Althusser, L. (2008) Yeniden-Üretim Üzerine, çev. A. I. Ergüden ve A. Tümertekin, İstanbul:
  8. İthaki. Ashraf, A. (1988) "Bazaar-mosque alliance: The social basis of revolts and revolutions", International Journal of Politics, Culture, and Society, 1 (4): 538-567
  9. Bayat, A. (2008) Sokak Siyaseti: İran'da Yoksul Halk Hareketleri, çev. S. Torlak, Ankara:
  10. Phoneix. Benton, T. ve Craib, I. (2008) Sosyal Bilim Felsefesi, çev. Ü. Tatlıcan ve B. Binay İstanbul:
  11. Sentez. Bill, J. (1972) The Politics of Iran: Groups, Classes and Modernization. Columbus, OH: Charles E. Merrill. Behrooz, M. (2007) Nasıl Yapılamadı: İran'da Solun Yenilgisi, çev. E. Özkaya, Ankara:
  12. Epos. Beşiriye, H. (2009)
  13. İran'da Devlet, Toplum ve Siyaset, çev. Mehmet Koç, İstanbul:
  14. Ağaç. Buchta, W. (1999) Who Rules Iran? The Structure of Power in Islamic Republic, Washington: The Washington Institute For Near East Policy. Dabashi H. (1993) Theology of Discontent: The Ideological Foundations of the Islamic Revolution in Iran, NY: New York University Press.
  15. Dabaşi, H. (2015) Arap Bahar: Postkolonyalizmin Sonu, çev. A. T. Esen, İstanbul:
  16. Sümer. Denoeux, G. (1993) Urban Unrest in the Middle East: A Comparative Study of Informal Networks in Egypt, Iran and Lebanon, Albany: State University of New York Press.
  17. Dorsay, J. (1980) "Iran's Bazaar People Take Stand Against Hard-Line Clergy", http://www.csmonitor. com/1980/1118/111830.html, indirilme tarihi: 11 Ocak 2016.
  18. Halliday, F. (1992) "İran Devrimi: Eşitsiz Gelişme ve Dinci Popülizm", çev. H. E. Sakallıoğlu, Üşür, S. (der.) İran Devrimi: Din, Anti-Emperyalizm ve Sol içinde, İstanbul: Belge, 9-53.
  19. Halliday, F. (2005) The Middle East in International Relations: Power, Politics and Ideology, Cambridge: Cambridge University Press.
  20. Jafari, P. (2009) "Rupture and Revolt in Iran", http://isj.org.uk/rupture-and-revolt-in-iran/, Erişim Tarihi: 28 Mart 2016.
  21. Jazani, B. (1980) Capitalism and Revolution in Iran: Selected Writings of B