Dergiler / Praksis / 2020 / Sayı: 53

Türkiye’de Yedek İşgücü Ordusu ve Farklı Biçimleri: Hane Halkı İşgücü Anketlerinden Gözlemler, 2004-2013

Reserve Army of Labour and Its Different Forms in Turkey: Household Labour Surveys, 2004-2013

Dergi
Praksis
Sayfa
141–170
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu incelemedeki bazı önemli bulgular Türkiye’de yedek işgücü ordusunun büyüme eğiliminde olduğunu, bu eğilimdeki en büyük payın enformel ve atipik biçimlerde çalışanları kapsayan durgun yedekteki artışla ilgili olduğunu ve başta kadınlar olmak üzere saklı yedektekilerin işgücüne katılımıyla saklı yedeğin küçülüp durgun yedeğin genişlediğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Türkiye’de yedek işgücü ordusunun ve aldığı farklı biçimlerin Hane Halkı İşgücü Anketleri ile belirlenip gözlemlenmesine odaklanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amacı, Türkiye’de yedek işgücü ordusu ve aldığı farklı biçimlerin somutlaştırılıp gözlemlenmesine ve bu bağlamda kapitalist emek sürecinin resmî işgücü verileriyle incelenmesine katkı sunmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu incelemedeki bazı önemli bulgular Türkiye’de yedek işgücü ordusunun büyüme eğiliminde olduğunu, bu eğilimdeki en büyük payın enformel ve atipik biçimlerde çalışanları kapsayan durgun yedekteki artışla ilgili olduğunu ve başta kadınlar olmak üzere saklı yedektekilerin işgücüne katılımıyla saklı yedeğin küçülüp durgun yedeğin genişlediğini göstermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2004-2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma Türkiye’de yedek işgücü ordusunun ve aldığı farklı biçimlerin Hane Halkı İşgücü Anketleri ile belirlenip gözlemlenmesine odaklanmaktadır. Bu doğrultuda resmî işgücü istatistiklerini oluşturan anket soruları yedek işgücü ordusunun durgun, saklı, akıcı ve yoksul biçimlerinin belirlenip gözlemlenmesi için yeniden ele alınmaktadır. Çalışmanın amacı, Türkiye’de yedek işgücü ordusu ve aldığı farklı biçimlerin somutlaştırılıp gözlemlenmesine ve bu bağlamda kapitalist emek sürecinin resmî işgücü verileriyle incelenmesine katkı sunmaktır. Anketlerin karşılaştırılabilir yıllık mikro verileri bu incelemeyi 2004-2013 yılları ile kısıtlasa da 2008 krizinin etkilerinin gözlemlenmesine izin vermektedir. Bu incelemedeki bazı önemli bulgular Türkiye’de yedek işgücü ordusunun büyüme eğiliminde olduğunu, bu eğilimdeki en büyük payın enformel ve atipik biçimlerde çalışanları kapsayan durgun yedekteki artışla ilgili olduğunu ve başta kadınlar olmak üzere saklı yedektekilerin işgücüne katılımıyla saklı yedeğin küçülüp durgun yedeğin genişlediğini göstermektedir.

Abstract

This paper focuses on exploring and observing reserve army of labour and its different forms in Turkey, using Household Labour Surveys. In order to explore and observe the stagnant, latent, floating and pauper reserve army forms, the questionnaires which constitute officia labour statistics are reconsidered. The aim of this paper is to contribute conceptualizing and observing reserve army of labour and its different forms and thus exploring the capitalist labour process in Turkey through the officia data. Although comparable annual microdata of the surveys narrows down the scope of this study to 2004-2013 period, it allows us to observe the effects of the 2008 crisis. Some of the main findings in this study are: The reserve army of labour in Turkey tends to grow; the stagnant reserve, which contains informal and atypical work, has the most contribution to this tendency; the stagnant reserve tends to expand while the latent reserve tends to shrink as more women in the latent reserve enter into labour force.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OĞUZ, S. (2020). Türkiye’de Yedek İşgücü Ordusu ve Farklı Biçimleri: Hane Halkı İşgücü Anketlerinden Gözlemler, 2004-2013. Praksis, Sayı: 53, 141–170. https://ajindex.com/articles/302895

Kaynakça (16)

  1. Acar-Savran, G. (2009) Beden Emek Tarih: Diyalektik bir Feminizm İçin, İstanbul:
  2. Kanat. Akbıyık, N. (2008) “Türkiye´de Tarım Kesiminde İşgücü Piyasalarının Yapısı”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 24 (24): 220-237.
  3. Akgöz, G. ve E. Balta (2015) “Kapitalizmin Krizine Toplumsal Cinsiyet Perspektifinden Bakmak: Analitik Bir Çerçeve Önerisi”, http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/makaleler/Kapitalizmin_ Krizine_Toplumsal_Cinsiyet_Perspektifinden_Bakmak.pdf, erişim tarihi: 10 Aralık 2019.
  4. Antonopoulos, R. ve E. Memiş (2009) “Toplumsal Cinsiyet Bakış Açısıyla Mevcut Küresel Ekonomik Kriz ve Gelişmekte olan Ülke Ekonomilerine Etkileri”, Eğitim Bilim Toplum, 7 (27): 78-130.
  5. Atasü-Topçuoğlu, R. (2010) “Kapitalizm ve Ataerkillik Enformel Alanda Nasıl Eklemlenir? Bilinçli Saklama ve Saklayarak Değersizleştirme Mekanizmalarının Ev Eksenli Çalışmada İşleyişi”, Dedeoğlu, S. ve M. Yaman Öztürk (der.), Kapitalizm, Ataerkillik ve Kadın Emeği içinde, İstanbul: SAV, 81-133.
  6. Basu, D. (2012) “The Reserve Army of Labor in the Postwar US Economy”, Science & Society, 77 (2): 179-201.
  7. Bora, A. (2007) “Kadınlar ve Hane: ‘Olmayanın Nesini İdare Edeceksin?’”, Erdoğan, N. (der.), Yoksulluk Halleri: Türkiye’de Kent Yoksulluğunun Toplumsal Görünümleri içinde, İstanbul: İletişimi, 97-132.
  8. Boratav, K. (2013) “Son 15 Yılın Bölüşüm Göstergeleri”, 07.05.2013, Sol, http://haber.sol.org.tr/ yazarlar/korkut-boratav/son-15-yilin-bolusum-gostergeleri-72579, erişim tarihi: 15 Aralık 2019.
  9. Bölükoğlu, A. (2018) “Female Employment as a Reserve Army of Labor: Case of Turkey, 1988- 2013”, Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları, 3 (1): 50-67.
  10. Buz, S. (2009) “Göç ve Kentleşme Sürecinde Kadınların ‘Görünürlüğü’”, Aile ve Toplum, 40-50.
  11. Çağlayan, S. ve A. Kemik (2018) “Kırdan Kente İç Göç Süreciyle Kadınların İş Yaşamına Katılımları ve Sonuçları”, SDÜ Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler, 43: 143-157.
  12. Çınar, S. ve K. Lordoğlu (2011) “Mevsimlik Tarım İşçileri: Marabadan Ücretli Fındık İşçiliğine”, http://www.sosyalhaklar.net/2011/bildiri/sidar-lordoglu.pdf, erişim tarihi: 10 Şubat 2019.
  13. Deniz, O ve E. Etlan (2009) “Kırdan Kente Göç ve Göçmenlerin Uyum Süreci Üzerine Bir Çalışma: Van Örneği”, Uluslararası İnsan Bilimleri, 6 (2): 472-498.
  14. Duggan, M. C. (2013) “Reserve Army of Labor and Migration”, http://www.academia. edu/6222930/Reserve_Army_of_Labor_and_Immigration, erişim tarihi: 10 Aralık 2019.
  15. Engels, F. (1997) İngiltere’de Emekçi Sınıfın Durumu, çev. Y. Fincancı, Ankara:
  16. Sol. Ergüneş, N. (2