Dergiler / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2018 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Algılanan Örgütsel Adalet ve İşte Var Olamama (Presenteeism) İlişkisinde Stresin Aracı Rolü

THE MEDIATING ROLE OF STRESS IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL JUSTICE AND PRESENTEEISM

Sayfa
197–211
Yayın Tarihi
2018-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonuçlarına göre, örgütsel adalet ve işte var olamama arasındaki ilişkide mesleki stres tam aracılık rolü üstlenmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı, algılanan örgütsel adalet ile işte var olamama ilişkisinde mesleki stresin aracı rolünü tespit etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uygulama safhasında ise teorik bilgilerden hareketle hazırlanan anket formu, Kayseri Organize Sanayi Bölgesinde faaliyette bulunan 12 işletmede kolayda örnekleme yöntemi ile seçilen toplam 404 mavi yakalı çalışana uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonuçlarına göre, örgütsel adalet ve işte var olamama arasındaki ilişkide mesleki stres tam aracılık rolü üstlenmektedir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Stres · Algılanan Adalet · İşte Var olamama

Özet

Çalışmanın amacı, algılanan örgütsel adalet ile işte var olamama ilişkisinde mesleki stresin aracı rolünü tespit etmektir. Bu amaç doğrultusunda teorik ve uygulamaya yönelik iki aşamalı bir araştırma yapılmıştır. Teorik düzeyde algılanan örgütsel adalet, işte var olamama ve mesleki stres kavramları ikincil kaynak verilerine dayalı olarak incelenmiştir. Uygulama safhasında ise teorik bilgilerden hareketle hazırlanan anket formu, Kayseri Organize Sanayi Bölgesinde faaliyette bulunan 12 işletmede kolayda örnekleme yöntemi ile seçilen toplam 404 mavi yakalı çalışana uygulanmıştır. Veri toplama yöntemi olarak anket kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, örgütsel adalet ve işte var olamama arasındaki ilişkide mesleki stres tam aracılık rolü üstlenmektedir

Abstract

The aim of the study is to determine the role of professional stress in relation to perceived organizational justice and presenteeism. In order to achieve this aim, a two-stage research was conducted on theoretical and practical aspects.The concepts of perceived organizational justice, presenteeism and occupational stress at the theoretical level are examined based on secondary source data.In the application phase, a questionnaire form prepared from theoretical information was applied to a total of 404 blue-collar workers selected by sampling method easily in 12 organizations in KayseriOrganized Industrial Zone.Questionnaire was used as data collection method.According to the results of the research, professional stress assumes a full mediating role in the relation between organizational justice and presenteeism

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYRAM, A., Akdoğan, A., Harmancı, Y. K. (2018). Algılanan Örgütsel Adalet ve İşte Var Olamama (Presenteeism) İlişkisinde Stresin Aracı Rolü. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 197–211. https://ajindex.com/articles/3008

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Abasilim, U.D., O.P. Salau, H.O. Falola (2015). “Toward an Understanding of Presenteesim and Its Effects in the Workplace”. Journal of Public Administration & Management. (1-1):74-85.
  2. Aronsson, G., K. Gustafsson, M. Dallner (2000). “Sick But Yet At Work: An Emprical Study of Sickness Presenteeism”. Journal of Epidemiology Community Health. Vol. 54:502-509.
  3. Baker-McClearn, D., K. Greasley, J. Dale, F. Griffith (2010). “Absence Management and Presenteeism: The Pressures on Employees to Attend Work and the Impact of Attendance on Performance”. Human Resource Management Journal. (20-3):311-328S Biron, C., J. Brun, H. Ivers, C. L. Cooper (2006). “At Work But Ill: Psychological Work Environment and Well- Being Determinanats of Presenteeism Propensity”. Journal of Public Mental Health. (5-4):26-37.
  4. Brown, H. E., N. D. Gilson, N. W. Burton, W. J. Brown (2011). “Does Physical Activity Impact on Presenteeism and Other Indicators of Workplace Well-Being?”. Sports Med. (41-3): 249-262.
  5. Cancelliere, C., J. D. Cassidy, C. Ammendolia, P. Cote (2011). “Are Workplace Health Promotion Programs Effective at Improwing Presenteeism in Workers? A systematic Review and Best Evidence Synthesis of the Literature”. BMC Public Health. (11-395):1-11.
  6. Caverley, N., J. B. Cunningham, J. N. MacGregor (2007). “Sickness Presenteeism, Sickness Absenteeism, and Health Following Restructuring in a Public Service Organization”. Journal of Management Studies. (44- 2):304-319.
  7. Cooper, C. (1998). “The Changing Nature of Work”. Community, Work and Family. (1:3):313-317.
  8. Ferreira, A., L. F. Martinez (2012). “Presenteeism and Burnout Among Teachers in Public and Private Portuguese Elementary Schools”. The International Journal of Human Resource Management. (23:20): 4380-4390.
  9. Grinyer, A., V. Singleton (2000), “Sickness Absence as Risk-Taking Behaviour: A Study of Organisational and Cultural Factors in the Public Sector”. Health, Risk & Society.(2-1): 7-21.
  10. Halbesleben, J. R.B., Marilyn V. Whitman, W. S. Crawford (2014). “A Dialectical Theory of teh Decision to Go to Work: Bringing Together Absenteeism and Presenteeism”. Human Resource Management Review. (24):177-192.
  11. Hansen, C. D., J. H. Andersen (2008). “Going ill to Work- What Personal Circumstances, Attitudes and Work- Related Factors Are Associated With Sickness Presenteeism?”. Social Science and Medicine. (67): 956- 964. Johns, G. (2010). “Presenteeism in the Workplace: A Review and Research Agenda”. Journal of Organizational Behavior. (31):51