Dergiler / Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi) / 2010 / Sayı: 47

Türkiye'nin KKDF gerçeği

"Fund utilization support fund" in Turkey

Sayfa
153–172
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada bugün bütçe gelirlerine ciddi bir katkısı olan KKDF’nin ortaya çıkmasındaki ekonomik gerekçeler ile, KKDF’nin Türk ekonomisindeki önemi ve gerekliliği tartışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türk ekonomisinde önemli yapısal değişimlerin başladığı 80’li yıllarda hem sayısı hem de kamu kaynakları içindeki payı önemli ölçüde artan ve sonrasında da en çok tartışılan konularından biri olan kamu fonları, bugün itibarıyla önemli ölçüde tasfiye edilmişse de, başta Kaynak Kullanımı Destekleme Fonu olmak üzere, bazı fonların tahsiline devam edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bütçe disiplinini bozması gibi genel sakıncaları yanında bilhassa KKDF’nin AB uyum sürecinde ülkedeki finansal aracılık maliyetlerini yükselttiği gerekçesiyle kaldırılması gerektiği ileri sürülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada bugün bütçe gelirlerine ciddi bir katkısı olan KKDF’nin ortaya çıkmasındaki ekonomik gerekçeler ile, KKDF’nin Türk ekonomisindeki önemi ve gerekliliği tartışılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türk ekonomisinde önemli yapısal değişimlerin başladığı 80’li yıllarda hem sayısı hem de kamu kaynakları içindeki payı önemli ölçüde artan ve sonrasında da en çok tartışılan konularından biri olan kamu fonları, bugün itibarıyla önemli ölçüde tasfiye edilmişse de, başta Kaynak Kullanımı Destekleme Fonu olmak üzere, bazı fonların tahsiline devam edilmektedir. Bütçe disiplinini bozması gibi genel sakıncaları yanında bilhassa KKDF’nin AB uyum sürecinde ülkedeki finansal aracılık maliyetlerini yükselttiği gerekçesiyle kaldırılması gerektiği ileri sürülmektedir. Bu çalışmada bugün bütçe gelirlerine ciddi bir katkısı olan KKDF’nin ortaya çıkmasındaki ekonomik gerekçeler ile, KKDF’nin Türk ekonomisindeki önemi ve gerekliliği tartışılmaktadır.

Abstract

The number and magnitude of state funds in Turkey increased significantly in 1980s where major structural changes occurred in Turkish economy. In the following years, these funds became so controversial that they were criticized for harming the conventional budgetary discipline and for corruption. Although most of such funds have been liquidated and no longer exist, certain funds such as “Fund Utilization Support Fund” (KKDF) still exist and are collected at certain rates over certain transactions. This fund is being criticized especially for increasing financial intermediation cost and is considered to abolish in the process of EU membership. In this study, the economic rationale for KKDF and its importance and necessity in today’s Turkish economy are analyzed and discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARAÇ, M. (2010). Türkiye'nin KKDF gerçeği. Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi), Sayı: 47, 153–172. https://ajindex.com/articles/299882

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Kitap ve Makaleler AYDIN, Fazıl, (2005), Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Yorum ve Açıklamalar, Gelirler Kontrolörleri Derneği Yayını, Ankara.
  2. DURMUŞ, Necati, (1999), “İthalatta Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi”, Yaklaşım Dergisi, Yıl 7, Sayı 2, Şubat, EYÜPGİLLER, Servet, (1982), T.C. Merkez Bankacılığı ve İlişkileri, Ankara. Meydan Larousse. Cilt:IV KARAGÖZ, Yalçın (1998), “İnanç Sözleşmeleri ve inançlı işlemler”, Active, Haziran http://www.makalem.com/Search/ArticleDeta ils.asp?nARTICLE_id=203 22.11.2009
  3. OYAN, Oğuz ve Ali Rıza AYDIN, (1987), İstikrar Programından Fon Ekonomisine, Teori yayınları, Ankara.
  4. OYAN, Oğuz - Ali Rıza AYDIN-Aziz KONUKMAN, (1991), Türkiye’de Fon Sisteminin Kamu İçindeki Yeri ve Ekonomik Etkileri, TOBB Yayınları,
  5. Ankara.
  6. OYAN, Oğuz ve Ali Rıza AYDIN, (1991),Türkiye’de Maliye ve Fon Politikaları: Alternatif Yönelişler, Adım Yayıncılık, Ankara.
  7. ÖZCAN, Seyhan, (2002), Türkiye’de Fon Sistemi, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi. PEDÜK, Türkben (2003), “Bankacılıkta İnançlı işlem”, http://www.mmd.org.tr/eserler/40- BANKACILIKTA İNANÇLI İŞLEM, 20.11.2009
  8. TAŞDELEN, Servet, (1980),
  9. Faiz Farkı İadesi Uygulaması, Türkiye Bankalar Birliği. T.C. Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü: http://www.gelirler.gov.tr, 09.11.2009 T.C. Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü: www.muhasebat.gov.tr/mevzuat/teblig/docs/ parasal%20sinirlar%20tablo.xls, 05.10.2009 T.C. Maliye Bakanlığı Bütçe Genel Müdürlüğü: http:// www.bümko.gov.tr, 04.10.2009
  10. TEKİNALP, Ünal, (1988),
  11. Banka Hukukunun Esasları, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul.
  12. URAS, T. Güngör, (1993), Ekonomi’de Özal’lı Yıllar 1980-1990,
  13. Afa Yayınları.
  14. ZARAKOĞLU, Avni, (1988),
  15. Para ve Kredi Bilgisi, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara.
  16. ZARAKOĞLU, Avni, (1988),
  17. Banka İşletmeciliği Bilgisi, Ankara. Kanunlar Bankacılık Kanunu (5411 Sayılı). Resmi Gazete Tarih 1.11.2005 Sayı 25983 (Mükerrer) Bankalar Kanunu (3182 Sayılı ). Resmi Gazete Tarih 2.5.1985 Sayı 1872 Bazı Fonların Tasfiyesi Hakkında 4629 Sayılı Kanun. Resmi Gazete Tarih 3.3.2001 Sayı 24451 Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 4684 Sayılı Kanun. Resmi Gazete Tarih 3.7.2001 Sayı 24451 Türk Parasını Kıymetini Koruma Kanunu (1567 Sayılı). Resmi Gazete Tarih 25.2.1930 Sayı 1433 Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Kanunu (1211 Sayılı). Resmi Gazete Tarih 26.1.1970 Sayı 13409 Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun (3095 sayılı)