Dergiler / MN Kardiyoloji / 2002 / Cilt: 9 - Sayı: 6

Mitral stenozlu olgularda atriyal fibrilasyon sıklığını arttıran faktörler: Kardiyak kateterizasyon ve ekokardiyografi çalışması

Factors associated with atrial fibrilation in patients with mitral stenosis. A cardiac catheterization and echocardiographic study

Sayfa
393–397
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Atriyal fibrilasyonlu olgular sinüs ritmindeki olgulara göre daha yaşlıydı (48±10.4, 43±12.1 yıl, p=0.002).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Çalışmamızda mitral stenozlu olgularda Atriyal Fibrilasyon (AF) ile demografik, hemodinamik ve koroner anatomi değişkenlerinin birlikte incelenmesi ve bu faktörlerin birbirleri ile olan iç ilişkilerinin gösterilmesi hedeflenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya 234 olgu dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Atriyal fibrilasyonlu olgular sinüs ritmindeki olgulara göre daha yaşlıydı (48±10.4, 43±12.1 yıl, p=0.002).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Demografi · Mitral kapak darlığı · Risk faktörleri

Özet

AMAÇ: Çalışmamızda mitral stenozlu olgularda Atriyal Fibrilasyon (AF) ile demografik, hemodinamik ve koroner anatomi değişkenlerinin birlikte incelenmesi ve bu faktörlerin birbirleri ile olan iç ilişkilerinin gösterilmesi hedeflenmiştir. GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya 234 olgu dahil edildi. Olguların ritm durumu kardiyak kateterizasyon öncesinde standart 12 derivasyonlu elektrokardiyografi ile tayin edildi. Kardiyak kateterizasyon öncesinde bütün olgulara transtorasik ekokardiyografi uygulandı. Tüm hastalara hemodinami labratuvarında sağ-sol kalp kateterizasyonu ve selektif koroner anjiyografi uygulandı. İstatistiki analizde AF'nin varlığıyla ilişkili faktörleri belirlemek için hem univaryant hem de multivaryant analiz uygulandı. Her bir temel faktör için lojistik regresyon ve univaryant odds oranı ve %95 güvenlik aralıkları AF varlığı için hesap edildi. BULGULAR: Atriyal fibrilasyonlu olgular sinüs ritmindeki olgulara göre daha yaşlıydı (48±10.4, 43±12.1 yıl, p=0.002). Daha düşük kardiyak indekse (2.29±.56, 2.69±0.64 lt/dk/m2, p=0.000), daha yüksek sol atriyal çapa (5.9±1.3, 5.06±0.8 cm, p=0.000), daha yüksek sistemik vasküler rezistansa (1857±561, 1518±510 dyn.sec.cm-5, p=0.000), daha düşük ejeksiyon fraksiyonuna (59±8.7, 63±7%, p=0.001), daha yüksek sağ atriyal basınca (9.3±4.7, 7.4±4.1 mmHg, p=0.002), daha sık mitral yetersizliğe (%59.6, p= 0.001), daha düşük mitral kapak alanına (1.17±0.4, 1.3±0.5 cm2, p= 0.012) sahipti. SONUÇ: Yaş, sol ventrikül sistolik çap, sol atriyal çap, mitral kapak alanı, ejeksiyon fraksiyonu, kardiyak out-put, sistemik vasküler rezistans, pulmoner kapiller köşe basıncı, sağ atriyal basınç ve eşlik eden mitral yetmezliğin AF'li hastalarda anlamlı farklılık gösterdiğini gözledik. Ancak istatistiki analizde atriyal fibrilasyon ile ilgili belirleyici bağımsız faktörler olarak sistemik vasküler rezistans, sağ atriyal basınç, sol atriyal çap, mitral yetersizlik, pulmoner arter basıncı ve sol ventrikül sistolik fonksiyon kaybı ayırt edildi.Yaşın bu faktörler içinde bağımsız belirleyici bir özelliği olmadığı saptandı.

Abstract

AIM: Of this study was to examine the association of atrial fibrillation (AF) with demographic, hemodynamic and coronary anatomy variables in patient with mitral stenosis and to determine the interrelations of this factors. MATERIAL AND METHODS: 234 patients were included into the study. Before cardiac catheterization the rhtyms of the patients were determined by 12 lead electrocardiography. Also transthorasic echocardiography was performed to all patients before catheterizations. Both right-left cardiac catheterization and coronary angiography were performed to all patients. In order to determine the factors related to the presence of AF, both univariate and multivariate analysis were used. Logistic regression and univariate odds ratios and 95% confidental interval for each of the baseline factors were calculated for the presence of AF. RESULTS: Patients with AF were older than patients with sinus rhytm (48±10.4, 43±12.1 years, p=0.002). Patients with AF had a lower cardiac index (2.29±.56, 2.69±0.64 lt/min/m2, p=0.000), higher left atrial dimension (5.9±1.3, 5.06±0.8 cm, p=0.000), higher systemic vascular resistance (1857±561, 1518±510 dyn.sec.cm-5, p=0.000), lower ejection fraction (59±8.7, 63±7%, p=0.001), higher right atrial pressure (9.3±4.7, 7.4±4.1 mmHg, p=0.002), more frequent mitral regurgitation (%59.6, p= 0.001) and smaller mitral valve area (1.17±0.4, 1.3±0.5 cm2, p=0.012). CONCLUSION: Age, left ventricular systolic dimension, left atrial dimension, mitral valve area, ejection fraction, cardiac out-put, systemic vascular resistance, pulmonary capillary wedge pressure, right atrial pressure and associated mitral regurgitation were found to be significantly different in patients with AF. However by statistical analysis, systemic vascular resistance, right atrial pressure, left atrial dimension, mitral regurgitation, pulmonary artery pressure and ejection fraction were identified as positive independent factors associated with AF. It was determined that age had no relation with AF as a positive independent factor.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKGÖZ, H., DAYİ, Ü. Ş., GÜRKAN, U., ÇELİK, S., TERZİ, S., AKSOY, Ş., TANGÜREK, B., TAYYARECİ, G. (2002). Mitral stenozlu olgularda atriyal fibrilasyon sıklığını arttıran faktörler: Kardiyak kateterizasyon ve ekokardiyografi çalışması. MN Kardiyoloji, Cilt: 9 - Sayı: 6, 393–397. https://ajindex.com/articles/297779

Kaynakça (12)

  1. Bialy D, Lehman MH, Scumacher DN, Steinman RT, Meisser MD. Hospitalization for arrhythmias in the United States: Importance of atrial fibrillation(abstr). J Am Coll Cardiol 1992; 19:41 A. Kannel WB, Abbott RD, Savage DD, McNamara PM. Epidemiologic features of chronic atriyal fibrillation. The Framingham study. N Engl J Med 1982;306:1018-22.
  2. Acar J, Michel PL, Cormier B, Vahanian A, Lung B. Features of patients with severe mitral stenosis with respect to atriyal rhythm. Atriyal fibrillation in predominant and tight mitral stenosis. Acta Cardiologica 1992; 47:115-24.
  3. Uverferth DV, Fertel RH, Unverferth BJ, Leier CV. Atriyal fibrillation in mitral stenosis; histologic, hemodynamic and metabolic factors. Int J Cardiol 1984; 5:143-52. Horstkotte D. Arrhythmias in the natural history of mitral stenosis. Acta Cardiologica 1992; 47:105-13.
  4. Ramsdale DR, Arumugam SS, Singh J, Pearson J, Charles RG. Holter monitoring in patients with mitral stenosis and sinus rhythm. Eur Heart J 1987; 8:164-70.
  5. Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke 1991; 22:983-8.
  6. Levy S, Maarek M, Coumel P, et al. Characterization of different subsets of atrial fibrillation in general practice in France: the ALFA study. The College of French Cardiologists. Circulation 1999; 99:3028-35.
  7. Hart RG, Halperin JL. Atrial fibrillation and thromboembolism: a decade of progress in stroke prevention. Ann Intern Med 1999; 131:688-95. Selzer A. Effects of atriyal fibrillation upon the circulation in patients with mitral stenosis. Am Heart J 1960; 59:518-26.
  8. Bailey GWH, Braniff BA, Hancocke W, Cohn KE. Relation of left atriyal pathology to atriyal fibrillation in mitral valvular disease. Ann int Med 1968; 69:13-20.
  9. Glover MU, Warren SE, Vieweg WVR, Ceretto WJ, Samtoy LM Hagan AD. M-mode and two dimensional echocardiographic correlation with findings at catheterization and surgery in patients with mitral stenosis. Am Heart J 1983; 105:98-102.
  10. Smith MD, Handshoe R, Handshoe S, Kwan OL, Demaria AN. Comparative accuracy of two-dimensional echocardiography and Doppler pressure half-time methods in assessing severity of mitral stenosis in patients with and without prior commissurotomy. Circulation 1986; 73:100-7.
  11. Henry WL, Morganroth J, Pearlman AS, et al. Relationship between echocardiographically determined left atriyal size and atriyal fibrillation. Circulation 1976; 53:273-9.
  12. Hatle L, Angelsen B, Tromsdal A. Noninvasive assessment o