KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / MN Kardiyoloji / 2012 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Yerleştirilebilir kardiyoverter defibrilatörlü hastalarda antiaritmik ilaç tedavilerinin yeri

Antiarrhythmic drug therapy in patients with implantable cardioverter defibrillator

Mehmet Murat SUCU
Süleyman ERCAN
Vedat DAVUTOĞLU
Sayfa
158–164
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu amaçla en etkin tedavi şeklinin β-bloker ve amiodaron kombinasyonu olduğu gözükmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İmplantable kardiyoverter defibrilatörler (ICD), ölümcül ventriküler aritmilerden korunmada önemli bir tedavi seçeneğidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buna karşın şok alma sıklığı hastalığın prognozunu olumsuz etkilemekte ve hastaların hayat kalitesini düşürmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu amaçla en etkin tedavi şeklinin β-bloker ve amiodaron kombinasyonu olduğu gözükmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İmplantable kardiyoverter defibrilatörler (ICD), ölümcül ventriküler aritmilerden korunmada önemli bir tedavi seçeneğidir. Buna karşın şok alma sıklığı hastalığın prognozunu olumsuz etkilemekte ve hastaların hayat kalitesini düşürmektedir. Uygun hastalarda tedaviye eklenen antiaritmik ilaçlar, ICD’nin olası olumsuz etkilerini azaltabilir. Bu amaçla en etkin tedavi şeklinin β-bloker ve amiodaron kombinasyonu olduğu gözükmektedir.

Abstract

Implantable cardioverter defibrillator (ICD) is an important treatment modality fort the prevention of malign ventricular arrhythmia. Recurrent ICD shock might lead to poor prognosis and lessen quality of life. In proper cases with implanted of ICD adding antiar- rhythmic drug to treatment decrease harmful effects of recurrent shocks. It has been suggested that the most effective aproach to those patients is the combination of both β-bloker and amiadarone therapy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SUCU, M. M., ERCAN, S., DAVUTOĞLU, V. (2012). Yerleştirilebilir kardiyoverter defibrilatörlü hastalarda antiaritmik ilaç tedavilerinin yeri. MN Kardiyoloji, Cilt: 19 - Sayı: 3, 158–164. https://ajindex.com/articles/297420

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Connolly SJ, Hallstrom AP, Cappato R, et al. Meta-analys is of the implantable cardioverter defibrillator secondary prevention trials. AVID, CASH and CIDS studies. Antiarrhythmics vs. Implantable Defibrillator study. Cardiac Arrest Study Hamburg. Canadian Implantable Defibrillator Study. Eur Heart J 2000;21:2071-8. 2.Ho AT, Pai SM, Timothy P, et al. Effect of concomitant an- tiarrhythmic therapy on survival in patients with im- plantable cardioverter defibrillators. Pacing Clin Elect- rophysiol 2005;28:647-53. 3. Bilge AK, Ozben B, Demircan S, et al. Depression and anx- iety status of patients with implantable cardioverter de- fibrillator and precipitating factors. Pacing Clin Elect- rophysiol 2006;29:619-26. 4. Dougherty CM. Psychological reactions and family ad- justment in shock versus no shock groups after implanta- tion of internal cardioverter defibrillator. Heart Lung 1995;24:281-91. 5. Wathen MS, DeGroot PJ, Sweeney MO, et al. Prospective randomized multicenter trial of empirical antitachycardia pacing versus shocks for spontaneous rapid ventricular tachycardia in patients with implantable cardioverter-de- fibrillators: Pacing Fast Ventricular Tachycardia Reduces Shock Therapies (PainFREE Rx II) trial results. Circulation 2004;110:2591-6. 6. Piotrowicz K, Noyes K, Lyness JM, et al. Physical function- ing and mental well-being in association with health out- come in patients enrolled in the Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II. Eur Heart J 2007;28: 601-7. 7. Dorian P, Al-Khalidi HR, Hohnloser SH, et al.Azimilide re- duces emergency department visits and hospitalizations in patients with an implantable cardioverter-defibrillator in a placebo-controlled clinical trial. J Am Coll Cardiol 2008;52:1076-83. 8. Poole JE, Johnson GW, Hellkamp AS, et al. Prognostic im- portance of defibrillator shocks in patients with heart failure. N Engl J Med 2008;359:1009-17. 9. Singh JP, Hall WJ, McNitt S, et al. Factors influen-cing ap- propriate firing of the implanted defibrillator for ventric- ular tachycardia/fibrillation: findings from the Multicen- ter Automatic Defibrillator Implantation Trial II (MADIT- II). J Am Coll Cardiol 2005;46:1712-20. 10. Gurevitz O,Yaacoby E, Segal E, et al. Effct of implante car- dioverter-defibrilatorshocks on QT dispersion. Am J Cardiol 2000:86:1146-48. 11. Van Herendael H, Pinter A, Ahmad K, et al. Role of an- tiarrhythmic drugs in patients with implantable car- dioverter defibrillators. Europace 2010;12:61