Dergiler / MN Kardiyoloji / 2012 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Perkütan paravalvüler kaçak kapatılması: İlk deneyimlerimiz

The percutaneous closure of paravalvular leak: Our first experiences

Sayfa
61–67
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya alınan 6 hastanın 5’inde (%83) başarılı perkütan paravalvüler kaçak kapatma işlemi yapıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, perkütan paravalvüler kaçak tamirindeki ilk deneyimlerimizi sunmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 6 hasta alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya alınan 6 hastanın 5’inde (%83) başarılı perkütan paravalvüler kaçak kapatma işlemi yapıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:6 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada, perkütan paravalvüler kaçak tamirindeki ilk deneyimlerimizi sunmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 6 hasta alındı. Perkütan kapama için kriterler; 1) Ciddi dispneye yol açan kalp yetersizliği (NYHA sınıf III veya IV), 2) Klinik açıdan önemli hemolitik anemi (transfüzyon gerektiren), 3) Endokardit yokluğu olarak belirlendi. Bulgular: Çalışmaya alınan 6 hastanın 5’inde (%83) başarılı perkütan paravalvüler kaçak kapatma işlemi yapıldı. İki hastaya ikinci kez işlem yapıldı. İşlem sonrası hiçbir hastada akut komplikasyon olmadı. Sonuç: Perkütan paravalvüler kaçak tamiri, yüksek işlem başarı oranı ile uygulanabilmektedir. İşlem uzun sürmekte ve birçok kompleks kateter kulanma deneyimini gerektirmektedir.

Abstract

Aim: In this study, we aimed to present our first clinical experiences in closure paravalvular leak. Material and Method: Six patients were enrolled in this study. The indications for closure of paravalvular leak was defined as 1) hav- ing severe heart failure leading to dyspnea (NYHA class III-IV), 2) Clinically significant hemolytic anemia (requiring blood transfussion) and 3) history of infective endokarditis. Results: The percutaneous closures of paravalvular leak procedure was performed successful in 5 of 6 patients (%83). The second pro- cedure was performed in two patients. No acute complications were noted in patients. Conclusion: Paravalvular prosthetic regurgitation can be performed with relatively high rate of procedural success. The procedure is lengthy, and requiring expertise in a variety of complex catheter techniques.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İLKAY, E., KAÇMAZ, F., ÖZER, E., ÖMÜRLÜ, K., AYBEK, T. (2012). Perkütan paravalvüler kaçak kapatılması: İlk deneyimlerimiz. MN Kardiyoloji, Cilt: 19 - Sayı: 2, 61–67. https://ajindex.com/articles/297415

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Bonow RO, Carabello BA, Chatterjee K, ve ark. ACC/AHA 2006 guidelines on the management of patients with valvular heart disease: a report of ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 1998 Guidelines for the Management of Patients with Valvular Heart Disease.) American College of Cardiology web site.
  2. Rallidis LS, Moyssakis IE, Ikonomidis I, Nihoyannopoulos P. natural history of early aortic paraprosthetic regurgita- tion: a five-years follow-up. Am Heart J 1999;138:351-7
  3. O’Rourke DJ, Palac RT, Malenka DJ, Marrin CAS, Arbuckle BE, Plehn CF. Outcome of mild periprosthetic regurgita- tion detected by intraoperative transesophageal echo- cardiography. J Am Coll Cardiol 2001;38:163-6
  4. Davila-Roman VG, Waggoner AD, Kennard ED, et al. Prevalence and severity perivalvular regurgitation in the Artificial Valve Endocarditis Reduction Trial (AVERT) echocardiography study. J Am Coll Cardiol 2004;44: 1467-72
  5. Miller DL, Morris JJ, Schaff HV, Mullany CJ, Nishimura RA, Orszulak TA. Reoperation for aortic periprosthetic leak- age: identification of patients at risk and results of oper- ation. J Herat Valve Dis 1995;4:160-5
  6. De Cicco G, Russo C, Moreo AN, et al. Mitral valve periprostetic leakage: anatomical observations in 135 patients from a multicentre study. Eur J Cardiothorac Surg 2006;30:887-97
  7. Taylor KM, Gray SA, Livingstone S, Brannan JJ. The United Kingdom Heart Valve Registery. J Heart Valve Dis 1992;1.152-9
  8. Chen YT, Kan MN, Chen JS, et al. Detection of prosthetic mitral valve leak: a comperative study using trans- esophageal echocardiograpy, transthoracic echocardiog- raphy and auscultation. J Clin Ultrasound 1990;18:557- 61
  9. Azevedo JE, Garcia-Fernandez MA, San Roman D, et al. Transesophageal study of mitral valve prosthesis. rev Port Cardiol 1992;11.759-67
  10. Safi AM, Kwan T, Afflu E, Al Kamme A, Salciccioli L. Para- valvular regurgitation: a rare complication following valve replacement surgery. Angiology 2000;51:479-87
  11. Genoni M, Franzen D, Tavakoli R, et al. Does the morfol- ogy of mitral paravalvular leaks influence symptoms and hemolysis? J Heart Valve Dis 2001;10:426-30
  12. Formolo JM, Reyes P. Refractory hemolytic anemia econdary to perivalvular leak diagnosed by trans- esophageal echocardiography. J Clin Ultrasound 1995; 23:185-8
  13. Hourihan M, Perry SB, Mandell VS, et al. Transctaheter umbrella closure of valvular and paravalvular leaks.