KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / MN Oftalmoloji / 2011 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Yüksek miyopinin merkezi kornea kalınlığına etkisi

Effect of high myopia on central corneal thickness

Banu ACAR TORUN
Elvin HALİLİ
Suphi ACAR
Sayfa
74–77
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Miyopik hastaların ortalama sferik eşdeğeri -8,90±2,59 D, merkezi kornea kalınlığı 540,30±24,88 μm bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Yüksek miyop gözlerle emetrop gözlerin merkezi kornea kalınlığını karşılaştırmak ve yüksek miyopinin merkezi kornea kalınlığı üzerine etkisini araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu ileriye dönük çalışmada, 180 hastanın 360 gözü değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Miyopik hastaların ortalama sferik eşdeğeri -8,90±2,59 D, merkezi kornea kalınlığı 540,30±24,88 μm bulundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:180 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Yüksek miyop gözlerle emetrop gözlerin merkezi kornea kalınlığını karşılaştırmak ve yüksek miyopinin merkezi kornea kalınlığı üzerine etkisini araştırmak. Gereç ve Yöntem: Bu ileriye dönük çalışmada, 180 hastanın 360 gözü değerlendirildi. Çalışma kapsamına yüksek miyopi (-6 D ile -15 D) saptanan 80 hastanın 160 gözü ile emetrop 100 hastanın 200 gözü dahil edildi. Tüm hastaların merkezi kornea kalınlığını saptamak için ultrasonik pakimetri kullanıldı. Bulgular: Miyopik hastaların ortalama sferik eşdeğeri -8,90±2,59 D, merkezi kornea kalınlığı 540,30±24,88 μm bulundu. Emetrop grubun merkezi kornea kalınlığı 543,84±28,36 μm bulundu. Merkezi kornea kalınlığı açısından iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p=0,209). Miyopik grupta sferik eşdeğer derecesi ile merkezi kornea kalınlığı arasında anlamlı ilişki saptandı (r=0,196, p=0,013, p<0,05). Sonuç: Miyopik gözler ile emetrop gözler arasında merkezi kornea kalınlığı açısından anlamlı fark bulunmamıştır. Miyopinin derecesi ile kornea kalınlığı arasında anlamlı ilişki vardır.

Abstract

Aim: To compare central corneal thickness in high myopic eyes and emmetropic eyes, and to investigate the effect of high myopia on central corneal thickness. Material and Method: In this prospective study, 360 eyes of 180 patients were observed. The study included 160 eyes of 80 patients with high myopia (-6 D to -15 D) and 200 eyes of 100 patients with emmetropia. All the patients central corneal thickness was measured by ultrasound pachymetry. Result: Mean spherical equivalent was -8.90± 2.59 D, and central corneal thickness was 540.30 ± 24.88 &#956;m in the myopic group. In the emmetropic group, mean central corneal thickness was 543.84 ± 28.36 &#956;m. There was not statistically significant difference between the two groups (p=0.209). There was a significant correlation between central corneal thickness and the degree of spherical equivalent (r = 0.196, p = 0.013, p <0.05). Conclusion: This clinical study showed that there was no difference in central corneal thickness between emmetropic and myopic eyes. There is a significant correlation between the degree of myopia and corneal thickness.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TORUN, B. A., HALİLİ, E., ACAR, S. (2011). Yüksek miyopinin merkezi kornea kalınlığına etkisi. MN Oftalmoloji, Cilt: 18 - Sayı: 2, 74–77. https://ajindex.com/articles/295789

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Goldschmidt E. The mystery of myopia. Acta Ophthalmol Scand 2003;81:431-6
  2. Lin LL, Shih YF, Tsai CB, Chen CJ, Lee LA, Hung PT et al. Epidemiologic study of ocular refraction among schoolchildren in Taiwan in 1995. Optom Vis Sci 1999;76:275-81
  3. Curtin BJ. Ocular findings and complications. In: The myopias: basic science and clinical management. Harper and Row, Philadelphia 1985;277-385
  4. Celorio JM, Pruett RC. Prevalence of lattice degeneration and its relation to axial length in severe myopia. Am J Ophthalmol 1991;111:20-3
  5. Philips JR, McBrein NA. Form deprivation myopia: elastic properties of sclera. Ophthalmic Physiol Opt 1995;15:357-62
  6. Tong L, Saw SM, Siak JK, et al. Corneal thickness determination and correlates in Singaporean school children. Invest Ophthalmol Vis Sci 2004;45:4004-9
  7. Chang SW, Tsai IL, Hu FR, et al. The cornea in young myopic adults. Br J Ophthalmol 2001;85:916-20
  8. Kunert KS, Bhartiya P, Tandon R, et al. Central corneal thickness in Indian patients undergoing LASIK for myopia. J Refract Surg 2003;19:378-9
  9. Von Bahr G. Corneal thickness: its measurement and changes. Am J Ophthalmol 1956;42:251-66
  10. Alsbirk PH. Corneal thickness
  11. Age variation, sex difference and oculometric correlations. Acta Ophthalmol Scand 1978;56:95-104
  12. Srivannaboon S. Relationship between corneal thickness and level of myopia. J Med Assoc Thai 2002;85:162-6
  13. Price FW Jr, Koller DL, Price MO. Central corneal pachymetry in patients undergoing laser in situ keratomileusis. Ophthalmology 1999;106:2216-20
  14. Cho P, Lam C. Factors affecting the central corneal thickness of Hong Kong Chinese. Curr Eye Res 1999;18:368-74
  15. Liu Z, Pflugfelder SC. The effects of long-termcontact lens wear on corneal thickness, curvature, and surface regularity. Ophthalmology 2000;107:105-111
  16. Aghaian E, Choe JE, Lin S, et al. Central corneal thickness of Caucasians, Chinese, Hispanics, Filipinos, African Americans and Japanese in glaucoma clinic. Ophthalmology 2004;111:2211-9
  17. Oliveira C, Tello C, Liebmann J, et al. Central corneal thickness is not related to anterior scleral thickness or axial length. J Glaucoma 2006;15:190-4
  18. Fam HB, How AC, Baskaran M, et al. Central corneal thickness and its relationship to myopia in Chinese adults. Br J Ophthalmol 2006;90:1451-3
  19. European Glaucoma Prevention Study Group, Pfeiffer N, Torri V, Miglior S, Zeyen T, Adamsons I, Cunha-Vaz J. Central corneal thickness in the European Glaucoma Prev