Dergiler / MN Oftalmoloji / 2011 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Trabekülektomi ile fakotrabekülektomi ameliyatlarının etkinliğinin karşılaştırılması

Comparison of efficiency between trabeculectomy and phacotrabeculectomy

Sayfa
153–159
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Her iki grupta ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası son muayenede; görme keskinlikleri, göz içi basıncı (GİB) değerleri, biyomikroskopik bulgular ve komplikasyonlar kaydedildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Trabekülektomi ile fakotrabekülektomi ameliyatlarının, ameliyat sonrası dönemde göz içi basıncını düşürme başarısı ve komplikasyon gelişimi açısından karşılaştırılması.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem : Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi 2.
💡
Sonuç & Katkı:Her iki grupta ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası son muayenede; görme keskinlikleri, göz içi basıncı (GİB) değerleri, biyomikroskopik bulgular ve komplikasyonlar kaydedildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:50 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Trabekülektomi ile fakotrabekülektomi ameliyatlarının, ameliyat sonrası dönemde göz içi basıncını düşürme başarısı ve komplikasyon gelişimi açısından karşılaştırılması. Gereç ve Yöntem : Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi 2. Göz Kliniği glokom biriminde takip edilen 50 hastanın 55 gözüne trabekülektomi (Grup I), 45 hastanın 51 gözüne fakotrabekülektomi (Grup II) ameliyatı uygulandı. Her iki grupta ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası son muayenede; görme keskinlikleri, göz içi basıncı (GİB) değerleri, biyomikroskopik bulgular ve komplikasyonlar kaydedildi. Her iki grup, ameliyat başarısı (GİB ≤18 mmHg) ve komplikasyon gelişimi açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Hastaların ortalama yaşları grup I’de 69,30±5,20, grup II’ de 70,80±6,92 idi. Grup I’de ameliyat öncesi ortalama GİB: 24,01±7,89, ameliyat sonrası GİB: 14,07±2,12, grup II’de ameliyat öncesi ortalama GİB: 23,80±6,41, ameliyat sonrası GİB:14,61±3,60 olarak tespit edildi. Ameliyat sonrası grup I’deki hastaların %87,27’sinde, grup II’deki hastaların %84,3’ünde GİB değerleri 18 mmHg’nin altındaydı. Ortalama takip süresi grup I’de 6,38 ± 5,03, grup II’de 6,78±4,70 aydı. Grup içi karşılaştırmalarda paired sample t testi, gruplar arası karşılaştırmada student t testi kullanıldı. Sonuçlar: Grup I’deki hastalarda grup II’ye göre ameliyat sonrası göz içi basıncındaki yüzde azalış miktarı daha fazla olmasına rağmen bu fark istatistiksel olarak anlamlı değildir. Fakoemülsifikasyon ve göz içi lens implantasyonu ile birlikte yapılan trabekülektomi ameliyatı sonrasında da göz içi basıncında etkin bir düşüş sağlanmaktadır

Abstract

Aim: Comparison of trabeculectomy and phacotrabeculectomy operations for postoperative success in aspect of intraocular pressure (İOP) reduction and complication rate. Material and Method: Trabeculectomy was performed in 55 eyes of 50 patients (Group1), phacotrabeculectomy was performed in 51 eyes of 45 patients who were followed up for glaucoma in the glaucoma department of 2. Eye Clinic, Haydarpasa Numune Education and Research Hospital. Preoperative and postoperative visual acuity, IOP, biomicroscopic findings and complications had recorded in both groups. Groups are compared according to success of the surgery (Postoperative IOP≤18 mmhg was accepted as successful surgery) and complication rate. Results: Patients’ mean age was 69.30±5.20 in group 1 and 70.80±6.92 in group 2. In group 1 preoperative mean IOP was 24.01±7.89, postoperative IOP was 14.07±2.12, in group 2 preoperative mean IOP was 23.80±6.41, postoperative IOP was 14.61±3.60. Postoperatively %87.27 of group 1 patients’ and %84.3 of group 2 patients’ IOP values were under 18 mmHg. Mean follow up period was 6.38±5.03 months in group 1 and 6.78±4.70 months in group 2. In group comparisons paired sample t test, between two group comparisons student t test were used. Conclusion: Postoperative decrease rate in IOP was more in group 1 than group 2 but this difference was not statistically significant. IOP can be decreased effectively after trabeculectomy operation performed with phacoemulsification and intraocular lens implantation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKDEMİR, M. O., KIRGIZ, A., SEVİM, M. Ş., ACAR, S. (2011). Trabekülektomi ile fakotrabekülektomi ameliyatlarının etkinliğinin karşılaştırılması. MN Oftalmoloji, Cilt: 18 - Sayı: 3, 153–159. https://ajindex.com/articles/295778

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Bathija R. Gupta N. Zangwill L. et al. Changing definition of glaucoma. J Glaucoma 1998;7:165-9
  2. Cantor L. Berlin MS. Hodapp EA. Lee DA. Wilson MR. Wand M. Introduction and definitions, Chapter 1, Glaucoma, Section 10, Basic and Clinical Science Course, Denny M. Taylor F. eds, San Francisco, American Academy of Ophthalmology 1999-2000,7
  3. Mcartney DL. Memmen JE. Stark W. et al. The efficacy and safety of combined trabeculectomy, cataract extraction and intraocular lens implantation. Ophthalmol 1988;95:754-63
  4. Lochhead J. Casson RJ. Salmon JF. Long term effect on intraocular pressure of phacotrabeculectomy compared to trabeculectomy, Br J Ophtalmol 2003;87:850-2
  5. Naveh N. Kottass R. Glovinsky J. et al. The long-term effect on intraocular pressure of a procedure combining trabeculectomy and cataract surgery, as compared with trabeculectomy alone, Ophthalmic Surg 1990;21:339-45
  6. Park HJ. Weitzman M. Caprioli J. Temporal corneal phacoemulsification combined with superior trabeculectomy. A retrospective case-control study, Arch Ophthalmol 1997;115: 318-23
  7. Kleinmann G. Katz H. Pollack A. et al. Comparison of trabeculectomy with mitomycin C with or without phacoemulsification and lens implantation, Ophthalmic Surg Lasers 2002; 33:102-8
  8. Guggenbach M. Mojon DS. Böhnke M. Evaluation of phacotrabeculectomy versus trabeculectomy alone, Ophthalmol 1999;13:367-70
  9. Rotchford AP. Vernon SA. Phaco-microtrabeculectomy: technique and intraocular pressure control in comparison with microtrabeculectomy, Clin Experiment Ophthalmol 2007;35: 812-7
  10. Murthy SK. Damji KF. Pan Y. Hodge WG. Trabeculectomy and phacotrabeculectomy, with mitomycin-C, show similar twoyear target IOP outcomes, Can J Ophthalmol 2006;41:51-9
  11. Lochhead J. Casson RJ. Salmon JF. Long term effect on intraocular pressure of phacotrabeculectomy compared to trabeculectomy, Br J Ophtalmol 2003;87:850-2
  12. Naveh N. Kottass R. Glovinsky J. Blumenthal M. Bar-Sever D. The long-term effect on intraocular pressure of a procedure combining trabeculectomy and cataract surgery, as compared with trabeculectomy alone, Ophthalmic Surg 1990;21:339-45
  13. Park HJ. Weitzman M. Caprioli J. Temporal corneal phacoemulsification combined with superior trabeculectomy. A retrospective case-control study, Arch Ophthalmol 1997; 115:318-23
  14. Suzuki R. Kuraki S. Fujiwara N. Ten year follow up of intraocular pressureafter phacoemulsification and aspiration with intraocular lens implantation performed