Dergiler / MN Oftalmoloji / 2012 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Penetran göz travmalı olgularda pars plana vitrektomi sonuçlarımız

The results of pars plana vitrectomy in penetrating eye trauma

Sayfa
25–31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Olguların 46’sında görme keskinliği 20/800’ün altında, 5’inde ise üstündeydi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Son yıllarda vitreoretinal cerrahide meydana gelen gelişmeler sayesinde penetran göz yaralanmalarında önemli anatomik ve fonksiyonel başarılar elde edilmeye başlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Ocak 2002-2010 tarihleri arasında kliniğimize penetran göz travması ile başvuran ve arka segment hasarı olan ve PPV uyguladığımız olgular geriye dönük olarak incelendi. 51 hastanın 51 gözü çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Olguların 46’sında görme keskinliği 20/800’ün altında, 5’inde ise üstündeydi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002-2010 · 51 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Son yıllarda vitreoretinal cerrahide meydana gelen gelişmeler sayesinde penetran göz yaralanmalarında önemli anatomik ve fonksiyonel başarılar elde edilmeye başlanmıştır. Biz bu çalışmamızda penetran göz travmalı olgularda pars plana vitrektomi (PPV) sonuçlarımızı sunmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Ocak 2002-2010 tarihleri arasında kliniğimize penetran göz travması ile başvuran ve arka segment hasarı olan ve PPV uyguladığımız olgular geriye dönük olarak incelendi. 51 hastanın 51 gözü çalışmaya dahil edildi. Tüm olgulara standart üç girişli 20 Gauge PPV uygulandı. Bulgular: Olguların 46’sında görme keskinliği 20/800’ün altında, 5’inde ise üstündeydi. Travmadan sonra olguların 7’sine ilk 10 günde, 12’sine 11-20 gün arasında, 11’ine 21-40 gün arasında, 21 olguya da 41 günden sonra PPV uygulandı. Bir gözde PPV’den sonra ışık hissinin olmaması ve hastanın çok fazla ağrısının olması nedeniyle eviserasyon uygulandı. Erken post-operatif komplikasyonlara bakıldığında 10 gözde fibrin reaksiyon, 7 gözde göz içi basınç artışı, 4 gözde ön kamarada silikon, 5 gözde kornea ödemi tespit edildi. Geç post-operatif takiplerde görülen komplikasyonlardan bazıları 8 gözde nüks retina dekolmanı, 5 gözde PVR, 2 gözde glokom, 3 gözde band keratopati, 1 gözde fitizis bulbi şeklindeydi. Son görme keskinliğin 20/800 ve üzeri olması fonksiyonel başarı, retinanın yatışık olması ise anatomik başarı olarak kabul edildi. Son muayenelerinde hastaların 23’ünde (%45) görme keskinliği 20/800 ve üzerinde idi. Anatomik başarı 41 gözde (%80) sağlandı. Sonuç: Arka segment hasarı olan penetran göz travmalı olgularda pars plana vitrektomi etkili ve güvenilir bir tedavi yöntemidir.

Abstract

Aim: In recent years, since new improvements in vitreoretinal surgery happened, anatomical and functional success rates in penetrating eye injuries have been increased. In this study, our aim was to present our pars plana vitrectomy (PPV) results in penetrating eye injuries. Material and Method: Fifty-one eyes of 51 patients having penetrating eye traumas and posterior segment injuries, who underwent PPV in our clinic between January 2002 and 2010 were included in this study. Standard three port 20 gauge PPV was applied to all of the patients. This was a retrospective study. Results: Visual acuity values were worse than 20/800 in 46 cases and better than 20/800 in 5 cases. The time of PPV after penetrating injury were as follows; 7 cases in first 10 days, 12 cases between 11-20 days, 11 cases between 21-40 days and 21 cases after 41 days. Evisseration was applied in one eye due to absence of light perception and presence of intense pain after PPV. Early post-operative complications were fibrin reaction in 10 eyes, intraocular pressure rise in 7 eyes, corneal oedema in 5 eyes and silicone oil in anterior chamber in 4 eyes. Late post-operative complications were recurrent retinal detachment in 8 eyes, proliferative vitreoretinopathy (PVR) in 5 eyes, band keratopathy in 3 eyes, glaucoma in 2 eyes and phthisis bulbi in one eye. Final visual acuity better than 20/800 was accepted as functional success and totally re-attached retina was accepted as anatomical success. At the last visit, 23 patients (45%) had 20/800 or better visual acuity values. Anatomical success was achieved in 41 eyes (80%). Conclusion: Pars plana vitrectomy is an effective and safe method in penetrating eye traumas that have posterior segment injuries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SABANCI, Ş., ALTAN, T., PEKEL, G., ÜNVER, Y. B., ACAR, N., KAPRAN, Z. (2012). Penetran göz travmalı olgularda pars plana vitrektomi sonuçlarımız. MN Oftalmoloji, Cilt: 19 - Sayı: 1, 25–31. https://ajindex.com/articles/295735

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Wong TY, Klein BEK, Klein R. The prevelance and 5 year incidence of severe ocular trauma:the Beaver Dam Eye Study. Ophthamology 2000;107:2196-2202
  2. Katz J, Tielsch JM. Lifetime prevalence of ocular injuries from the Baltimore Eye Study. Arch Ophthalmol 1993;111:1564-8
  3. Wong TY, Tielsch JM. A population-based study on the incidence of severe ocular trauma in Singapore. Am J Ophthalmol 1999;128:345-51
  4. Soylu M, Sizmaz S, Cayli S. Eye injury (ocular trauma) in southern Turkey: epidemiology, ocular survival, and visual outcome. Int Ophthalmol 2010;30:143-8
  5. Adhikary HP, Taylor P, Fitzmaurice DJ. Prognosis of perforating eye injury. Br J Ophthalmol 1976;60:737-9
  6. Öner A, Kekeç Z, Karaküçük S, İkizceli I, Sözüer EM. Ocular Trauma in Turkey: A 2 year Prospective study. Erciyes University Medical Faculty, Kayseri, Turkey. Adv Ther. 2006 Sep-Oct;23(5):834
  7. Fong LP. Eye injuries in Victoria, Australia. Med J Aust 1995; 162:64-8
  8. Kaplan AT, Kandemir B, Erdoğan N, Sayman IB, Selvi C, Doğan ÖK. Açık glob travmaları epidemiyolojisi. TOD Journal 2010;40:84-8
  9. Petrovic MG, Lumi X, Olup BD. Prognostic factors in open eye injury managed with vitrectomy: Retrospective Study. CMJ Ophthalmology 2004;45:299-303
  10. Ünver YB, Acar N, Kapran Z, Altan T. Arka segment tutulumlu ciddi göz travmalarında prognostik faktörler. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2009;15:271-6
  11. Kuhn F, Morris R, Witherspoon CD, Mann L. Epidemiology of blinding trauma in the United States Eye Injury Registry. Ophthalmic Epidemiol 2006;13:209-16
  12. Yanyalı A, Çelik E, Horozoğlu F, Erçalık Y, Nohutçu AF. Açık göz yaralanması gelişen retina dekolmanlarında vitreoretinal cerrahi. Ret-Vit 2004;12(3):176-179
  13. Arroyo JG, Postel EA, Stone T, et al. A matched study of primary scleral buckle placement during repair of posterior segment open globe injuries. Br J Ophthalmol 2003;87:75-8
  14. Özmert E. Açık bulbus yaralanmaları. Ret-Vit 2003;11:209-17
  15. Kim JH, Yang SJ, Kim DS, Kim JG, Yoon YH. Fourteen year review of open globe injuries in urban Korean population. J Trauma 2007;62:746-9
  16. De Juan E, Sternberg P, Michels RG. Timing of vitrectomy after penetrating ocular injury. Ophthalmology 1984;91:1072- 4
  17. Ryan SJ, Allen AW. Pars plana vitrectomy in ocular trauma. Am J Ophthalmol 1979;88:483-91
  18. Jonas JB, Knorr HL, Budde WN. Prognostic factors in ocular injuries caused by intraocular and retrobulbar foreign bodies. Ophthalmology 2000;107:823-8
  19. Rahman I, Maino A, De