Dergiler / MN Oftalmoloji / 2011 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Kistoid maküla ödemi gelişen üveit olgularında posterior subtenon triamsinolon asetonid uygulama sonuçlarımız

Results of posterior subtenon triamcinolone acetonide ınjection in cystoid macular edema associated with uveitis

Sayfa
18–22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların 8’i erkek (%47), 9’u kadın (%53) olup yaş ortalaması 44,9±7,5 (19- 69) dir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kistoid maküla ödemi gelişen üveit olgularında posterior subtenon triamsinolon asetonid (PTSE) tedavisinin etkinlik ve güvenilirliğini incelemek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Ağustos 2005-Nisan 2006 tarihleri arasında Sağlık Bakanlığı İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Göz Kliniği, Üvea-Behçet birimine başvuran 17 hastanın 22 gözü çalışma kapsamına dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların 8’i erkek (%47), 9’u kadın (%53) olup yaş ortalaması 44,9±7,5 (19- 69) dir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005 · 17 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kistoid maküla ödemi gelişen üveit olgularında posterior subtenon triamsinolon asetonid (PTSE) tedavisinin etkinlik ve güvenilirliğini incelemek. Gereç ve Yöntem: Ağustos 2005-Nisan 2006 tarihleri arasında Sağlık Bakanlığı İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Göz Kliniği, Üvea-Behçet birimine başvuran 17 hastanın 22 gözü çalışma kapsamına dahil edilmiştir. Hastaların üveit etyolojilerine bakıldığında 15 gözde (%68,1) Behçet hastalığı, 4 gözde (%18,1) intermediate üveit, 3 gözde (%13,6) kronik idyopatik üveit mevcut idi. Olguların PSTE öncesi ve sonrasındaki kontrollerinde en iyi görme keskinliği (EİDGK) muayenesi, göz içi basınç (GİB) ölçümleri, optik koherans tomografi (OCT) ile santral maküla kalınlığı ve volüme bakılmıştır. Bulgular: Hastaların 8’i erkek (%47), 9’u kadın (%53) olup yaş ortalaması 44,9±7,5 (19- 69) dir. Ortalama takip süresi 78±9,6 gündür. Enjeksiyondan önce göre EİDGK ortalaması 0,6 LogMAR iken enjeksiyondan sonra 1. haftada 0,46, 1. ayda 0,23, üçüncü ayda 0,14 LogMAR olup bu artış istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0,001). Enjeksiyon öncesinde ortalama GİB 16,5±2,75mmHg iken enjeksiyondan sonraki kontrollerde klinik olarak anlamlı olmayan bir artış görüldü; 1. gün 19,6±8,21 (p=0,01) 1. hafta 18,2±3,73 mmHg (p=0,05),1.ay 16,8±4,63mmHg (p=0,88), 3. ay 16,44±5,33mmHg (p=0,44). Enjeksiyon öncesi santral maküla kalınlığı ortalaması 387,2±77,2μm iken enjeksiyon sonrası 1. ay ve 3. ay kontrollerinde istatistiksel olarak anlamlı bir azalma izlendi; 1. hafta 288±66,50μm (p=0,34), 1. ay 233±32,75μm, 3. ayda 199±66,62μm (p<0,001). Sonuç: Posterior subtenon steroid enjeksiyonu, üveite sekonder gelişen kistoid makülar ödem tedavisinde anatomik ve fonksiyonel olarak etkili ve güvenli bir tedavi seçeneğidir.

Abstract

Aim: The aim of this study is to evaluate the effect and safety of posterior subtenon triamcinolone acetonide injection in cystoid macular edema associated with uveitis. Materials and Method: 22 eyes of 17 patients who were followed up at Uvea-Behcet department of Istanbul Training and Research Hospital were included in this study between August 2005 and April 2006. Etiology of uveitis were; Behçet disease in 15 eyes (68.1%), intermediate uveitis in 4 eyes (18.1%), chronic idiopatic uveitis in 3 eyes (13.6%). Main outcome measures were best corrected visual acuity (BCVA), intraocular pressure (IOP), central macular thickness and volume measured with OCT. Results: Mean age of patients was 44.9±7.5 (19-69) and 8 (47.05%) of them were male and 9 (52.95%) of them were female. Mean follow up was 78±9.6 days. Statistically significant improvement in BCVA was seen at each visit (p<0.001). Mean BCVA was 0.6 Log MAR before injection, which increased to 0.46 at 1st week, 0.23 at 1st month, 0.14 LogMAR at 3rd month. Mean IOP was 16.5±2.75 mmHg which increased to 19.6±8.21mmHg at day 1 (p=0.01), 18.2 ±3.73 mmHg at week 1 (p=0.05), 16.8±4.63 mmHg at 1st month (p=0.88), 16.44±5.33mmHg at 3rd month (p=0,44). The differences between the IOP measurements were not clinically significant. Statistically significant decrease in central macular thickness was seen at 1st and 3rd month. Mean central macular thickness was 387.2±77.2 &#956;m which decreased to 288±66.50 &#956;m at 1st week (p=0,34), 233±32.75 &#956;m at month 1, 199±66.62 &#956;m at month 3 (p<0.001). Conclusion: Posterior subtenon triamcinolone injection is an effective and safe treatment in achieving complete anatomic and functional improvement in cystoid macular edema secondary to uveitis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEZGÜN, B. İ. A., ALPAR, T. A., ELTUTAR, K. (2011). Kistoid maküla ödemi gelişen üveit olgularında posterior subtenon triamsinolon asetonid uygulama sonuçlarımız. MN Oftalmoloji, Cilt: 18 - Sayı: 1, 18–22. https://ajindex.com/articles/295725

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Guex -Croiser Y. The pathogenesis and clinical progression of CME in inflammatory diseases. Doc Ophtalmol 1999;97:247-309 2. Rothova A, Suttorp-van Schulten MS, Frits Treffers W, Kijlstra A. Causes and frequency of blindness in patients with intraocular inflammatory disease. Br J Ophthalmol 1996;80: 332-6. 3. Welch RB, Maumenee AE, Wahlen HE. Peripheral posterior segment inflammation, vitreus opacities and edema of the posterior pole. Arch ophtalmol 1960;64:540-9 4. Ohguro N, Okada AA, Tano Y. Trans-Tenon's retrobulbar triamcinolone infusion for diffuse diabetic macular edema. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2004;242:444-5 5. Ozdek S, Bahçeci UA, Gürelik G, Hasanreisoğlu B. Posterior subtenon and intravitreal triamcinolone acetonide for diabetic macular edema. J Diabetes Complications 2006;20:246-51. 6. Jea Sy,Byon IS, Oum BS. Triamcinolone induced intraocular pressure elevation: intravitreal injection for macular edema and posterior subtenon injection for uveitis. Korean J Ophthalmol 2006;20:99-103 7. Tanner V, Kanski JJ, Frith PA. Posterior sub-Tenon's triamcinolone injections in the treatment of uveitis. Eye (Lond) 1998;12:679-85. 8. Choi YJ, Oh IK, Oh JR, Huh K.Intravitreal versus posterior subtenon injection of triamcinolone acetonide for diabetic macular edema. Korean J Ophthalmol 2006;20:205-9 9. Ryan SJ. Retina ed 4. New delhi, india:Elsevier mosby 2006: 1699-1710 10. Freeman WR,Green RL. Smith reechograpic localization of the corticosteroids after periocular injection Am J Ophtalmol 1987;15;103:281-8 11. Helm C J, Holland G N. The effects of posterior subtenon injection of triamcinolon acetonide in patients with intermediate uveitis. Am J. Ophtalmol 1995;120:155-64. 12. Schlaegel TF. Depot corticosteroids by cul -de - sac route. In Kaufman HE, ed. symposium on ocular anti inflammatory therapy. Springfield, IL Charles c Thomas 970:117-23. 13. Lafranco Dafflon M, Tran VT, Guex-Crosier Y, Herbort CP. Posterior sub-Tenon's steroid injections for the treatment of posterior ocular inflammation: indications, efficacy and side effects. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1999;237:289-95 14. Riordan - Eva P, Ligthman S. Orbital floor steroid injection in treatment of uveitis. Eye 1994;8:66-9. 15. Venkatesh P, Kumar S. C., Abbas Z., Garg S. Comparision of different methods of posterior subtenon injection. Ocul Immunol Inflamm 2008;16:217-23. 16. Byun YS, Park HY.Complications and safety profile of posterior subtenon injection of triamcinolon acetonide.