Dergiler / MN Oftalmoloji / 2012 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Keratokonusta kollajen çapraz bağlama

Early results of UV Cross-linking treatment in keratoconus

Sayfa
76–80
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Tedavi öncesi ortalama değerler: Snellen eşeli ile ölçülen EİDGK 0,34± 0,20, SKK 448,34±34,49 mikron, MKD 56,24±5,4 bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Korneal çapraz bağlama (CCL) tedavisi uygulanan keratokonuslu hastalarda tedavi sonuçlarını değerlendirmek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: CCL tedavisi uyguladığımız keratokonuslu 44 hastanın 49 gözü geriye dönük olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Tedavi öncesi ortalama değerler: Snellen eşeli ile ölçülen EİDGK 0,34± 0,20, SKK 448,34±34,49 mikron, MKD 56,24±5,4 bulundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:44 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Korneal çapraz bağlama (CCL) tedavisi uygulanan keratokonuslu hastalarda tedavi sonuçlarını değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: CCL tedavisi uyguladığımız keratokonuslu 44 hastanın 49 gözü geriye dönük olarak incelendi. Ameliyat öncesi biyomikroskobik muayene, düzeltilmiş en iyi görme keskinliği (EİDGK), santral kornea kalınlığı (SKK) ve en dik simüle keratometrik değer (MKD) kaydedildi. Tedavi sonrası hastalar ortalama 11,53±3,96 ay takip edildi. Tedavinin etkinliğini değerlendirmede EİDGK ve SKK’de korunma veya artma, MKD değerinde korunma veya azalma kıstas kabul edildi. Ameliyat öncesi verileri ameliyat sonrası takip değerleriyle karşılaştırıldı. Verilerin istatiksel olarak değerlendirilmesinde eşleştirilmiş t testi kullanıldı. P değerinin 0,05’den küçük olması anlamlı kabul edildi. Bulgular: Tedavi öncesi ortalama değerler: Snellen eşeli ile ölçülen EİDGK 0,34± 0,20, SKK 448,34±34,49 mikron, MKD 56,24±5,4 bulundu. Tedavi sonrasındaki ortalama değerler: EİDGK 0,39± 0,22, SKK 449,89±34,71 mikron ve MKD 55,93±5,5 diyoptri bulundu. Tedavi sonrası EİDGK, SKK, MKD takip değerleri tedavi öncesiyle karşılaştırıldığında her üç değer istatistiksel olarak anlamlı bulundu (sırasıyla p<0,001, p<0,001, p<0,001 ). Sonuç: Keratokonusta CCL tedavisinin görme keskinliğinde ve santral kornea kalınlığında artma, korneal diklikte azalma sağlayarak tedavide etkili olduğu bulundu.

Abstract

Aim: To evaluate outcomes of applied corneal cross-linking (CCL) treatment in patients with keratoconus. Material and Method: In this study, 48 eyes of 44 patients with keratoconus, applied crosslinking treatment were analyzed retrospectively. Before the treatment, biomicroscopic examination, best corrected visual acuity (BCVA), central corneal thickness (CCT) and the simulated maximum corneal steepness (MCS) were recorded and compared with mean 11.53±3.96 months follow up period. Paired t test was used for statistical analysis. Results: The mean values of pre-treatment; BCVA was found 0.34±20 Snellen acuity, CCT 448.34±34.49 microns, and MCS 56.24±5.4 diopters. The mean values of post-treatment: BCVA was found 0.39±22, CCT 449.89±34.71 microns and MCS 55.93±5.5 diopters. The mean pre and post-treatment values of BCVA, CCT and MCS were compared between, all of three values were found statistically significant (p <0.01. p <0.01, p <0.01, respectively). Conclusion: CCL treatment applied to keratoconus was found to be effective as providing increase in visual acuity and central corneal thickness and decrease in corneal steepness.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, L., BAŞKAN, A. M., ASLANKURT, M., ÖZDEMİR, M. (2012). Keratokonusta kollajen çapraz bağlama. MN Oftalmoloji, Cilt: 19 - Sayı: 2, 76–80. https://ajindex.com/articles/295713

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Espandar L, Meyer J. Keratoconus: overviev and update on treatment. Middle East Afr J Ophtalmol 2010
  2. 20 2. Or H, Keratokonüsün etiyopatogenezine güncel bir bakış. Turk J Ophthalmol 2011
  3. 47 3. Rabinowitz YS, Garbus J, McDonnell PJ. Computer-assisted corneal topography in family members of patients with keratoconus. Arch Ophthalmol 1990
  4. Ku JY, Niederer RL, Patel DV, Sherwin T, McGhee CN Laser scanning in vivo confocal analysis of keratocyte density in keratoconus. Ophthalmology 2008
  5. Rabinowitz YS. Keratoconus. Surv Ophthalmol 1998
  6. 319 6. Barnett M, Mannis MJ.Contact lenses in the management of keratoconus. Cornea 2011
  7. 6 7. Gharaibeh AM, Muhsen SM, Abukhader IB, Ababneh OH, Abu-Ameerh MA, Albdour MDKeraRing Intrastromal Corneal Ring Segments for Correction of Keratoconus. Cornea 2012
  8. Dahl BJ, Spotts E, Truong JQ. Corneal collagen cross-linking: An introduction and literature review. Optometry 2012
  9. 42 9. Acar BT, Esen D, Buttanrı Bİ, Sevim ŞM, Acar S. Keratokonus Tedavisinde Derin Ön Lameller Keratoplasti. T Oft Gaz 2010
  10. 5 10. Arne JL, Fournié P Keratoconus, the most common corneal dystrophy. Can keratoplasty be avoided? Bull Acad Natl Med 2011
  11. 113 11. Caporossi A, Mazotta C, Baiocchi S, Caporossi T, Denaro R. Age-related long-term functional results after riboflavin UV A cor neal cross-linking. J Ophthalmol 2011 doi:10.1155/2011/ 608041 12. Wollensak G. Crosslinking treatment of progressive keratoconus. Ophthalmology 2006
  12. 60 13. Coskunseven E, Jankov MR, Hafezi F. Contralateral eye study of cornealcollagen cross-linking with riboflavin and UVA irradiation in patients with keratoconus. J Refract Surg 2009
  13. Bottós KM, Schor P, Dreyfuss JL, Nader HB, Chamon W Effect of corneal epithelium on ultraviolet-A and riboflavin absorption. Arq Bras Oftalmol 2011
  14. Filippello M, Stagni E, O'Brart D. Transepithelial corneal collagen crosslinking: Bilateral study. J Cataract Refract Surg 2011
  15. Alió JL, Toffaha BT, Piñero DP, Klonowski P, Javaloy J. Crosslinking in progressive keratoconus using an epithelial debridement or intrastromal pocket technique after previous corneal ring segment implantation. J Refract Surg 2011
  16. Lanchares E, del Buey MA, Cristóbal JA, Lavilla L, Calvo B Biomechanical property analysis after corneal collagen crosslinking in relation to ultraviolet A irradiation time. Graefes Arch Clin Exp Ophtha