Dergiler / MN Oftalmoloji / 2013 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Küt göz travmalı olguların epidemiyolojik değerlendirilmesi

Epidemiological evaluation of the cases with blunt eye trauma

Sayfa
38–44
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların yaşları 3 ile 76 arasında değişmekte olup, ortalama yaş 31,9 ±17,6 idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kliniğimizde küt göz travması nedeniyle tedavi ve takip edilen olguların demografik özelliklerini araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi 2.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların yaşları 3 ile 76 arasında değişmekte olup, ortalama yaş 31,9 ±17,6 idi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2007 · 142 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kliniğimizde küt göz travması nedeniyle tedavi ve takip edilen olguların demografik özelliklerini araştırmak. Gereç ve Yöntem: S.B. Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi 2. Göz Kliniği Acil Bölü - mü’ne Haziran 2007- Ağustos 2008 tarihleri arasında küt göz travması ile başvuran 142 hastanın 142 gözü değerlendirildi. Hastalar yaş, cinsiyet, meslek grupları, hastaneye başvuruncaya kadar geçen süre, tanı, etkilenen göz, travmanın nedeni, travmanın tipi, ilk ve son görme keskinlikleri açısından prospektif olarak çalışmaya dahil edildi. Bulgular: Hastaların yaşları 3 ile 76 arasında değişmekte olup, ortalama yaş 31,9 ±17,6 idi. Olguların 107’si (%75,4) erkek, 35'i (%24,6) kadındı. Yaş dağılımına baktığımızda 21-30 yaş grubu (%21,1) en sık olarak küt göz travmasına maruz kalmıştı. Travmaların %26,8’i evde, %19,7’si iş kazası, %14,8’i oyun esnasında meydana gelmişken; daha az oranda da darp, trafik kazası nedeniyle meydana gelmişti. Altmış bir olguda (%43) sağ, 81 olguda (%57) sol göz etkilenmişti. İki göz arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p=0,111). Has - ta neye başvurma süresi ile ilk en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EDGK), son EDGK ve görme keskinliği değişimi değerlendirildiğinde ilk EDGK ile başvuru süresi arasında anlamlı fark saptandı (p<0,05). Olguların ilk başvuru muayenelerindeki en sık rastlanan bulgu kapak ödemi ve ekimozu idi. Medikal ve cerrahi tedavi uygulanan hastaların sayısı eşitti. Sonuç: Küt göz yaralanması, kalıcı görme azlığının her yaşta insanı etkileyebilen önlenebilir bir sebebidir bu nedenle ilk başvuru anında tam bir oftalmolojik muayene yapılması ve kayıtların iyi tutulması gerektiği sonucuna vardık.

Abstract

Aim: To analyze the demographic features of the blunt ocular trauma cases which are treated and followed in our clinic. Material and Method: The 142 eyes of 142 patients, who were admitted to the 2nd Eye Clinic Emergency Service of M.H. Ankara Training and Research Hospital between June 2007 and August 2008 were evaluated. Patients with blunt ocular trauma were prospectively included in the study in terms of the age, gender, group of occupation, time to apply the hospital, diagnosis, affected eye, cause of trauma, type of trauma, first and last-measured visual acuity. Results: Patients’ ages ranged from 3 to 76 years and the mean age was 31.9±17.6. One hundred and seven (107) of the cases (75.4%) were male and 35 (24.6%) were female. When we look at age distribution the age range most exposed to blunt eye trauma was 21-30 ages (21.1%). The traumas occurred at home (26.8%), work accident (19.7%), during games (14.8%), the least percentages were assault and traffic accident. Sixty-one right eyes (43%), 81 (57%) left eyes were affected. There isn’t statistically significant between the side of the eyes (p=0.111). When we evaluated the time of applying for hospital, the baseline best corrected visual acuity, the final best corrected visual acuity, changing of visual acuity, there was statistically significant between the first-measured best corrected visual acuity and applying for hospital (p<0.05). The most common findings in the first examination were eyelid edema and ecchymosis. Number of medically and surgically treated patients were same. Conclusions: Blunt eye injury is a preventable cause of permanent visual loss, which can affect people of all ages. For this reason, we concluded that performing complete ophthalmological and systemic examination and keeping the medical recordings well during the first application is very important.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIZILOĞLU, M., KIZILOĞLU, T. G., AKKAYA, Z. Y., BURCU, A., ÖRNEK, F. (2013). Küt göz travmalı olguların epidemiyolojik değerlendirilmesi. MN Oftalmoloji, Cilt: 20 - Sayı: 1, 38–44. https://ajindex.com/articles/295614

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Schein OD, Vinger PF. Epidemiology and prevention. In:Shingleton BJ, Hersh PS, Kenyon KR, (ed). Eye Trauma ST Louis:Mosby 1991:395-402
  2. Klopfer J, Tielsch JM, Vitale S, See LC, Canner JK. Ocular trauma in the United States, eye injuries resulting in hospitalization 1984 through 1987. Arch Ophthalmol 1992;110:838- 42
  3. Turaçlı E, Kaynak S, Maden A, Önal M. Oküler travmalar sonrasında gözde meydana gelen değişimler ve yaralanma tipleri. TOD XII. Ulusal Oftalmoloji Kongresi 1987;353-6
  4. Başar B. Göz travmalarında ana yaklaşım ilkeleri. TOD VII. Ulusal Oftalmoloji Kursu, Ankara 1987;181-5
  5. Delori F, Pomerontzeff D, Cox Ms. Deformation of the globe under high speed impact. Its relation to contusion injuries. Invest Ophthalmol 1969;8:290
  6. Weidenthal DT, Schepens CL. Peripheral fundus changes associated with ocular contusions. Am J Ophthalmol 1966;62:465
  7. Çakırer D, Güzey M, Dikici K, Tolun H. Göz travması olgularımızın epidemiyolojik incelemesi. T Klin J Ophthalmol 1995;4:13-6
  8. Kargı ŞH, Demirbay P, Özdal P, Yarpuz İM, Çalışkan B, Teke MY, Fırat E. Küt göz travmalarının klinik değerlendirilmesi. T Oft Gaz 2002;32:863-8
  9. Duman M, Akkan F, Umurhan J, Eltutar K. İstanbul Tıp Dergisi 2004;1:22-6
  10. Tielsch JM, Parver L, Shankar B. Time trends in the incidence of hospitalized ocular trauma. Arch Ophthalmol 1989;107: 519-23
  11. Sternberg PJ, De Juan EJ, Michels RG, Auer C. Multivariate analysis of prognostic factors in penetrating ocular injuries. Am J Ophthalmol 1984;98:467-72
  12. Özdemir M, Yaşar T, Şimşek Ş, Durmuş A. Göz travması olgula rımızın Epidemiyolojik değerlendirilmesi. Van Tıp Dergisi 2002;9
  13. Karaman K, Gverovic-Antunica A, Rogosic V, Lakos-Krzelj V, Rozga A, Radocaj-Perko S. Epidemiology of adult eye injuries in Split-Dalmation country. Croatian Medical Journal 2004;45:304-9
  14. Kaya M, Kulaçoğlu DN, Baykal O, Tüfekçi A, Energin F. 688 olguda perforan göz travmaları. T Klin Oftalmoloji 1998; 7:120-3
  15. Aksu H, Selem G, Çıngıl G. Çocuklarda göz travmaları. TOD XVI Ulusal Oftalmoloji Kongresi Bülteni 1980;364-9
  16. Negrel AD, Thylefors B. The global impact of eye injuries. Ophthalmic Epidemiol 1998;5:143-69
  17. Ligget PE, Pinje KJ, Barlow W. Ocular trauma in an urban population. Ophthalmology 1990;97:581-4
  18. Soliman M, Macky TA. Pattern of ocular trauma in Egypt. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2008:246;205-12
  19. Vats S, Murthy GVS, Chandra M, Gupta SK, Vashist P, Gogoi M. Epidemiological study of ocular trauma i