Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Grup 1’de hastaların yaş ortalaması 66.24±10.07 (47-85), ağrı değerlerinin ortalaması 1,89±1,02 bulundu.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: İntravitreal enjeksiyonlarda topikal proparakainle topikal lidokainin anestezik etkilerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya prospektif olarak toplam 189 intravitreal enjeksiyon yapılan 121 hasta dahil edildi. İki grup oluşturuldu. Grup 1, üç kez proparakain damlatılan 96 enjeksiyondan, Grup 2 ise iki kez proparakain damlatılıp ardından %2’lik lidokaine emdirilmiş sponç uygulanan 93 enjeksiyondan oluşturuldu. Hastaların ağrı değerleri 0’dan 4‘e kadar olan bir skala ile değerlendirildi (0: dokunma hissi yok, 4: şiddetli ağrı). Bulgular: Grup 1’de hastaların yaş ortalaması 66.24±10.07 (47-85), ağrı değerlerinin ortalaması 1,89±1,02 bulundu. Grup 2’de hastaların yaş ortalaması 65,67±10,92 (33-86), ağrı değerlerinin ortalaması 1.70±0.99 bulundu. Grup 2’de hastaların ağrı ortalamaları daha düşük olmasına rağmen iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamadı (p=0,199). Sonuç: Lidokainle kombine proparakain uygulamasının yalnızca topikal proparakain kullanımına anestezik üstünlüğü görülmemiştir. Topikal proparakain kullanımı tek başına intravitreal enjeksiyonlarda gayet etkin ve kolay bir yöntemdir
Abstract
Objective: To compare the anesthetic effects of topical proparacaine and topical lidocaine in intravitreal injections. Material and Method: A total of 189 eyes from 121 patients who underwent intravitreal injections were included in this study. Two groups were formed. Group 1 consisted of 96 injections with three drops of proparacaine. Group 2 consisted of 93 injections with two drops of proparacaine and sponge containing 2% lidocaine. The mean pain score of patients were evaluated on a scale from 0 to 4 (0: no sense of touch, 4: severe pain). Result: The mean age and pain score of the patients in group 1 were 66.24±10.07 (47-85) and 1.89±1.02, respectively. The mean age and pain score of the patients in group 2 were 65.67±10.92 (33-86), and 1.70±0.99, respectively. Although the mean pain score of the patients in group 2 was lower than those in group 1, no statistically significant difference was found between the two groups (p=0.199). Conclusion: The co-administration of lidocaine and proparacaine did not show an anesthetic superiority to use of only topical proparacaine. The use of only topical proparacaine is an effective and easy method for intravitreal injections.