Dergiler / MN Oftalmoloji / 2020 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Erişkin Şaşılık Hastalarında Şaşılık 20 Skoru Rosenberg Benlik Saygısı Sosyal Görünüş Kaygısı ve Vücut Algısı

Strabismus 20 Score, Rosenberg Self-Esteem, Social Appearance Anxiety and Body Perception in Adult Strabismus Patients

Sayfa
137–141
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların yaş ortalaması şaşılık grubunda 19,7±1.87, kontrol grubunda 19,8±1.66 idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Şaşılığa özgü erişkin şaşılık 20 (AS-20) anketi ile Rosenberg benlik saygısı, beden imajı ve sosyal görünüş kaygısı anketleri kullanılarak şaşılık hastalarının psikososyal, fonksiyonel olarak yaşam kalitelerini değerlendirip, sağlıklı gönüllülerle bu sonuçları kıyaslamak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Göz hastalıkları polikliniğine şaşılık nedeniyle başvuran ve daha önce cerrahi geçirmemiş horizontal kayması olan 18 yaş üstü 30 şaşılık hastası, yaş ve cinsiyet olarak benzer 30 sağlıklı gönüllü çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların yaş ortalaması şaşılık grubunda 19,7±1.87, kontrol grubunda 19,8±1.66 idi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Şaşılığa özgü erişkin şaşılık 20 (AS-20) anketi ile Rosenberg benlik saygısı, beden imajı ve sosyal görünüş kaygısı anketleri kullanılarak şaşılık hastalarının psikososyal, fonksiyonel olarak yaşam kalitelerini değerlendirip, sağlıklı gönüllülerle bu sonuçları kıyaslamak. Gereç ve Yöntem: Göz hastalıkları polikliniğine şaşılık nedeniyle başvuran ve daha önce cerrahi geçirmemiş horizontal kayması olan 18 yaş üstü 30 şaşılık hastası, yaş ve cinsiyet olarak benzer 30 sağlıklı gönüllü çalışmaya dahil edildi. Her iki gruba Rosenberg benlik saygısı ölçeği, sosyal görünüş kaygısı ölçeği, vücut algısı ölçeği, erişkin şaşılık-20 anketi uygulandı. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması şaşılık grubunda 19,7±1.87, kontrol grubunda 19,8±1.66 idi. AS-20 skoru, Rosenberg benlik saygısı testi, beden imajı ve sosyal görünüş algısı ölçeklerinde şaşılık hastalarında kontrol grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edildi (p<0,05, p<0,01, p<0,01, p<0,01). Sonuç: Şaşılık hastalarının toplumda dış görünüşlerinden dolayı fonksiyonel ve psikososyal zorluklar yaşadıkları çalışmamızda tespit edilmiştir. Çalışmamız AS-20 skoru, Rosenberg benlik saygısı testi, beden imajı ve sosyal görünüş algısı ölçeklerinin şaşılık hastalarının hayat kalitesini ölçmek için bir arada bu hasta grubunda uygulandığı ilk çalışma niteliğindedir.

Abstract

Objective: The adult strabismus questionnaire (AS-20) and Rosenberg self-esteem scale, body image scale and social appearance anxiety questionnaires were used to evaluate the psychosocial and functional quality of life of strabismus patients and to compare these results with healthy volunteers. Material and Method: 30 strabismus patients over age 18 who had horizontal strabismus without any previous surgery admitted to Ophthalmology outpatient department and sex and age machted 30 healty volunteers were included in the study. Rosenberg self-esteem scale, social appearance anxiety scale, body image scale, AS-20 questionnaire were applied to both groups. Results: The mean age of the patients were 19.7±1.87 in the strabismus group and 19.8±1.66 in the control group. AS-20 score, Rosenberg self-esteem scale, social appearance anxiety scale, body image scale showed a statistically significant difference in strabismus patients compared to the control group (p<0.05, p<0.01, p<0.01, p<0.01). Conclusion: In our study we found that strabismus patients had functional and psychosocial difficulties due to their external appearance in the society. Our study is the first in which AS-20 score, Rosenberg self-esteem scale, social appearance anxiety scale and body image scale were applied together in this patient group to measure the quality of life of strabismus patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜL, F. C., KOBAT, S. G. (2020). Erişkin Şaşılık Hastalarında Şaşılık 20 Skoru Rosenberg Benlik Saygısı Sosyal Görünüş Kaygısı ve Vücut Algısı. MN Oftalmoloji, Cilt: 27 - Sayı: 3, 137–141. https://ajindex.com/articles/295345

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Miller SJH. Parsons’ Göz Hastalıkları; Atlas Tıp Kitapçılık, Ankara. 1989;5:319
  2. Gunter K. Von Noorden GK. Esodeviations. Binocular vision and ocularmotility. Saint Louis. 1995;290-335
  3. Satterfield D. Keltner JL. Morrison TL. Psycho-social aspects of strabismus study. Arch Ophthalmol. 1993;111(8):1100-5
  4. Coats DK. Paysse EA. Towler AJ. Dipboye RL. Impact of large angle horizontal strabismus on ability to obtain employment. Ophthalmology. 2000;107(2):402-5
  5. Olitsky SE. Su desh S. Graziano A. Hamblen J. Brooks SE. Shaha SH. The negative psycho-social impact of strabismus in adults. JAA-POS. 1999;3(4):209-11
  6. Uretmen O. Egrilmez S. Kose S. Pamukçu K. Akkin C. Palamar M. Negative social bi as against children with strabismus. Acta Ophthalmol Scand. 2003;81(2):138-42
  7. Mojon-Azzi SM. Mojon DS. Strabismus and employment: the opinion of head hunters. Acta Ophthalmol. 2009;87(7):784-8
  8. Rosenberg M. Society and the adolescent Self-Image. New Jersey: Princeton University Pres. 1965;12-32
  9. Nazik H. Nazik S. Coban Gul F. Body Image, Self-esteem, and Quality of Life in Patients with Psoriasis. Indian Dermatol Online J. 2017;8:343-6
  10. Doğan T. Sosyal Görünüş Kaygısı Ölçeğinin Psikometrik Özelliklerinin Ergenlerden Oluşan Bir Örneklemde İncelenmesi. Elementary Education Online. 2011;10(1):12-9
  11. Kara A. Sosyal Görünüş Kaygısı ile Utangaçlık Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi. Birey ve Toplum. 2016;6(11):95-106
  12. Haspolat NK. Kağan M. Sosyal Fobinin Yordayıcıları Olarak Beden İmajı ve Benlik Saygısı. EEF Derg. 2017;19(2):139-52
  13. Dağ İ. Türkiye’de Kullanılan Psikolojik Ölçekler. 3P Psikiyatr Psikol Psikofarmakol Derg. 1993; 1(Ek 2):23-59
  14. Hatt SR. Lesk DA. Philbrick KL. Holmes JM. Factors Associated With Failure of Adult Strabismus-20 Questionnaire Scores to Improve Following Strabismus Surgery. JAMA Ophthalmol. 2018;136(1):46-52
  15. Coats DK. Stager Sr. DR. Beauchamp GR. et al. Reasons for delay of surgical intervention in adult strabismus. Arch Ophthalmol. 2005;123(4):497-9
  16. Beauchamp CL, Beauchamp GR, Stager Sr. DR. et al. The cost utility of strabismus surgery in adults. J AAPOS. 2006; 10(5):394-9
  17. Jackson S, Harrad RA, Morris M, Rumsey N. The psychosocial benefits of corrective surgery for adults with strabismus. Br J Ophthalmol. 2006;90879:883-8
  18. Durnian JM. Noonan CP. Marsh IB. The psychosocial effects of strabismus: effect of patient demographics on the AS-20 score. J AAPOS. 2010;14(6):469-71
  19. Satterfield