Dergiler / MN Oftalmoloji / 2020 / Cilt: 27 - Sayı: 2

Şaşılığa Bağlı Ambliyopide Kapama Tedavisinin Etkinliğinin Değerlendirilmesi

The Evaluation of Efficacy of Occlusion Therapy in Strabismic Amblyopia

Sayfa
59–64
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ambliyopi gözlerde görme keskinliğindeki artış istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Şaşılığa bağlı ambliyopi nedeniyle kapama tedavisi uygulanmış olgularda tedavinin etkinliğini, görme keskinliğinde artış, binoküler görmede değişiklik, görsel uyarılmış potansiyel ve kontrast duyarlılık testleri ile değerlendirmek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Şaşılığa bağlı ambliyopisi olan 6-11 yaşları arasında 41 olgu çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ambliyopi gözlerde görme keskinliğindeki artış istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Şaşılığa bağlı ambliyopi nedeniyle kapama tedavisi uygulanmış olgularda tedavinin etkinliğini, görme keskinliğinde artış, binoküler görmede değişiklik, görsel uyarılmış potansiyel ve kontrast duyarlılık testleri ile değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Şaşılığa bağlı ambliyopisi olan 6-11 yaşları arasında 41 olgu çalışmaya dahil edildi. Kapama tedavisinin etkinliğini değerlendirebilmek için yapılacak tüm testlere uyum gösterebilecek olgular tercih edildi. Bulgular: Ambliyopi gözlerde görme keskinliğindeki artış istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05). Kapama tedavisi sonrası binoküler gören olgu sayısında değişme olmadı. Kontrast duyarlılık artışı tespit edildi. Olguların pattern görsel uyarılmış potansiyel tetkikinde latans ve amplitüd değerlerinin tedavi öncesi ile sonrası olarak karşılaştırılmasında ambliyopik gözlerin latans değerlerinde kısalma, amplitüd değerlerinde ise artış bulundu. Bu değişimler istatistiksel olarak anlamlı idi (p<0,05). Sonuç: Şaşılığa bağlı ambliyopide kapama tedavisinin etkinliği subjektif bir yöntem olan görme keskinliğindeki artmanın yanı sıra, görsel fonksiyonları, objektif olarak değerlendirmemize olanak veren ve takiplerde yararlanabileceğimiz görsel uyarılmış potansiyel ve kontrast duyarlılık testleri ile de değerlendirilmelidir.

Abstract

Objective: To evaluate the effectiveness of occlusion therapy in patients with amblyopia due to strabismus, by increase in visual acuity, change in binocular vision, visual evoked response and contrast sensitivity tests. Material and Method: Forty-one patients aged between 6 and 11 years with amblyopia due to strabismus were included in the study. In order to evaluate the efficacy of the occlusion treatment, patients who could comply with all tests were preferred. Results: The increase in visual acuity in eyes with amblyopia were statistically significant (p <0.05). There were no changes in the number of cases seen in binocular vision after the occlusion treatment. Contrast sensitivity increase in eyes with amblyopia were detected. In visual evoked response evaluation, the latency decreased and the amplitude increased in amblyopic eyes after the treatment. These changes were statistically significant (p<0.05). Conclusion: The effectiveness of occlusion therapy in strabismic ambliyopia should be evaluated by, not only the visual acuity measurement, but also with visual evoked response and contrast sensitivity tests which provide objective evaluation and are useful in followup examinations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UÇAR, F., ÖZKAĞNICI, A., GÜNDÜZ, M. K. (2020). Şaşılığa Bağlı Ambliyopide Kapama Tedavisinin Etkinliğinin Değerlendirilmesi. MN Oftalmoloji, Cilt: 27 - Sayı: 2, 59–64. https://ajindex.com/articles/295313

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Birch EE. Amblyopia and binocular vision. Prog Retin Eye Res. 2013;33:67-84
  2. Grant S. Melmoth DR. Morgan MJ. et al. Prehension deficits in amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48:1139-48
  3. Levi DM. Knill DC. Bavelier D. Stereopsis and amblyopia: A mini-review. Vision Res. 2015;114:17-30
  4. Cohen AI. The retina. Synaptic connections of the retina, in: Adler’s Physiology of the Eye, eds: Hart W M. Mosby Year Book. St. Louis. 1992:579-616
  5. Sanaç AŞ. Ambliyopinin fizyopatolojisi. Doğan ÖK, Pekel H. Ed. T Oftalmoloji Dern XII. Kış Sempozyumu Bülteni. Konya. 1990;5-7
  6. Cleary M. Efficacy of occlusiun for strabismic amblyopia: can an optimal duration be identified? BFJ Ophthalmol. 2000;84:572-8
  7. Atilla H. Ambliyopi ve Tedavisi. T Klin Oftalmol Özel Sayısı. 2010;3:1-8
  8. Veronneau-Troutman S. Conventional occlusion vs.pleoptic in the treatment of amblyopia. Am J Ophtalmol. 174;78:117-20
  9. Neumann R. Oliver M. Gottesmann N. Shimshoni M. Prognosis for occlusive therapy for strabismic and anisometropic amblyopia and for different initial depths of amblyopia. Chi Bret Int J Ophthalmol. 1989;6(3):22-6
  10. Kushner BJ. Functional amblyopia associated with organic ocular disease. Am J Ophthalmol. 1981;91(1):39-45
  11. Parks EA. Greenwald MJ. Treatment of amblyopia. In: Duane TD, Jeager EA, eds. Clinical ophtalmology. Philadelphia. 1990;1(11):1-5
  12. Oliver M. Neumann R. Chaimovitch Y. et al. Compliance and results of treatment for amblyopia in children more than 8 years old. Am J Ophthalmol. 1986;102:340-5
  13. Abrahamson M. Fabian G. Sjöstrand J. Refraction changes in children developing convergent and dşvergent strabismus. Br J Ophtalmol. 1992;76:723-7
  14. Gücükoğlu A. Sezen F. Edinsel paralitik şaşılıklarda prognoz.T Oft Gaz. 1978;8:186
  15. Von Noorden GK. Binocular vision and ocular motility, theory and management of strabismus. St. Louis, Mosby. 1990;208-478
  16. Waltraven J. Jansen P. TNO streopsis test as an aid to the prevantation of amblyopia. Ophthol Physiol Opt. 1993;13:350-6
  17. Simon K. A Comparision of the Frisby, random-Dot E, TNO and Rankdot Circles Stereo Tests in screening and Office use. Arch Ophthalmol. 1981;99:446-52
  18. Von Noorden GK. Idiopathic amblyopia. Am J Ophtalmol. 1985; 100:214-7
  19. Rogers GL. Breber OL. Leguire LE. The contrast sensitivity fucntion and childhood amblyopia. Acta Ophtalmol. 1987;104:64-8
  20. Koskela PU. Contrast sensitivity in amblyopia. Changes during pleoptic treatment. Acta Ophtalmol. 198