Dergiler / MN Oftalmoloji / 2021 / Cilt: 28 - Sayı: 1

Diyabetik Hastalarda Maküla Pigment Optik Dansitesinin Değerlendirilmesi

Assesment of Macular Pigment Optical Density in Diabetic Patients

Sayfa
33–37
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Grup 1 ve Grup 2’nin yaş ortalaması benzerdi (51,59±1,53 & 48,74±1,57 yıl p=0,197).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Diyabetik hastalarda maküla pigment optik dansitesinin diyabeti olmayan kontrollerle karşılaştırılması, maküla pigment optik dansitesinin diyabet süresi ve glikolize hemoglobin ve serum lipidleri ile korelasyonunun değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Oftalmolojik açıdan hiçbir rahatsızlığı olmayan 67 olgu çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Grup 1 ve Grup 2’nin yaş ortalaması benzerdi (51,59±1,53 & 48,74±1,57 yıl p=0,197).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Diyabetik hastalarda maküla pigment optik dansitesinin diyabeti olmayan kontrollerle karşılaştırılması, maküla pigment optik dansitesinin diyabet süresi ve glikolize hemoglobin ve serum lipidleri ile korelasyonunun değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Oftalmolojik açıdan hiçbir rahatsızlığı olmayan 67 olgu çalışmaya dahil edildi. Olgular tip II diyabet hasta grubu (Grup 1, n=32), diyabetik olmayan kontrol grubu (Grup 2, n=35) olarak iki gruba ayrıldı. Maküla pigment optik dansitesi heterokromik fliker metodu ile ölçüldü. Maküla pigment optik dansitesiyi etkileyecek faktörler iris rengi, sigara içme durumu, serum lipidleri (yüksek dansiteli lipoprotein, düşük dansiteli lipoprotein, trigliserid ve total kolesterol) ve vücut kitle indeksi; diyabet hastaları için diyabet sü-resi ve glikolize hemoglobin düzeyleri kaydedildi. Bulgular: Grup 1 ve Grup 2’nin yaş ortalaması benzerdi (51,59±1,53 & 48,74±1,57 yıl p=0,197). Cinsiyet, iris rengi, sigara içme du-rumu açısından iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu (sırası ile p=0,416, p=0,223, p=0,285). Serum lipid değerleri (trigliserid yüksek dansiteli lipoprotein, düşük dansiteli lipoprotein, total kolesterol) açısından iki grup arasında bir fark yoktu (sırası ile p=0,111, p=0,291, p=0,592, p=0,988). Vücut kitle indeksi diyabet grubunda anlamlı olarak daha fazla idi (32,27±4,96 & 29,56±5,16 kg/m2 p=0,046). Ortalama maküla pigment optik dansitesi diyabet hastalarında 0,57±0,02, kontrol grubunda 0,56±0,02 idi, istatistiksel anlamlı bir fark izlenmedi (p=0,695). Maküla pigment optik dansitesi ile diyabet süresi, glikolize hemoglobin ve serum lipidleri arasın-da herhangi bir korelasyon izlenmedi (p>0,05). Sonuç: Diyabetik retinopatisi olmayan diyabet hastalarında maküla pigment optik dansitesi sağlıklı kontrollerle benzerdir. Maküla pig-ment optik dansitesi ile diyabet süresi, glikolize hemoglobin ve serum lipidleri arasında bir ilişki izlenmemiştir.

Abstract

Objective: To compare macular pigment optical density in diabetic and nondiabetic patients and to evaluate the relation between mac-ular pigment optical density, diabetes duration, HbA1c and serum lipid levels. Material and Method: Macular pigment optical density was compared in between 32 diabetic patients without retinopathy (Group 1) and 35 healty controls (Grup 2). Macular pigment optical density was measured with heterokromatic flicker method. Sex, iris color, smok-ing status, serum lipid levels (high density lipoprotein, low density lipoprotein, tiglyceride, total cholesterol) and body mass index in the control and study groups and diabetes duration and glycosylated hemoglobin (HbA1c) in diabetes group were recorded for study groups. Results: The mean age in group 1 and group 2 were similar (51.59 ± 1.53 & 48.74 ± 1.57 yıl p=0.197). Sex, iris color and smoking sta-tus were not different in between groups. (p=0.416; p=0.223; p=0.285 in that order). Serum lipid levels including High density lipopro-tein, low density lipoprotein, tiglyceride and total cholesterol were not different in between groups (p=0.111; p=0.291; p=0.592; p=0.988 in that order). Body mass index was significantly higher in the diabetic group (32.27 ± 4.96 & 29.56 ± 5.16 kg/m2 p=0.046). Mean cen-tral macular pigment optical density was not significantly different between diabetic and non diabetic patients (0.57±0.02 versus 0.56 ±0.02; p=0.695). There were not any correlation in between macular pigment optical density, diabetes duration, Hba1c and serum lipid levels (p>0.05) Conclusion: Macular pigment optical density is similar in between type II diabetic patients without diabetic retinopathy and healthy con-trols. There were not any correlation in between macular pigment optical density, diabetes duration, HbA1c and serum lipid levels

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİLEN, N. B., KALAYCI, D. (2021). Diyabetik Hastalarda Maküla Pigment Optik Dansitesinin Değerlendirilmesi. MN Oftalmoloji, Cilt: 28 - Sayı: 1, 33–37. https://ajindex.com/articles/295309

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Khachik F. Bernstein PS. Garland DL. Identification of lutein and zeaxanthin oxidation products in human and monkey retinas. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38(9):1802-11
  2. Snodderly DM. Auran J. Delori F. The macular pigment. II. Spatial distribution in primate retinas. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1984;25(6):674-85
  3. Coşansu G. Diyabet: Küresel Bir Salgın Hastalık. Okmeydanı Tıp Dergisi. 2015;31:1-6
  4. Sibel İ. Diabetik Retinopati ve Etiyopatogenezi. Kocatepe Tıp Derg. 2015;15(2):207-17
  5. Kerimoğlu H. Türk HB. Diyabetik Retinopati ve Diyabetik Ma kü -la Ödeminde Patogenez. Güncel Retina Derg. 2018;2(2):94-101
  6. Kowluru RA, Menon B, Gierhart DL. Beneficial effect of zeaxanthin on retinal metabolic abnormalities in diabetic rats. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(4):1645-51
  7. Lima VC. Rosen RB. Maia M. et al. Macular pigment optical den-sity measured by dual-wavelength autofluorescence imaging in diabetic and nondiabetic patients: a comparative study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5840-5
  8. Scanlon G. McCartney D. Butler JS. Loskutova E. Loughman J. Identification of surrogate biomarkers for the prediction of pa-tients at risk of low macular pigment in Type 2 diabetes. Curr Eye Res. 2019;44(12):1369-80
  9. Howells O. Eperjesi F. Bartlett H. Measuring macular pigment optical density in vivo: a review of techniques. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011;249(3):315-47
  10. Snodderly DM. Mares JA. Wooten BR. Oxton L. Gruber M. Ficek T. Macular pigment measurement by heterochromatic flicker pho-tometry in older subjects: the carotenoids and age-related eye dis-ease study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45(2):531-8
  11. Rougier M. Delyfer M. Korobelnik J. Measuring macular pigment in vivo. J Fr Ophtalmol. 2008;31(4):445-53
  12. B Arden G. Sivaprasad S. Hypoxia and oxidative stress in the cau-sation of diabetic retinopathy. Curr. Diabetes Rev. 2011;7(5):291-304
  13. Zagers NP. Pot MC. van Norren D. Spectral and directional re-flectance of the fovea in diabetes mellitus: photoreceptor in-tegrity, macular pigment and lens. Vision Res. 2005;45(13):1745-53
  14. Scanlon G. Connell P. Ratzlaff M. et al. Macular pigment optical density is lower in type 2 diabetes, compared with type 1 diabetes and normal controls. Retina. 2015;35(9):1808-16
  15. She CY. Gu H. Xu J. Yang XF. Ren XT, Liu NP. Association of macular pigment optical density with early stage of non-prolifer-ative diabetic retinopathy in Chinese patients with type 2 diabetes mellitus.