Dergiler / Molecular Imaging and Radionuclide Therapy / 2012 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Impact of FDG-PET/CT for the detection of unknown primary tumours in patients with cervical lymph node metastases

Servikal lenf bezi metastazı olan hastalarda primer odak araştırılmasında FDG-PET/BT’nin etkinliği

Sayfa
63–68
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

FDG PET/BT’nin primer odak tayininde tanısal değeri histopatoloji ve klinik izlem bulguları ile karşılaştırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Primeri bilinmeyen servikal lenf bezi metastazlarında primer odağın saptanması tedavi planlaması açısından oldukça önemli olduğundan bölümümüze primer odak tayini amacıyla FDG PET/BT çekimi için gönderilen servikal lenf bezi metastazı olan hastaları retrospektif olarak değerlendirdik.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Primeri bilinmeyen servikal lenf bezi metastazı olan 20 hastaya tüm vücut FDG PET/BT incelemesi uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:FDG PET/BT’nin primer odak tayininde tanısal değeri histopatoloji ve klinik izlem bulguları ile karşılaştırıldı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2012 · 20 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Primeri bilinmeyen servikal lenf bezi metastazlarında primer odağın saptanması tedavi planlaması açısından oldukça önemli olduğundan bölümümüze primer odak tayini amacıyla FDG PET/BT çekimi için gönderilen servikal lenf bezi metastazı olan hastaları retrospektif olarak değerlendirdik. Gereç ve Yöntemler: Primeri bilinmeyen servikal lenf bezi metastazı olan 20 hastaya tüm vücut FDG PET/BT incelemesi uygulandı. Bütün hastalara baş-boyun muayenesi, BT ve/veya MRI, panendoskopi ve baş-boyun mukoza alanlarından biyopsiler uygulandı. FDG PET/BT’nin primer odak tayininde tanısal değeri histopatoloji ve klinik izlem bulguları ile karşılaştırıldı. Ayrıca FDG PET/BT ile saptanan uzak metastazlar da değerlendirildi. Bulgular: Yirmi hastanın 9’unda (%45) PET/BT ile primer odak ile uyumlu olabilecek şekilde artmış FDG tutulumu tespit edildi. PET/BT bulguları 7 hastada gerçek pozitif, 10 hastada gerçek negatif, 2 hastada yalancı pozitif ve 1 hastada yalancı negatif olacak şekilde saptandı ve sensitivitesi %87, spesifitesi %83, doğruluğu %85, pozitif prediktif değeri %77 ve negatif prediktif değeri %90 olarak değerlendirildi. Ek bir bulgu olarak 7 hastada uzak metastaz saptandı. Sonuç: FDG PET/BT’nin primeri bilinmeyen servikal lenf bezi metastazlarında primer odak araştırılmasında ve uzak metastazların saptanmasında başarıyla kullanılan doğruluğu yüksek bir görüntüleme metodu olduğu düşünülmektedir. (MIRT 2012;21:63-68)

Abstract

Objective: Because the detection of the primary tumour is of importance to optimize the patient’s management and allows a targeted therapy, the performance of hybrid positron emission tomography–computed tomography (PET/CT) using fluorodeoxyglucose (FDG) in the detection of primary tumors and unrecognized metastases with cervical lymph node metastases were evaluated in a retrospective study. Material and Methods: Twenty patients with cervical lymph node metastases of unknown primary tumors underwent staging with FDG-PET/CT. All underwent head and neck examinations, computed tomography (CT), and/or magnetic resonance imaging (MRI), panendoscopies, and biopsies of head and neck mucosal sites. The diagnostic accuracy of FDG-PET/CT in detecting primary tumors was compared with that of histopathology and clinical follow-up. The ability of FDG-PET/CT to detect distant metastases was also tested. Results: PET/CT was positive with an increased FDG uptake suggesting the potential primary site in 45% of patients (9/20). PET/CT findings were true positive in 7, true negative in 10, false positive in 2, and false negative in 1 patients, resulting in a sensitivity of 87%, a specificity of 83%, an accuracy of 85%, a positive predictive value of 77% and a negative predictive value of 90%. Also, PET/CT showed distant metastases in seven patients. Conclusion: FDG-PET/CT can be successfully used for the identification of the primary site and distant metastases in patients with cervical lymph node metastases from an unknown primary cancer. (MIRT 2012;21:63-68)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAPOLAT, İ., KUMANLIOĞLU, K. (2012). Impact of FDG-PET/CT for the detection of unknown primary tumours in patients with cervical lymph node metastases. Molecular Imaging and Radionuclide Therapy, Cilt: 21 - Sayı: 2, 63–68. https://ajindex.com/articles/295257

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Pavlidis N, Fizazi K. Cancer of unknown primary. Crit Rev Oncol Hematol 2005;54:243–250
  2. Freudenberg LS, Fischer M, Antoch G, Jentzen W, Gutzeit A, Rosenbaum SJ, Bockisch A, Egelhof T. Dual Modality of 18 F-FDG PET/CT in Patients with Cervical Carcinoma of Unknown Primary. Med Princ Pract 2005;14:155-160
  3. Regelink G, Brouwer J, de Bree R, Pruim J, van der Laan BF, Vaalburg W, Hoekstra OS, Comans EF, Vissink A, Leemans CR, Roodenburg JL. Detection of unknown primary tumours and distant metastases in patients with cervical metastases: value of FDG-PET versus conventional modalities. Eur J Nucl Med 2002;29:1024-1030
  4. Wartski M, Le Stanc E, Gontier E, Vilain D, Banal A, Tainturier C, Pecking AP, Alberini JL. In search of an unknown primary tumour presenting with cervical metastases: Performance of hybrid FDGPET– CT. Nucl Med Commun 2007;28:365-371
  5. Roh JL, Kim JS, Lee JH, Cho KJ, Choi SH, Nam SY, Kim SY. Utility of combined 18F-fluorodeoxyglucose-positron emission tomography and computed tomography in patients with cervical metastases from unknown primary tumors. Oral Oncology 2009;45:218-224
  6. Rusthoven KE, Koshy M, Paulino AC. The Role of Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography in Cervical Lymph Node Metastases from an Unknown Primary Tumor. Cancer 2004; 101:2641-2649
  7. Haas I, Hoffmann TK, Engers R, Ganzer U. Diagnostic strategies in cervical carcinoma of an unknown primary (CUP). Eur Arch Otorhinolaryngol 2002;59:325-333
  8. Paul SA, Stoeckli SJ, von Schulthess GK, Goerres GW. FDG PET and PET/CT for the detection of the primary tumour in patients with cervical non-squamous cell carcinoma metastasis of an unknown primary. Eur Arch Otorhinolaryngol 2007;264:189-195
  9. Gutzeit A, Antoch G, Kühl H, Egelhof T, Fischer M, Hauth E, Goehde S, Bockisch A, Debatin J, Freudenberg L. Unknown primary tumors: detection with dual modality PET/CT Initial experience. Radiology 2005;234:227-234
  10. Li P, Zhuang H, Mozley DT. Evaluation of recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck with FDG positron emission tomography. Clin Nucl Med 2001;26:131-135
  11. Adams S, Baum RP, Stuckensen T, Bitter K, Hör G. Prospective comparison of F-18 FDG PET with conventional imaging modalities (CT, MRI, US) in lymph node staging of head and neck cancer. Eur J Nucl Med 1998;25:1255-1260.