Dergiler / Nöropsikiyatri Arşivi / 2018 / Cilt: 55 - Sayı: 1

Kadınlarda Ev İçi Şiddet İçin Risk Faktörleri ve Ev İçi Şiddete Uğrayan Kadınlarda Ruhsal Bozulmanın Belirleyicileri

Risk Factors for Domestic Violence in Women and Predictors of Development of Mental Disorders in These Women

Sayfa
67–72
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kadınların %65,5’i (n=262) şiddet görmediğini belirtirken, %19,3’ü (n=77) sadece eşlerinden, %5,2’i (n=21) sadece eşi dışındaki kimselerden ve %10’u (n=40) eşi ve eşi dışındaki kimselerden fiziksel şiddet gördüklerini belirtti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Fiziksel şiddete uğrayan kadınların uğramayan kadınlara göre daha düşük eğitim ve gelir seviyesine sahip olduğu, daha erken yaşta ve istemedikleri kişilerle evlilikler yaptığı ve daha yüksek oranda psikiyatrik rahatsızlıkları olduğu hipotezinden yola çıkarak, kadınlarda ev içi şiddet için risk faktörlerini ve ev içi şiddete uğrayan kadınlarda ruhsal bozulmanın belirleyicilerini araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Adıyaman ilinde yaşayan, 18 yaş üstü evli olan 400 kadın, gelişigüzel örnekleme yöntemiyle alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kadınların %65,5’i (n=262) şiddet görmediğini belirtirken, %19,3’ü (n=77) sadece eşlerinden, %5,2’i (n=21) sadece eşi dışındaki kimselerden ve %10’u (n=40) eşi ve eşi dışındaki kimselerden fiziksel şiddet gördüklerini belirtti.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Fiziksel şiddete uğrayan kadınların uğramayan kadınlara göre daha düşük eğitim ve gelir seviyesine sahip olduğu, daha erken yaşta ve istemedikleri kişilerle evlilikler yaptığı ve daha yüksek oranda psikiyatrik rahatsızlıkları olduğu hipotezinden yola çıkarak, kadınlarda ev içi şiddet için risk faktörlerini ve ev içi şiddete uğrayan kadınlarda ruhsal bozulmanın belirleyicilerini araştırmaktır. Yöntem: Adıyaman ilinde yaşayan, 18 yaş üstü evli olan 400 kadın, gelişigüzel örnekleme yöntemiyle alındı. Katılımcıların sosyodemografik verileri ile fiziksel şiddete uğrama ve cinsel ilişkiye zorlanma durumları, yapılandırılmış bir anket görüşmesi ile elde edildi. Kadınların depresyon düzeyleri Beck Depresyon Envanteri ve anksiyete düzeyleri Beck Anksiyete Envanteri ile incelendi. Katılımcıların intihar düşüncesinin şiddetini ölçmek için 17 maddeli İntihar Düşüncesi Ölçeği yanında, intihar plan ve girişimi, düşüncesi, tehdidi ve intiharın tekrar edilebilirliğini değerlendiren dört maddeli İntihar Davranışı Ölçeği kullanıldı. Bulgular: Kadınların %65,5’i (n=262) şiddet görmediğini belirtirken, %19,3’ü (n=77) sadece eşlerinden, %5,2’i (n=21) sadece eşi dışındaki kimselerden ve %10’u (n=40) eşi ve eşi dışındaki kimselerden fiziksel şiddet gördüklerini belirtti. Lojistik regresyon analizine göre; eşlerinin çalışma durumu, eşlerinin tıbbi/psikiyatrik hastalık varlığı, kadınların ‘Bazı durumlarda erkekler eşlerini dövebilir’ görüşüne katılması ve kadınların psikiyatrik tanı varlığı, kadınların eşlerinden fiziksel şiddete uğrama durumunu etkileyen faktörlerdi. Yine lojistik regresyon analizine göre; kadınların eğitim düzeyi, eşlerinden fiziksel ve cinsel şiddete uğrama durumları, psikiyatrik hastalık gelişmesini etkileyen faktörlerdi. Sonuç: Yaptığımız araştırmada; kadının şiddete bakış açısının, kadında psikiyatrik tanı varlığının, eşin çalışma durumunun, eşinde tıbbi/psikiyatrik hastalık varlığının, kadınların fiziksel şiddete uğrama riskini etkilediği belirlenmiştir. Ayrıca, kadınların eğitim düzeyinin, eşlerinden fiziksel ve cinsel şiddete uğrama durumlarının, psikiyatrik hastalık gelişmesini yordayan faktörler olduğu tespit edilmiştir. Fiziksel şiddeti ve buna bağlı ortaya çıkan ruhsal bozulmaları tetikleyen unsurların bilinmesi, önleyici ve sağaltım amaçlı müdahalelerin geliştirilmesi açısından önem arz etmektedir.

Abstract

Introduction: Based on the hypothesis that women who exposed to physical violence had lower education and income levels than those who did not, and those who got married earlier and had marriage with unwanted people had higher psychiatric disorders, the aims of this study were to determine risk factors for domestic violence and predictors of psychiatric impairment in women exposed to domestic violence. Methods: We used random selection method and included 400 married women above 18 years of age living in Adiyaman province. Socio-demographic data and exposure to physical violence and sexual coercion for participants were evaluated by a structured questionnaire. Depression scores of the women were evaluated by Beck Depression Inventory (BDI) and anxiety scores were evaluated by Beck Anxiety Inventory (BAI). Suicidal ideas of the subjects were evaluated by 17 item Suicide Intent Scale and their suicide plans, attempts, thoughts, and risk of recurrence were evaluated by 4 item Suicidal Behavior Questionnaire. Results: 65,5% of the women (n=262) reported no violence, 19,3% (n=77) reported violence only from their spouses, 5,2% (n=21) reported violence from people other than spouse, and 10% (n=40) reported physical violence from both their spouses and other people. Logistic regression analysis showed that employment status of spouses, presence of medical/psychiatric illness in spouses, the acceptance of the view that ‘Husbands can sometimes beat’ by women and presence of psychiatric illness in women predicted domestic violence against these women from their spouses. Logistic regression analysis also revealed that education level, and presence of physical or sexual violence from their spouses predicted development of psychiatric disorders in women survivors of domestic violence. Conclusion: This study showed that opinion of women about domestic violence, presence of a psychiatric disorder in women, employment status of spouse, and presence of a medical/psychiatric illness in spouse predicted physical violence against these women. In addition, education level of women, and presence of domestic violence from their spouses predicted development of psychiatric disorder. Knowing the factors that trigger physical violence and related psychiatric impairments is really important for development of preventive and therapeutic interventions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALMİŞ, B. H., KÜTÜK, E. K., GÜMÜŞTAŞ, F., ÇELİK, M. (2018). Kadınlarda Ev İçi Şiddet İçin Risk Faktörleri ve Ev İçi Şiddete Uğrayan Kadınlarda Ruhsal Bozulmanın Belirleyicileri. Nöropsikiyatri Arşivi, Cilt: 55 - Sayı: 1, 67–72. https://ajindex.com/articles/292351

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Krug EG, Mercy JA, Dahlberg LL, Zwi AB. The world report on violence and health. Lancet 2002;360:1083–1088. [CrossRef] Stewart DE, Robinson GE. A review of domestic violence and women’s mental health. Arch Womens Ment Health 1998;1:83–89. [CrossRef] Zorrilla B, Pires M, Lasheras L, Morant C, Seoane L, Sanchez LM, Galán I, Aguirre R, Ramírez R, Durbán M. Intimate partner violence: last year prevalence and association with socio-economic factors among women in Madrid, Spain. Eur J Public Health 2010;20:169–175. [CrossRef] Watts C, Zimmerman C. Violence against women: global scope and magnitude. Lancet 2002;359:1232–1237. [CrossRef] Coker AL, Smith PH, McKeown RE, King MJ. Frequency and correlates of intimate partner violence by type: physical, sexual, and psychological battering. Am J Public Health 2000;90:553–559.
  2. Garcia-Moreno C, Jansen HA, Ellsberg M, Heise L, Watts CH; WHO Multicountry Study on Women’s Health and Domestic Violence against Women Study Team. Prevalence of intimate partner violence: findings from the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence. Lancet 2006;368:1260–1269. [CrossRef] Uthman OA, Moradi T, Lawoko S. The independent contribution of individual-, neighbourhood-, and country-level socioeconomic position on attitudes towards intimate partner violence against women in sub-Saharan Africa: a multilevel model of direct and moderating effects. Soc Sci Med 2009;68:1801–1809. [CrossRef] Thompson MP, Kingree JB. The role of alcohol use in intimate partner violence and non-intimate partner violence. Violence Vict 2004;19:63–74.
  3. McKinney CM, Caetano R, Ramisetty-Mikler S, Nelson S. Childhood family violence and perpetration and victimization of intimate partner violence: findings from a national population-based study of couples. Ann Epidemiol 2009;19:25–32. [CrossRef] Siever LJ. Neurobiology of aggression and violence. Am J Psychiatry 2008;165:429–442. [CrossRef] Bonomi AE, Thompson RS, Anderson M, Reid RJ, Carrell D, Dimer JA, Rivara FP. Intimate partner violence and women’s physical, mental, and social functioning. Am J Prev Med 2006;30:458–466. [CrossRef] Kernic MA, Wolf ME, Holt VL, McKnight B, Huebner CE, Rivara FP. Behavioral problems among children whose mothers are abused by an intimate partner. Child Abuse Negl 2003;27:1231–1246. World Health Organization. multi-country study on women’s health and domestic violence against women: REPORT - Initial results on prevalence, health outcomes and women’s responses. Genev