Dergiler / Okmeydanı Tıp Dergisi / 2017 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Üretra Darlığının Cerrahi Tedavisinde Amplatz Renal Dilatatör Kullanımı

Use of Amplatz Renal Dilator for Surgical Treatment of Urethral Strictures

Sayfa
65–67
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm hastaların operasyon öncesi ve operasyon sonrası 3., 6., 9. ve 12. aylardaki maksimum idrar akım hızları (Qmax) ve operasyon sonrası 12. ayda Uluslararası Prostat Semptom Skoru (IPSS) sonuçları kaydedildi.Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 61,6±6,7 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, üretra darlığının cerrahi tedavisinde amplatz renal dilatatör kullanımının etkinliğini göstermektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tedavisinde birçok yöntemler tanımlansa bile üretra dilatasyonu bilinen en eski yöntemdir.Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde üretra darlığı tanısı ile amplatz renal dilatatör ile tedavi edilen 30 hastanın 1 yıllık sonuçları retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm hastaların operasyon öncesi ve operasyon sonrası 3., 6., 9. ve 12. aylardaki maksimum idrar akım hızları (Qmax) ve operasyon sonrası 12. ayda Uluslararası Prostat Semptom Skoru (IPSS) sonuçları kaydedildi.Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 61,6±6,7 olarak bulundu.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:30 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, üretra darlığının cerrahi tedavisinde amplatz renal dilatatör kullanımının etkinliğini göstermektir. Üretra darlığı, tanı, tedavi zorluğu, yinelemesi nedeniyle hem hasta hem de hekim açısından ürolojinin sorunlu konularında birisidir. Tedavisinde birçok yöntemler tanımlansa bile üretra dilatasyonu bilinen en eski yöntemdir.Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde üretra darlığı tanısı ile amplatz renal dilatatör ile tedavi edilen 30 hastanın 1 yıllık sonuçları retrospektif olarak incelendi. Tüm hastaların operasyon öncesi ve operasyon sonrası 3., 6., 9. ve 12. aylardaki maksimum idrar akım hızları (Qmax) ve operasyon sonrası 12. ayda Uluslararası Prostat Semptom Skoru (IPSS) sonuçları kaydedildi.Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 61,6±6,7 olarak bulundu. Operasyon öncesi maksimum idrar akım hızı 7,6±1,5 mL/sn iken operasyon sonrası 3., 6., 9. ve 12. aylarda sıra ile 16,1±2,3, 16,1±1,6, 15,7±1,7 ve 15,1±2,2 olarak bulundu. Operasyon öncesi IPSS skoru 18,4±2,4 iken oprasyon sonrası 12. ayda 9,7±2,7 olarak bulundu. Yalnızca 3 hastada (%10) nüks izlendi. Sonuç: Üretra darlığı tedavisinde amlatz dilatasyon yöntemi basit, etkili ve güvenli bir yöntemdir ve klasik İÜ yöntemine alternatif bir tekniktir.

Abstract

Objective: The purpose of this study was to describe safe urethral dilatation using amplatz renal dilator and to report outcomes. Urethral stricture is one of the complex issues of urology due to the difficulty of diagnosis, treatment and risk of recurrence. Many procedures are available for the treatment of urethral strictures; urethral dilatation is one of the oldest. Material and Methods: We retrospectively analyzed the results of 30 patients who have been treated with amplatz renal dilator with diagnosis of urethral stricture in our clinic during the past 1 year. The parameters analyzed included presentation of patients, pre-and postoperative maximum flow rate (Qmax) on uroflowmetry (UF) and International Prostate Symptom Score (IPSS). Patients were followed-up at 3, 9 and 12 months. Results: The mean of age was 61.6±6.7. While the mean preoperative Qmax value was 7.6±1.5 mL/sec., the mean postoperative Qmax values were 16.1±2.3, 16.1±1.6, 15.7±1.7 and 15.1±2.2 in 3, 6 and 12 months respectively. Conclussion: This tecnique is a safe and effective alternative for treatment of urethral strictures.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, L., KARSLI, O. (2017). Üretra Darlığının Cerrahi Tedavisinde Amplatz Renal Dilatatör Kullanımı. Okmeydanı Tıp Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 2, 65–67. https://ajindex.com/articles/291703

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Albers P, Fichtner J, Brühl P, Müler SC. Long-term results of internal urethrotomy. J Urol 1996;156:1611-4.
  2. Koca O, Sertkaya Z, Gunes M, Ozturk M, Akyuz M, Karaman MI. Internal urethrotomy versus plasmakinetic energy for surgical treatment of urethral stricture. Turkish J Urol 2011;37(1):30-3.
  3. Schultheiss D, Truss MC, Jonas U. History of direct vision internal urethrotomy: Urology 1998;52:729-34
  4. Hızlı F, Berkmen F, Güneş MN, Yürür H. Outcomes of internal urethrotomy after transurethral resection related urethral strictures and literature review. Türk Üroloji Dergisi 2005;31:417-22
  5. Atak M, Tokgöz H, Akduman B, et al. Low-power holmium: YAG laser urethrotomy for urethral stricture disease: comparison of outcomes with the cold-knife technique. Kaohsiung J Med Sci 2011;27:503-7.
  6. Dutkiewicz SA, Wroblewski M. Comparison of treatment results between holmium laser endourethrotomy and optical internal urethrotomy for urethral stricture. Int Urol Nephrol 2012;44:717-24.
  7. Cecen K, Karadag MA, Demir A, Kocaaslan R. PlasmaKinetic(TM) versus cold knife internal urethrotomy in terms of recurrence rates: A Prospective Randomized Study. Urol Int 2014.
  8. Dubey D. The current role of direct vision internal urethrotomy and self-catheterization for anterior urethral strictures. Indian J Urol 2011;27:392-6.
  9. Lauritzen M, Greis G, Sandberg A, Wedren H, Ojdeby G, Henningsohn L. Intermittent self-dilatation after internal urethrotomy for primary urethral strictures: a casecontrol study. Scand J Urol Nephrol 2009;43:220-5.
  10. Machin DG, Crosbie RB. Dilatation of urethral strictures using na endoscopically placed guide. Ann R Coll Surg Engl 1982;64:410-1
  11. Akkoç A, Aydın C, Kartalmış M, Topaktaş R, Altın S, Yılmaz Y. Use and outcomes of amplatz renal dilator for treatment of urethral strictures. Int Braz Urol 2016;42(2):356-64. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.0578