Dergiler / Novitas-Royal / 2017 / Cilt: 11 - Sayı: 2

A Contrastive Corpus-based Analysis of the Use of Reporting Verbs by Native and Non-native ELT Researchers

Anadili İngilizce Olan ve Anadili İngilizce Olmayan İngiliz Dili Eğitimi Araştırmacılarının Aktarım Filleri Kullanımlarının Karşılaştırmalı Derlem Temelli Analizi

Sayfa
112–127
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmada revealed, indicated ve observed gibi bazı fiillerin anadili Türkçe olan araştırmacılar tarafından daha çok kullanıldığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ana dili İngilizce olan ve olmayan araştırmacıların aktarma fiillerini kullanımını karşılaştıran birçok araştırma olmasına rağmen ana dili Türkçe olan araştırmacılar üzerinde yapılan az sayıda çalışma vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı; (1) İngiliz Dili Eğitimi alanında çalışan, ana dili İngilizce olan ve Türkçe olan araştırmacıların en sık kullandığı aktarma fiillerini bulma, bu filler arasındaki işlevsel ve kullanım yerleri açısından farklılıkları araştırma, (2) ana dili Türkçe olan araştırmacıların ana dili İngilizce olan araştırmacılara kıyasla bazı aktarma fiillerini daha fazla kullanıp kullanmadığını araştırma ve (3) eğer fazla kullanılan fiiller varsa bunların en çok kullanılan üçünü sözdizimsel açıdan incelemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmada revealed, indicated ve observed gibi bazı fiillerin anadili Türkçe olan araştırmacılar tarafından daha çok kullanıldığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ana dili İngilizce olan ve olmayan araştırmacıların aktarma fiillerini kullanımını karşılaştıran birçok araştırma olmasına rağmen ana dili Türkçe olan araştırmacılar üzerinde yapılan az sayıda çalışma vardır. Bu çalışmanın amacı; (1) İngiliz Dili Eğitimi alanında çalışan, ana dili İngilizce olan ve Türkçe olan araştırmacıların en sık kullandığı aktarma fiillerini bulma, bu filler arasındaki işlevsel ve kullanım yerleri açısından farklılıkları araştırma, (2) ana dili Türkçe olan araştırmacıların ana dili İngilizce olan araştırmacılara kıyasla bazı aktarma fiillerini daha fazla kullanıp kullanmadığını araştırma ve (3) eğer fazla kullanılan fiiller varsa bunların en çok kullanılan üçünü sözdizimsel açıdan incelemektir. Bu araştırma sorularına cevap bulmak amacıyla İngiliz Dili Eğitimi alanından hakemli ve uluslararası yayın yapan dergilerden alınan 160 makaleden oluşan iki derlem oluşturulmuştur. Araştırmada revealed, indicated ve observed gibi bazı fiillerin anadili Türkçe olan araştırmacılar tarafından daha çok kullanıldığı tespit edilmiştir. Aynı zamanda, aktarma fiillerinin kullanımında sözdizimsel açıdan iki derlem arasında farklılıklar bulunmuş ve bunlar incelenmiştir

Abstract

Although there have been many studies comparing native and non-native researchers, few of those studies have been on the use of reporting verbs by Turkish EFL researchers. The purpose of this study is to investigate (1) the most frequently used reporting verbs by native and non-native researchers in ELT and functional and positional differences in the use of these reporting verbs, (2) if there are any overused reporting verbs in non-native ELT research articles with reference to native ELT research articles and (3) if there are any differences between native and nonnative ELT research articles in terms of the syntactic patterning of the first three overused reporting verbs. To shed light on these research questions, two corpora of 160 ELT research articles published in peer-reviewed, international journals in the field of language teaching were compiled and analyzed. Out of these 160 research articles, 80 of them werewritten by non-native researchers, and the other 80 articles were written by their native counterparts. The findings indicated that some reporting verbs, like revealed, indicated and observed are overused by non-native researchers. Also, there are some differences in the use of reporting verbs in terms of syntactic patterning between the two corpora. The results of the study may help non-native researchers improve their academic writing skills

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, M., ERTÜRK, Z. Ö. (2017). A Contrastive Corpus-based Analysis of the Use of Reporting Verbs by Native and Non-native ELT Researchers. Novitas-Royal, Cilt: 11 - Sayı: 2, 112–127. https://ajindex.com/articles/290912

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Charles, M. (2006). Phraseological patterns in reporting clauses used in citation: A corpusbased study of theses in two disciplines. English for Specific Purposes, 25(3), 310-331.
  2. Dubois, B. L. (1988). Citation in Biomedical Journal Articles. English for Specific Purposes, 7, 181-193.
  3. Fraysse-Kim, H. S. (2010). Keywords in Korean national consciousness: A corpus-based analysis of school textbooks. In Bondi, M. & Scott, M. (Eds.), Keyness in texts (pp. 219 – 233). Amsterdam, John Benjamins Publishing Co. Gilbert, N. G. (1977). Referencing as persuasion. Social Studies of Science, 7, 113-22.
  4. Granger, S. (1998). The computer learner corpus: a versatile new source of data for SLA research. In Granger, S. (Ed.) Learner English on Computer (pp. 3–18). Longman: London. Hanania, E. & Akhtar, K. (1985). Verb forms and rhetorical function in science writing: A study of MS theses in Biology, Chemistry and Physics. ESP Journal, 4(1), 45-58.
  5. Hyland, K. (1999). Academic attribution: Citation and the construction of disciplinary knowledge. Applied Linguistics, 20 (3), 341-367.
  6. Jafarigohar, M. & Mohammadkhani A. (2015). Reporting verbs in Applied Linguistics research articles by native and non-native writers. Theory and Practice in Language Studies, 5(12), 2490-2496.
  7. Loi, C. K. (2012) A corpus-based analysis: the use of citations. In: Conference proceeding International Conference: Innovative Research in a Changing and Challenging World, 16 – 18 May 2012,
  8. Phuket, Thailand. Malcolm, L. (1987). What rules govern tense usage in scientific articles? English for Specific Purposes, 6, 31-44.
  9. Manan, N. A. & Noor, N. M. (2014). Analysis of reporting verbs in Master’s theses. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 134, 140 – 145. Mansourizadeh, K. & Ahmad, U. K. (2011). Citation practices among non-native expert and novice scientific writers. Journal of English for Academic Purposes, 10, 152–161.
  10. Oskueia, M. H. H. & Kuhi, D. (2014). The use of citations in academic writing: Analysis of introduction sections of Iranian and native English master’s theses. Journal of Social Issues & Humanities, 2 (3), 216-220.
  11. Petric, B. (2007). Rhetorical functions of citations in high- and low-rated master’s theses. Journal of English for Academic Purposes 6, 238–253.
  12. Pickard, V. (1995). Citing previous writers: what can we say instead of ‘say’? Hong Kong Papers in Linguistics and Language Teaching, 18, 89-102.
  13. Shaw, P. (1992). Reasons for the correlation of voice, tense, and sentence function