KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Destekleme Davranışı ve Sosyal Değişim Teorisi Kapsamında Kırsal Turizmin Etkilerinin Değerlendirilmesi

Halime GÖKTAŞ KULUALP
Ömer SARI
Sayfa
643–666
Yayın Tarihi
2019-01-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dünyanın farklı yerlerinde olduğu gibi Türkiye için de kırsal turizm gelişimsel etkiler göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bireyler çevrelerinde meydana gelen değişimlere olaya ilişkin algılarına bağlı olarak tepki gösterirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünyanın farklı yerlerinde olduğu gibi Türkiye için de kırsal turizm gelişimsel etkiler göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçlarına göre, yerel halkın kırsal turizmin yöreyi olumlu bir şekilde etkilediğini düşündüğü ve bu nedenle kırsal turizmi daha çok destekleme davranışı içerisinde bulunduğu söylenebilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Davranış Bilimi · Destekleme Davranışı · Sosyal Değişim Teorisi

Özet

Bireyler çevrelerinde meydana gelen değişimlere olaya ilişkin algılarına bağlı olarak tepki gösterirler. Kişi, olumlu olarak algıladığı bir duruma karşı olumlu bir tavır sergilerken olumsuz olarak algıladığı bir duruma karşı ise olumsuz tepkiler gösterecektir. Turizme karşı toplumun göstereceği davranış şekli de bu doğrultuda gerçekleşmektedir. Dünyanın farklı yerlerinde olduğu gibi Türkiye için de kırsal turizm gelişimsel etkiler göstermektedir. Bu özelliğinden dolayı yöre halkları tarafından katılımcı bir yönetim anlayışı sergilenerek kırsal turizmin ilerlemesi sağlanmaktadır. Halkın kırsal turizme olan desteği, onların “kırsal turizmin iyi bir şey” olduğuna dair inançlarının sağlanması ile mümkün olabilir. Çünkü, sosyal değişim teorisine göre, yerel halk kırsal turizmden fayda göreceğini düşünürse turizmin gelişimine ilişkin daha fazla miktarda destekleme davranışında bulunacaktır. Bu anlayış doğrultusunda, çalışmanın amacı, sosyal değişim teorisi kapsamında Daday yerel halkının olumlu ve olumsuz bakış açısına göre kırsal turizmin yöreye görsel etkisi, yöre halkına bireysel etkisi, turistlerin benimsenmesi ve turizmin yöre gelişimine genel etkisi boyutları kapsamında algı farklılıklarının belirlenmesidir. Analiz sonuçlarına göre, yerel halkın kırsal turizmin yöreyi olumlu bir şekilde etkilediğini düşündüğü ve bu nedenle kırsal turizmi daha çok destekleme davranışı içerisinde bulunduğu söylenebilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KULUALP, H. G., SARI, Ö. (2019). Destekleme Davranışı ve Sosyal Değişim Teorisi Kapsamında Kırsal Turizmin Etkilerinin Değerlendirilmesi. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 643–666. https://ajindex.com/articles/2905

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akyıldız, H. (2008). Tartışılan Boyutlarıyla" Homo Economıcus". Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(2). Altunel, M. C. (2009), Yerel Halkın Turizmin Gelişmesine Verdiği Desteği Etkileyen Faktörlerin Sosyal Değişim Teorisi Açısından İncelenmesi: Alaçatı Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği A.B.D. Al-Masroorı, R. S. (2006), Destination Competitiveness: Interrelationships between Destination Planning and Development Strategies and Stakeholders’ Support in Enhancing Oman’s Tourism Industry, Doktora Tezi, Griffith Üniversitesi, Uluslararası İşletme ve Asya Çalışmaları Bölümü. Andereck, K. L., & Vogt, C. A. (2000). The relationship between residents’ attitudes toward tourism and tourism development options. Journal of Travel research, 39(1), 27-36.
  3. Ap, J. (1992); Residents' perceptions on tourism impacts, Annals of tourism Research, 19(4), 665-690.
  4. Arıkan, R. (2013);
  5. Araştırma Yöntem ve Teknikleri, Geliştirilmiş İkinci Basım, Nobel Yayın, Ankara.
  6. Arslantürk, Z. ve Amman, M. T. (2014); Sosyoloji; Kavramlar Kurumlar Süreçler Teoriler, 10. Baskı,
  7. Çamlıca Yayınları, Üsküdar/İstanbul.
  8. Bayraktar, R.(2013). Davranışın Gelişimi, (Editörler: Sirel Karakaş ve Rükzan Eski), Psikolojiye Giriş (içinde), 2. Baskı, Eğitim Kitabevi Yayınevi: Konya. Beril,D. & Yurtkoru, E.S. ve Çinko, M. (2016); Sosyal Bilimlerde SPSS’le Veri Analizi, 6. Baskı,
  9. Beta Baskı,
  10. İstanbul.
  11. Blau, Peter M. (1964);
  12. Exchange and Power in Social Life, New York: John Wiley. Burke, P. J. (2006), Contemporary Social Psychological Theories, Stanford Social Sciences; Stanford, California. Cengiz, G. ve Akkuş, Ç. (2012). Kırsal turizm kapsamında yöre halkının kalkındırılması: Erzurum Örneği, Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2012(1), 61-74.
  13. Chuang, S. T. (2010). Rural tourism: Perspectives from social exchange theory. Social Behavior and Personality: an international journal, 38(10), 1313-1322.
  14. Çeken, H., Karadağ, L., ve Dalgın, T. (2007). Kırsal Kalkınmada Yeni Bir Yaklaşım Kırsal Turizm ve Türkiye’ye Yönelik Teorik Bir Çalışma. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-14.
  15. Çetin, A., & Şentürk, M. (2016). Bilgi Paylaşma Davranışının Planlı Davranış Teorisi ve Sosyal Değişim Teorisi Bağlamında İncelenmesi: Dermatologlar Üzerine Ampirik Bir Araştırma. Ege Akademik Bakış, 16(2), 241-256.
  16. Çolak, O. 8209); “Turistik Ürün Çeşitlendirme Kapsamında Kırsal Tu