Dergiler / Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 7 - Sayı: 1

YAPAY ARI KOLONİSİ ALGORİTMASI İLE OPTİMİZE EDİLEN HAMMERSTEIN MODEL KULLANARAK SİSTEMLERİN KİMLİKLENDİRİLMESİ

SYSTEM IDENTIFICATION USING HAMMERSTEIN MODEL OPTIMIZED WITH ARTIFICIAL BEE COLONY ALGORITHM

Sayfa
83–98
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Simulasyon sonuçlarında ABC algoritması ile önerilen modelin etkili ve güçlü olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hammerstein model, doğrusal olmayan alt model çıkışının doğrusal olan bir alt modelin girişine seri bağlanması ile oluşan bir blok model yapısıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatürden farklı olarak bu çalışmada doğrusal olmayan bölüm için MPN yerine ikinci derece volterra (SOV - Second Order Volterra) model tercih edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Simulasyon sonuçlarında ABC algoritması ile önerilen modelin etkili ve güçlü olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sistem kimliklendirme · Hammerstein model · yapay arı koloni algoritması

Özet

Hammerstein model, doğrusal olmayan alt model çıkışının doğrusal olan bir alt modelin girişine seri bağlanması ile oluşan bir blok model yapısıdır. Literatürde, Hammerstein modellerde çoğunlukla doğrusal olmayan bölümler için doğrusal olmayan hafızasız polinom (MPN - memoryless polynomial nonlinear) model ve doğrusal bölümler için sonlu darbe cevaplı (FIR- finite impulse response) ya da sonsuz darbe cevaplı (IIR- infinite impulse response) model tercih edilmektedir. Literatürden farklı olarak bu çalışmada doğrusal olmayan bölüm için MPN yerine ikinci derece volterra (SOV - Second Order Volterra) model tercih edilmiştir. Bu açıdan doğrusal olmayan SOV ve doğrusal FIR modelin kaskat bağlanmasından oluşan yeni bir Hammerstein model sunulmuştur. Simulasyonlarda, yapay arı kolonisi (ABC- artificial bee colony) algoritmasıyla optimize edilen Hammerstein model ile farklı sistemler kimliklendirilmiştir. Simulasyon sonuçlarında ABC algoritması ile önerilen modelin etkili ve güçlü olduğu görülmüştür.

Abstract

Hammerstein model is formed by cascade of linear and nonlinear parts. In literature, memoryless polynomial nonlinear (MPN) model for nonlinear part and finite impulse response (FIR) model or infinite impulse response (IIR) model for linear part are mostly preferred for Hammerstein models. This paper different from the studies in literature, focuses on the success of Hammerstein block model that Second Order Volterra (SOV) is preferred instead of MPN as nonlinear part. In this context, a new Hammerstein model is presented which is obtained by cascade form of a nonlinear SOV and a linear FIR model. In simulations, different types of system are identified by proposed Hammerstein model which is optimized with ABC (artificial bee colony) algorithm. The simulation results reveal effectiveness and robustness of the proposed model with ABC algorithm.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ZORLU, H., METE, S., ÖZER, Ş. (2018). YAPAY ARI KOLONİSİ ALGORİTMASI İLE OPTİMİZE EDİLEN HAMMERSTEIN MODEL KULLANARAK SİSTEMLERİN KİMLİKLENDİRİLMESİ. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 83–98. https://ajindex.com/articles/290291

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. UPADHYAY, P., KAR, R., MANDAL, D., GHOSHAL, S.P., “Craziness Based Particle Swarm Optimization Algorithm for IIR System Identification Problem”, AEU- International Journal of Electronics and Communications, 68(5), 369-378, 2014
  2. ADEL MOHSEN, A.K., ABU EL-YAZEED, M.F., “Selection of Input Stimulus for Fault Diagnosis of Analog Circuits Using ARMA Model”, AEU- International Journal of Electronics and Communications, 58(3), 212-217, 2004
  3. SCHWEICKHARDT, T., ALLGOWER, F., “On System Gains, Nonlinearity Measures, and Linear Models for Nonlinear Systems”, IEEE Transactions on Automatic Control, 54(1), 62-78, 2009
  4. HIZIR, N.B., PHAN, M.Q., BETTI, R., LONGMAN, R.W., “Identification of Discrete-Time Bilinear Systems Through Equivalent Linear Models”, Nonlinear Dynamics, 69(4), 2065-2078, 2012
  5. ERCIN, O., COBAN, R., “Identification of Linear Dynamic Systems Using The Artificial Bee Colony Algorithm”, Turk. J. Elec. Eng. & Comp. Sci., 20(1), 1175-1188, 2012
  6. HONG, X., MITCHELL, R.J., CHEN, S., HARRIS, C.J., LI, K., IRWIN, G.W., “Model Selection Approaches for Non-Linear System Identification: A Review”, International Journal of Systems Science, 39(10), 925–946, 2008
  7. ZONG-XIANG, L., LI-JUAN, L., WEI-XIN, X., LIANG-QUN, L., “Two Implementations of Marginal Distribution Bayes Filter for Nonlinear Gaussian Models”, AEU- International Journal of Electronics and Communications, 69(9), 1297-1304, 2015
  8. VIPIN, B.V., PARTHASARATHY, H., “Parameter Estimation for Nonlinear Circuits Using Variants of LMS”, AEU- International Journal of Electronics and Communications, 64(5), 465-468, 2010
  9. MANOHAR, C.S., ROY, D., “Monte Carlo Filters for Identification of Nonlinear Structural Dynamical Systems”, Sadhana Academy Proceedings in Engineering Sciences, 31(4), 399-427, 2006
  10. RAHROOH, A., SHEPARD, S., “Identification of Nonlinear Systems Using NARMAX Model”, Nonlinear Analysis: Theory, Methods & Applicatons, 71(12), 1198-1202, 2009
  11. NAITALI, A., GIRI, F., “Wiener–Hammerstein System Identification an Evolutionary Approach”, International Journal of Systems Science, 47(1), 45-61, 2015
  12. DING, F., WANG, Y., DING, J., “Recursive Least Squares Parameter Identification Algorithms for Systems with Colored Noise Using The Filtering Technique and The Auxilary Model”, Digital Signal Processing, 37, 100-108, 2015
  13. DING, F., LIU, X.P., LIU, G., “Identification Methods for Hammerstein Nonlinear Systems”, Digital Signal Processing, 21(2), 215-23