Dergiler / Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2006 / Cilt: 8 - Sayı: 2

TÜRKİYE’DE BÖLGELER ARASINDA YAKINSAMA ANALİZİ

Sayfa
335–343
Yayın Tarihi
2010-02-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yaptığımız yakınsama analizi sonucunda bölgelerin gelir düzeylerinde ülkemizde yaşanan krizlerin de etkisiyle kuvvetli bir yakınsamanın mevcudiyeti tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bu çalışmada Türkiye’deki İstatistiki Bölge Birimlerinin Düzey-1’e göre kişi başına gelir düzeyleri arasında yakınlaşma olup olmadığı analiz edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öz Bu çalışmada Türkiye’deki İstatistiki Bölge Birimlerinin Düzey-1’e göre kişi başına gelir düzeyleri arasında yakınlaşma olup olmadığı analiz edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Yaptığımız yakınsama analizi sonucunda bölgelerin gelir düzeylerinde ülkemizde yaşanan krizlerin de etkisiyle kuvvetli bir yakınsamanın mevcudiyeti tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Yakınsama · ekonomik büyüme · bölgesel gelişme

Özet

Öz Bu çalışmada Türkiye’deki İstatistiki Bölge Birimlerinin Düzey-1’e göre kişi başına gelir düzeyleri arasında yakınlaşma olup olmadığı analiz edilmektedir. Yaptığımız yakınsama analizi sonucunda bölgelerin gelir düzeylerinde ülkemizde yaşanan krizlerin de etkisiyle kuvvetli bir yakınsamanın mevcudiyeti tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERSUNGUR, Ş. M., POLAT, Ö. (2010). TÜRKİYE’DE BÖLGELER ARASINDA YAKINSAMA ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 335–343. https://ajindex.com/articles/28847

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Altınbaş, S., Doğruel, F. ve Güneş, M. (2002) Türkiye’de bölgesel yakınsama: kalkınmada öncelikli iller politikası başarılı mı? VI. ODTÜ Uluslararası Ekonomi Kongresi, 11-14
  2. Eylül, Ankara. Erişim:http://www.econ.utah.edu/~ehrbar/erc2002/pdf/P192.pdf, 20.06.2006
  3. Berber, M. Yamak, R. ve Artan, S. (2000) Türkiye’de yakınlaşma hipotezinin bölgeler bazında geçerliliği üzerine ampirik bir çalışma: 1975-1997. 9. Ulusal Bölge Bilimi ve Bölge Planlama Kongresi Bildiriler Kitabı, ss 51- 59. Bergström, F. (1998) Regional policy and convergence of real per capita income among Swedish counties. SSE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance, No: 284. Erişim: http://swopec.hhs.se/hastef/papers/hastef0284.pdf, 20.06.2006
  4. Erk, N., Ateş, S. ve Direkçi, T. (2000) Convergence and growth within GAP region (South Eastern Anatolia Project) and overall Turkey’s regions. IV. ODTÜ Uluslararası Ekonomi Kongresi, 13-16
  5. Eylül, Ankara. Erişim: http://idari.cu.edu.tr/~sanli/sanli8.pdf 20.06.2006
  6. Gezici, F. ve Hewings, G.J.D. (2001) Regional convergence and the economic performance of peripheral areas in Turkey” Review of Urban & Regional Development Studies, Vol.16, ss 113 Kangasharju, A. (1998) β convergence in Finland: regional differences in speed of convergence. Applied Economics, 30(5) May,ss 679-687.
  7. Karaca, O. (2004) Türkiye’de Bölgeler Arası Gelir Farklılıkları: Yakınsama Var Mı?. Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni 2004/7, Erişim: http://www.tek.org.tr, 10.06.2006
  8. Siriopoulos, C. ve Asteriou, D. (1998) Testing for convergence across the Greek regions. Regional Studies, 32(6) August, ss 537-546. R. J. Barro ve X. Sala-i-Martin, (1992) Convergence. Journal of Political Economy, 100(2) April,ss 223-251.
  9. X. Sala-i-Martin, The classical approach to convergence analysis, The Economic Journal, 106, ss 1019–1036 (1996).
  10. Solow, Robert M. "A Contribution to the Theory of Economic Growth." QJ.E. 70 (February 1956): ss 65-94.
  11. Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross-section of countries. Quarterly Journal of Economics 106, ss 407–443.
  12. Mankiw, N. G., Romer, D., & Weil, D. N. (1992). A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics 107, ss 407–438.
  13. Baumol, W. J. (1986). Productivity growth, convergence, and welfare. American Economic Review 76, ss 1072–1085. Doğu Karadeniz Kuzeydoğu Anadolu Ortadoğu Anadolu Güneydoğu Anadolu 648 975 993 1021 1197 881 1138 1182 1213 1370 1340 1243 919 741 775 853 1232 1303 1389 1497 1090 1296 1347 1434 1575 1