Dergiler / Osteoporoz Dünyasından / 2006 / Cilt: 12 - Sayı: 3

İstanbul ili-Sultanbeyli ilçesinin kemik yoğunluğu tarama Sonuçları

The results of the bone mineral density screening of Istanbul-Sultanbeyli

Sayfa
47–49
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Olguların %19,6'u işsiz, %69,6 sı ev kadını, %4,2'si serbest meslek sahibi, %2,7'si emekli, %2,2'si memur, %1,1'i işçi, %0,5'i yönetici konumundaydı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı sosyoekonomik olarak gelişmekte olan bir bölgede osteoporoz taraması yaparak hastaların demografik özelliklerini ve sosyal güvence profilini ortaya koymaktı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya İstanbul ili- Sultanbeyli ilçesinde yaşayan toplam 6816 (732 erkek, 6084 kadın) olgu alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Olguların %19,6'u işsiz, %69,6 sı ev kadını, %4,2'si serbest meslek sahibi, %2,7'si emekli, %2,2'si memur, %1,1'i işçi, %0,5'i yönetici konumundaydı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı sosyoekonomik olarak gelişmekte olan bir bölgede osteoporoz taraması yaparak hastaların demografik özelliklerini ve sosyal güvence profilini ortaya koymaktı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya İstanbul ili- Sultanbeyli ilçesinde yaşayan toplam 6816 (732 erkek, 6084 kadın) olgu alındı. Kemik mineral yoğunluğu ölçümleri radyografik absorpsiyometri (Metriscan-ALARA) yöntemi ile yapıldı. Demografik özellikler ve sosyal güvence durumu sorgulandı. Bulgular: Olguların %19,6'u işsiz, %69,6 sı ev kadını, %4,2'si serbest meslek sahibi, %2,7'si emekli, %2,2'si memur, %1,1'i işçi, %0,5'i yönetici konumundaydı. Olguların %44,4'ünün sosyal güvencesi yoktu. Yüzde 6,9 olgu Emekli Sandığı mensubu, %42,3 olgu SSK'lı, %5,4 olgu Bağ-Kur'lu, %1,1 olgu da Yeşil Kart sahibiydi. Yaşlara göre osteoporoz görülme sıklığı; 40-49 yaş grubunda %3,2, 50-59 yaş grubunda %9,5, 60-69 yaş grubunda %32, 70 yaş ve üstünde ise %48 olarak tespit edildi. Tüm olgularda osteoporoz %7,8 oranındaydı ve bunların %31'inin sosyal güvencesi bulunmamaktaydı. Sonuç: Osteoporoza yönelik tedavi maliyetleri göz önünde bulundurulduğunda sosyal güvenceleri olmayan olguların tedavi olmaları zor gözükmektedir. Sosyoekonomik olarak gelişmekte olan benzer bölgelerin sayısının çokluğu osteoporozdan korunma ile ilgili çalışmaların önemini bir kat daha artırmaktadır.

Abstract

Aim: Our aim of this study is to determine demographic characteristics and social insurance profile of the patients by doing osteoporosis screening in the socioeconomic developing territory. Material and Method: Six thousand eight hundred sixteen cases enrolled in this study, who were living in Istanbul-Sultanbeyli. Bone mineral density was measured by using radiographic absorbsiometry (Metriscan-ALARA). Demographic characteristics and social insurance profile are interrogated. Results: Of the total cases, 19.6% were unemployed, 69.6% were housewive, 4.2% were self-employed, 2.7% were retired, 2.2% were officials, 1.1% were workers, 0.5% were managers. There were not social guaranty on 44.4% of the cases. Of the other cases, 6.9% were members of Emekli Sandığı, 42.3% were members of SSK, 5.4% were members of Bağ-Kur, 1.1% were members of Yeşil Kart. According to the age of the people occurrence of osteoporosis; in 40-49 age group 3.2%, in 50-59 age group 9.5%, in 60-69 age group 32%, in 70 years old and over it was calculated as %48. The overall occurrence of the osteoporosis were 7.8% and 31% of them had not social guaranty. Conclusion: When the cost of the osteoporosis treatment is considered, it seems difficult to have treatment for the cases haven't social insurance. The majority of the same kinds of socioeconomicly developing territories increases the importance of the studies about how to prevent osteoporosis twice as much.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKTAŞ, İ., SARIDOĞAN, M. E., AKGÜN, K. (2006). İstanbul ili-Sultanbeyli ilçesinin kemik yoğunluğu tarama Sonuçları. Osteoporoz Dünyasından, Cilt: 12 - Sayı: 3, 47–49. https://ajindex.com/articles/286867

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Delmas PD. Osteoporosis: The under-recognized disease? A symposium in conjuction with the 2nd International meeting on Social and Economic Aspects of Osteoporosis and Bone Disease, Liege, Belgium, 7 December 2000
  2. Cummings SR, Kelsey JL, et al. Epidemiology of osteoporosis and osteoporotic fractures. Epidemiol Rev 1985:7:178-208
  3. Pfister AK, Welch CA, et al. Cost-effectiveness strategies to treat osteoporosis in elderly women. South Med J. 2006:99:123-31
  4. Mullins CD, Ohsfeldt RL. Modeling the annual costs of postmenopausal prevention therapy: raloxifene, alendronate, or estrogen-progestin therapy. J Manag Care Pharm. 2003:9:150-8
  5. Mobley LR, Hoerger TJ, et al. Cost-effectiveness of osteoporosis screening and treatment with hormone replacement therapy, raloxifene, or alendronate. Med Decis Making. 2006:26:194-206
  6. Cummings SR, Rubin SM, et al. The future of hip fractures in the United States: numbers, costs and potential effects of postmenopausal estrogen. Clin Orthop 1990:252:163-6
  7. Stevenson M, Lloyd Jones M, et al. A systematic review and economic evaluation of alendronate, etidronate, risedronate, raloxifene and teriparatide for the prevention and treatment of postmenopausal osteoporosis. Health Technol Assess. 2005:9:1-160
  8. Yang SO, Hagiwara S, et al. Radiographic absorptiometry for bone mineral measurement of the phalanges: precision and accuracy study. Radiology. 1994:192:857-9
  9. Cosman F, Herrington B, et al. Radiographic absorptiometry: a simple method for determination of bone mass. Osteoporos Int. 1991:2:34-8
  10. Boonen S, Nijs J,et al. Identifying postmenopausal women with osteoporosis by calcaneal ultrasound, metacarpal digital X-ray radiogrammetry and phalangeal radiographic absorptiometry: a comparative study. Osteoporos Int. 2005:16:93-100
  11. Neuner JM, Binkley N, et al. Bone density testing in older women and its association with patient age. J Am Geriatr Soc. 2006:54:485-9
  12. Lane NE. Epidemiology, etiology, and diagnosis of osteoporosis. Am J Obstet Gynecol. 2006:194:3-11
  13. Krappweis J, Rentsch A, et al. Outpatient costs of osteoporosis in a national health insurance population. Clin Ther. 1999:21:2001-2014
  14. Sindel D, Dilflen G, Kubat A: Postmenopozal osteoporozda yaflam kalitesi sonuçları. Romatol Tıb Rehab 1995:6(3):144-148
  15. Gold DT. The nonskeletal consequences of osteoporotic fractures:Psychological and social outcomes.Rheum Dis Clin North Am. 2001:27:255-262
  16. Martin AR,Sornay-Rendu E, et