Dergiler / Marmara Medical Journal / 2008 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Double intrauterine device: Presented with protruding urethral stone

Üretra taşı ile başvuran çift: İntrauterin araç

Sayfa
61–63
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Burada üretra taşı bulgusuyla başvuran hastada saptanan çift intraüterin araç vakası sunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İntrauterin araçlar doğum kontrol yöntemi olarak sık kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uterus perforasyonu ve intrauterin aracın yer değiştirmesi seyrek görülen ciddi bir komplikasyondur.
💡
Sonuç & Katkı:Burada üretra taşı bulgusuyla başvuran hastada saptanan çift intraüterin araç vakası sunulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İntrauterin araçlar doğum kontrol yöntemi olarak sık kullanılmaktadır. Uterus perforasyonu ve intrauterin aracın yer değiştirmesi seyrek görülen ciddi bir komplikasyondur. Burada üretra taşı bulgusuyla başvuran hastada saptanan çift intraüterin araç vakası sunulmuştur.

Abstract

Intrauterine devices (IUDs) are widely used for reversible contraception. Perforation of the uterus and migration of the device into the retroperitoneal or abdominal cavity is a major but an infrequent complication. We present this report to highlight two interesting aspects of this case: One is that two IUDs were present simultaneously and second is that the patient presented with urethral stone after an asymptomatic period of 10 years.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KANDIRALI, E., TOPÇUOĞLU, M. A., SEMERCİÖZ, A., METİN, A. (2008). Double intrauterine device: Presented with protruding urethral stone. Marmara Medical Journal, Cilt: 21 - Sayı: 1, 61–63. https://ajindex.com/articles/284397

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Nitke S, Rabinerson D, Dekel A, et al Lost levonorgestrel IUD: diagnosis and therapy. Contraception 2004; 69:289-293
  2. Markovitch O, Klein Z, Gidoni Y, et al Extrauterine mislocated IUD: is surgical removal mandatory? Contraception 2002; 66:105-108
  3. Hick EJ, Hernandez J, Yordan R Bladder calculus resulting from the migration of an intrauterine contraceptive device. J Urol 2004; 172:1903
  4. Hoscan MB, Kosar A, Gumustas U, et al Intravesical migration of intrauterine device resulting in pregnancy. Int J Urol 2006; 13:301-302
  5. Farmer M, Webb A. Intrauterine device insertion-related complications: can they be predicted? J Fam Plann Reprod Health Care 2003; 29:227-231.