Dergiler / Marmara Medical Journal / 2006 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Idiopathic sudden sensorineural hearing loss

İdiopatik ani sensorinöral işitme kaybı

Sayfa
127–131
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tartışma: İdiyopatik ani sensorinöral işitme kaybına ilişkin özellikleri ve etken faktörleri ortaya koyabilmek için, çalışmanın sürdürülmesine karar verildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı idiopatic ani sensorinöral işitme kayıplı hastalarımızı sunmak ve bu hastaların odyogram şekillerini, iyileşme oranlarını değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Metot: 2004-2006 yılları arasında idiopatic ani sensorinöral işitme kaybı tanısı alan hastalar çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Tartışma: İdiyopatik ani sensorinöral işitme kaybına ilişkin özellikleri ve etken faktörleri ortaya koyabilmek için, çalışmanın sürdürülmesine karar verildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004-2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı idiopatic ani sensorinöral işitme kayıplı hastalarımızı sunmak ve bu hastaların odyogram şekillerini, iyileşme oranlarını değerlendirmektir. Metot: 2004-2006 yılları arasında idiopatic ani sensorinöral işitme kaybı tanısı alan hastalar çalışmaya alındı. Bütün hastalara rutin odyolojik değerlendirmeler yapıldı. İlk başvurudaki odyogram şekilleri (1) düz odyogram, (2) yüksek frekanslara doğru eğimli odyogram ve (3) alçak frekanslara doğru eğimli odyogram olmak üzere sınıflandırıldı. İşitmedeki düzelmeyi değerlendirmek için tedavi öncesi ve sonrasında saptanan saf ses eşikleri ve ayırdetme puanları arasındaki farklılıklar hesaplandı. Sonuçlar: Bu çalışmada bütün gruplarda iyileşme oranı yüksek bulundu. Gruplar arasında iyileşme oranı açısından farklılık görülmedi. İyileşme ile tedaviye erken başlama olgusu arasında bir ilişki saptanmadı. İstatistiksel analizler için gruplardaki hasta sayıları yetersiz bulundu. Tartışma: İdiyopatik ani sensorinöral işitme kaybına ilişkin özellikleri ve etken faktörleri ortaya koyabilmek için, çalışmanın sürdürülmesine karar verildi.

Abstract

Objective: The purpose of this study is to present our patients with ISSHL and to assess the shape of the audiogram and the recovery incidence of the patients. Methods: 28 patients who were referred to our clinic under diagnosis as idiopathic sudden sensorineural hearing loss during two years (between 2004 - 2006) were included in the study. Routine audiological evaluation was performed to all patients. Shape of initial audiograms was classified in 3 groups: (1) flat audiogram; (2) upsloping audiogram; (3) downsloping audiogram. Differences in PTA and WDS between pre and post-treatment were calculated to assess the recovery of hearing. Results: In this study, recovery rate was high in each of the three groups. There was no difference in the recovery rate between the groups. There was no relation between recovery and early referral to therapy. The groups were very small for statistical analysis. Conclusion: It is necessary to enlarge the study group to compare the effects of the factors on idiophatic sudden sensorineural hearing loss.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DERİNSU, U., TERLEMEZ, Ş., AKDAŞ, F. (2006). Idiopathic sudden sensorineural hearing loss. Marmara Medical Journal, Cilt: 19 - Sayı: 3, 127–131. https://ajindex.com/articles/284100

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Chen CY, Emmerling O, Ilgner J, Westhofen M. Idiopathic sudden sensorineural hearing loss in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2005;69:817-821
  2. Cole RR, Jahrsdoerfer R. Sudden hearing loss. Am J Otol 1988;9:211-215
  3. Nakashima T, Tanabe T, Yanagita N, Wakai K, Ohno Y. Risk factors for sudden deafness: a case control study. Aurus Nasus Larynx 1997;24:265-270
  4. Zadeh M H, Storper I.S, Spitzer JB. Diagnosis and treatment of sudden-onset sensorineural hearing loss: A study of 51 patients. Otolaryngol Head Neck Surg 2003;128:93-98
  5. Kroenenberg J. Vasoactive therapy versus plasebo in the treatment of sudden hearing loss: A double-blind clinical study. Laryngoscope 1992;102
  6. Matteson EL Use of methotrexate for autoimmune hearing loss. Ann Otol Rhinol Laryngol 2000;109:710-714
  7. Chen CY, Halpin C, Rauch SD. Oral steroid treatment of sudden sensorineural hearing loss: a ten year retrospective analysis. Otol Neurotol 2003;24:728-733
  8. Weinaug P. Spontaneous remission in sudden deafness. HNO 1984;32:346-351
  9. Mattox D E, Simmons FB. Natural history of sudden sensorineural hearing loss. Ann Otol Rhinol Laryngol 1977;86:463-480
  10. SnowJB Jr. Sudden deafness. In: Paparella MM, Shumrick DA, eds. Otolaryngology. Philadelphia: W.B. Saunders, 1980:1757-1766
  11. Mattox DE, Lyles CA.Idiopathic sudden sensorineural hearing loss. Am J Otol 1989; 10:242-247
  12. Psifidis AD, Psillas GK, Daniilidis JCh. Sudden sensorineural hearing loss: Long-term follow-up results. Otolaryngol Head Neck Surg 2006;134:809-815
  13. Shaia FT, Sheehy JL. Sudden sensorineural hearing impairment: A report of 1220 cases. Laryngoscope 1976;86:389-398
  14. Laird N, Wilson WR. Predicting recovery from idiopathic sudden hearing loss. Am J Otolaryngol 1983;4:161-165
  15. Byl FM. Sudden hearing loss: eight years' experience and suggested prognostic table. Laryngoscope 1984;94:647-661
  16. Fetterman B, Saunders J, Luxford W. Prognosis and treatment of sudden hearing loss. Am J Otol 1996;17:529-536
  17. Huy PT, Sauvaget E. Idiopathic sudden sensorineural hearing loss is not an otologic emergency. Otol Neurootol 2005;26:896-902.