KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2005 / Cilt: 11 - Sayı: 5

Endoskopik retrograd kolanjiopankreotografi (ERKP) komplikasyonları ve tedavi yaklaşımları

Complications of endoscopic cholangiopancreatography (ERCP) and treatment approaches

Levent FİLİK
Mehmet ARHAN
EMİN ALTIPARMAK
Sayfa
482–485
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

ERKP endikasyonun iyi belirlenmesi, ERKP yapan uzmanın deneyimli olması ve becerisinin derecesi komplikasyonların önlenmesi açısından olmazsa olmaz bir koşuldur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ERKP, endoskopi ve radyografinin beraber kullanıldığı, biliyer ağaç ve pankreatik duktusun görüntülenebildiği bir girişimdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:ERKP, üst gastrointestinal sistemin diğer endoskopik işlemlerine göre komplikasyonları daha fazla olan bir girişimdir.
💡
Sonuç & Katkı:ERKP endikasyonun iyi belirlenmesi, ERKP yapan uzmanın deneyimli olması ve becerisinin derecesi komplikasyonların önlenmesi açısından olmazsa olmaz bir koşuldur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Pankreatit · Kolanjiyopankreatografi · endoskopik retrograd

Özet

ERKP, endoskopi ve radyografinin beraber kullanıldığı, biliyer ağaç ve pankreatik duktusun görüntülenebildiği bir girişimdir. ERKP, üst gastrointestinal sistemin diğer endoskopik işlemlerine göre komplikasyonları daha fazla olan bir girişimdir. En sık görülen komplikasyonlar arasında pankreatit, hemoraji, kolanjit, perforasyonlar sayılabilir. ERKP endikasyonun iyi belirlenmesi, ERKP yapan uzmanın deneyimli olması ve becerisinin derecesi komplikasyonların önlenmesi açısından olmazsa olmaz bir koşuldur.

Abstract

ERCP has evolved in the last 30 years to become the procedure of choice for the diagnosis and treatment of pancreaticobiliary disorders. ERCP has been known that it has greater potential for procedure related complications than other upper gastrointestinal endoscopic interventions such as pancreatitis, cholangitis, hemorrhage, perforation. That's why, safety remains an issue of major concern with ERCP. The complications seen with ERCP are discussed and therapeutic approach to these complications are also summarized.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

FİLİK, L., ARHAN, M., ALTIPARMAK, E. (2005). Endoskopik retrograd kolanjiopankreotografi (ERKP) komplikasyonları ve tedavi yaklaşımları. Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor, Cilt: 11 - Sayı: 5, 482–485. https://ajindex.com/articles/283006

Kaynakça (1)

  1. Classen M. Endoscopic papillotömy and endoscopic sphincterotomy. Gastroenterological Endoscopy (Georg-Thieme-Verlag, 2002 Ed: Tytgat, Classen, Lightdale) 2002:345-67. 2-Haber G, Sandha G. Endoscopic retrograde cholangiopancreotography. Gastroenterological Endoscopy (Georg-Thieme-Verlag, 2002 Ed: Tytgat, Classen, Lightdale) 2002:152-61. 3-Trap R, Adamsen S, Hart-Hansen O, Henriksen M. Severe and fatal complications after diagnositc and therapeutic ERCP: a prospective series of claims to insurance covering public hospitals. Endoscopy 1999; 31:125-30. 4.Cotton PB, Lehman G, Vennes J, et al. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc 1991; 37:383-93. 5.Masci E, Toti G, Mariani A, et al. Complications of diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study. Am J Gastroenterol 2001; 96:417-23. 6.Dowsett JF, Polydorou AA, Vaira D, et al. Needle knife papillotomy: how safe and how effective? Gut 1990; 31:905-8. 7.Rabenstein T, Ruppert T, Schneider HAT: Benefits and risks of needle knife papillotomy. Gastrointest Endosc 1997; 46:207-11. 8.Andriulli A, Leandr G, Niro G, Mangia A. Pharmacologic treatment can prevent pancreatic injury after ERCP: a metaanalysis. Gastrointest Endosc 2000; 51;1-7. 9.Cavallini G, Titobello A, Frulloni A, et al. Gabexate for the prevention of pancreatic damage related to endoscopic retrogra de cholangiopancreotography. N Eng J Med 1996;335:919-23. 10.Rabenstein T, Hoepfner L, Roggenbuch S, et al. Hemorrhage after EPT: risk factors and endoscopic management: final results of a prospective study. Gastrointest Endosc 2000; 51:4619. 11.Stapfer M, Selby R, Stain SC, et al. Management of duodenal perforation after endoscopic retrograde cholangiopancretography and sphincterotomy. Annals of Surgery 2000; 232:191-8. 12.Cohen SA, Kasmin FE, Siegel JH. Minor papilla sphincterotomy in pancreas divisum. Gastrointest Endosc 1994;40:117-8. 13.Cotton PB. Precut papillotomy. Gastrointest Endosc 1992;38:623-7. 14.Galdermans D, Michielsen P, Pelckmans P, Cremer M. Postendoscopic sphincterotomy stenosis. Endoscopy 1989; 21:237-9. 15.Bergman J, Rauws EAJ, Tytgat GNJ. Lomg term follow-up after endoscopic sphinterotomy for bile duct stones in patients younger than 60 years of age. Gastrointest Endosc 1996; 44:643-9. 16.Hakamada K, Sasaki M, Endoh M, Konn M. Late development of bile duct cancer after sphinteroplasty: a ten-to twenty-two year follow-up study. Surgery 1998; 121:488-92.