Yapılan analizler sonucunda kurumsal yönetim uygulamaları ve denetim kalitesi arasında önemli bir ilişki olduğu belirlenmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı kurumsal yönetim uygulamaları iledenetim kalitesi arasındaki ilişkiyi tespit etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaç doğrultusunda araştırmada, 20092013 yılları arasında Borsa İstanbul (BİST) kurumsal yönetim endeksinde faaliyet gösteren 46 şirketin verilerinden yararlanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizler sonucunda kurumsal yönetim uygulamaları ve denetim kalitesi arasında önemli bir ilişki olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Bu çalışmanın amacı kurumsal yönetim uygulamaları iledenetim kalitesi arasındaki ilişkiyi tespit etmektir. Bu amaç doğrultusunda araştırmada, 20092013 yılları arasında Borsa İstanbul (BİST) kurumsal yönetim endeksinde faaliyet gösteren 46 şirketin verilerinden yararlanılmıştır. Araştırmada bağımlı değişken olarak denetim kalitesi; bağımsız değişken olarak da kurumsal yönetim ilkeleri kullanılmıştır. Araştırmada lojistik regresyon ve panel lojistik regresyon yöntemi kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda kurumsal yönetim uygulamaları ve denetim kalitesi arasında önemli bir ilişki olduğu belirlenmiştir.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
CENGİZ, S., GÖR, Y. (2016). KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARI VE DENETİM KALİTESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BORSA İSTANBUL KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİNDE BİR ARAŞTIRMA. Mali Çözüm, Cilt: 26 - Sayı: 136, 59–82. https://ajindex.com/articles/281870
Abbott, L. J., Park, Y., Parker, S. (2000). "Theeffects of auditcommitteea- ctivityandindependence on corporatefraud"Managerial Finance, 26 (2000): 125-155.
Abdullah W. Z. W., İsmail S., Jamaluddin N. (2008). "Theimpact of board composition, ownershipand CEO duality on auditquality: theMalaysianevi- dence" Malaysian Accounting Review, 7 (2008):125-140. Acar D.,Senal S. ve Usul H. (2011). "Bağımsız Denetim Kalitesi: Denetim Firmaları Üzerine Bir Araştırma" Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergi- si. 22 (2011): 273-306
Adeyemi, S. B.,Fagbemi, T. O. (2010). "Auditquality, corporategovernan- ceandfirmcharacteristics in Nigeria" International Journal of Business and Management, 5(2010): 215-260.
Akın, Fahamet. (2002). Kalitatif Tercih Modelleri Analizi. Ekin kitabevi, İstanbul.
Bayrakdaroğlu, Ali (2012). "Performans Ölçütlerinin Hisse Senedi Getiri- lerini Açıklayabilme Gücü Üzerine Ampirik Bir Çalışma" Muhasebe ve Fi- nansman Dergisi. 53 (2012): 139-158
Beasley, M.S. ve Petroni, K. R. (2001). Board independenceandaudit-fir- mtype, Auditing. Bekçi, İsmail ve Gör, Yusuf (2016). "Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Denetim Kalitesine Etkisi Üzerine Bir Araştırma" Çankırı Karatekin Üniver- sitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (2016):165-95.
Carcello, J. V.,Hermanson, D. R., Neal, T.L., Riley, R. A. J. (2002). "Bo- ard characteristicsandauditfees" Contemprorary Accounting Research, 19 (2002): 25-52
Chan, K. H, Lin, K. Z. Zhang, F. (2007). "On theassociationbetweenchan- ges in corporateownershipandchanges in auditorquality in a transitionaleco- nomy" Journal of International Accounting Research, 6 (2007): 255-295
Çokluk Ö., Şekercioğlu, G., Büyüköztürk, Ş. (2012). "Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları", Pegem Akademi, Ankara.
Çokluk Ömay (2010). Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri / Educatio- nalSciences: Theory ve Practice10 (2010): 1357-1407.
Deangelo, Linda Elizabeth (1981). "Auditor Size andAuditQuality"Jour- nal of AcountingandEconomics. 3 (1981): 183-199.
Demirhan, Dilek (2009). Sermaye Yapısını Etkileyen Firmaya Özgü Fak- törlerin Analizi: İMKB Hizmet Firmaları Üzerine Bir Uygulama, Ege Akade- mik Bakış Dergisi. 39 (2009): 677-697.
DimitriosAsteriouand Stephen G. Hall (2006). AppliedEconometrics: A Modern Approach Using EViewsandMicrofit.PalgraveMacmillan, New York. Dinç, Engin ve Abdioğlu, Hasan (2009). "İşletmelerde Kurumsal Yöne- tim Anlayışı ve Muhasebe Bilgi Sistem İlişkisi: İMKB-100 Şirketler Üzerine Ampirik Bir