Dergiler / Mali Çözüm / 2011 / Cilt: 21 - Sayı: 103

Uluslararası denetim ve güvence standartlarında mesleki şüphecilik

Professional skepticism in international standards on auditing and assurance

Sayfa
63–78
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca mesleki şüpheciliğe zarar verebileceği düşünülen durumlar ele alınmakta ve denetim standartlarında yer alan mesleki şüphecilik ile ilgili kısımlar ayrı ayrı incelenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mesleki şüphecilik modern denetimin temel bir parçasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Son yıllarda yaşanan ve denetim yetersizliğine bağlanan muhasebe skandalları ile birlikte denetçilerin mesleki şüphecilik konusunda yeterli olup olmadıkları tartışılmaya başlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca mesleki şüpheciliğe zarar verebileceği düşünülen durumlar ele alınmakta ve denetim standartlarında yer alan mesleki şüphecilik ile ilgili kısımlar ayrı ayrı incelenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Mesleki şüphecilik modern denetimin temel bir parçasıdır. Son yıllarda yaşanan ve denetim yetersizliğine bağlanan muhasebe skandalları ile birlikte denetçilerin mesleki şüphecilik konusunda yeterli olup olmadıkları tartışılmaya başlanmıştır. Denetim standartları da mesleki şüphecilik konusunda gereken rehberliği göstermedikleri yönünde eleştirilmektedir (Pany ve Whittington, 2001). Çalışmamızda mesleki şüphecilik tanımlarına yer verilmekte ve şüphecilik kavramına felsefik açıdan değinilmektedir. İzleyen kısımlarda şüphecilik kavramına karşıt olarak gösterilen güven duygusu irdelenmekte ve güven zedeleyici kanıtlar karşısında denetçiden beklenenler sıralanmaktadır. Ayrıca mesleki şüpheciliğe zarar verebileceği düşünülen durumlar ele alınmakta ve denetim standartlarında yer alan mesleki şüphecilik ile ilgili kısımlar ayrı ayrı incelenmektedir.

Abstract

Professional skepticism is a fundamentalpart of modern auditing. Recent auditing based accounting scandals are triggered the discussions about lack of professional skepticism of auditors. Auditing standards are criticised about not giving adequate guidance on professional skepticism (Pany and Whittington, 2001). Current study highlights the philosophy behind the skepticism concept by giving definitions. Concept of trust which is also taken as opposite of skepticism is analysed and the expectations from auditors in the presence of distrusting evidence listed. All parts related to skepticism in auditing standards also included in the study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DALKILIÇ, A., OKTAY, S. (2011). Uluslararası denetim ve güvence standartlarında mesleki şüphecilik. Mali Çözüm, Cilt: 21 - Sayı: 103, 63–78. https://ajindex.com/articles/281731

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Afşar, T. (1998). “İnsan Hakları Düşüncesi”, Felsefelogos, 2 (Mart 1998)
  2. Aksoy, T. (2006a).
  3. Tüm Yönleriyle DENETİM, AB ile Müzakere ve Uyum Sürecinde Denetimde Yeni Bir Paradigma, (Cilt I ), Genişletilmiş İkinci Baskı, Ankara:
  4. Yetkin Yayınları.
  5. Aksoy, T. (2006b).
  6. Tüm Yönleriyle DENETİM, AB ile Müzakere ve Uyum Sürecinde Denetimde Yeni Bir Paradigma, (Cilt II ), Genişletilmiş İkinci Baskı, Ankara:
  7. Yetkin Yayınları.
  8. Beasley, M.S., J.V. Carcello, and D.R. Hermanson. (2001). “Top 10 auditdeficiencies”. Journal of Accountancy. (April 2001): 63-66.
  9. Bell, T.B., M.E. Peecher, and H. Thomas. (2005). The 21st Century Public Company Audit. New York, NY: KPMG LLP. Benston, G.J.,and A.L. Hartgraves(2002). “Enron: WhatHappenedand- WhatWe Can LearnFromIt.”Journal of Accounting and Public Policy. (2002): 105-127.
  10. Carpenter, T., C. Durtschiand L.M. Gaynor(2002). The Role of Experience in Professional Skepticism, Knowledge Acquisition, and Fraud- Detection, Workingpaper. Cevizci, A. (2010) Felsefe Tarihi. İstanbul:
  11. Say Yayıncılık. Ennis, R. (1985). Goalsforcriticalthinkingcurriculum.Developing- Minds 6, 4 (1985): 54-57.
  12. Evancho, R. S. (2000). Critical thinkingskillsanddispositions of theunder graduate baccalaureatenursing student. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Connecticut StateUniversity Gökalp Nuri (2003) “Ekonomide Güven Faktörü” Yönetim ve Ekonomi l, 10 (2003): 2 Gramling, A. A. (1999). “Externalauditors’ reliance on workperformedbyinternalauditors: Theinfluence of feepressure on thisreliancedecision”. Auditing: A Journal of Practiceand Theory, 18, (Supplement 1999): 117-136.
  13. Hurtt, R. K., M. Eining, and R. D. Plumlee(2003). Professional skepticism: A model withimplicationsforresearch, practice, andeducation. [y.y.]: University of Wisconsin Hurtt, R.K. 2007. Professional Skepticism: An AuditSpecific Model andMeasurementScale[y.y.]: BaylorUniversity. Kopp, L., W.M. Lemon, and M.Rennie (2003). A Model of Trustand Professional Skepticism in theAuditor-Client Relationship, School of AccountancySeminar Series, University of Waterloo. LarueToneHosmer (1995). “Trust: The Connecting Link between Organizational Theoryand Philosophical Ethics”, Academy of Management Review, 20, 2(1995): 399. Lewicki, R.J. andBunker, B. B. (1996). Trust in relationships: A Model of trust development anddecline. InKramer, R. & Tyler, T. Trust in Organizations. Newbury Park, CA: Sage Publications. McMillan, J.J. and R.A. White (1993). ‘Auditors’ BeliefRevisionsandEvidenceSearch: TheEffe