Dergiler / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Osmanlı Millet Sisteminden Ulusa Geçiş

Sayfa
195–231
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

In this study, the process from Ottomon “millet” system to the nation will be tried to be explained by considering its chronology.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Osmanlı imparatorluğu, içerisinde farklı din, mezhep ve ırklara mensup toplulukların bulunduğu çok milletli bir siyasal yapıya sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ekonomik güce sahip olan azınlıklar, 19. yüzyılın başlarından itibaren siyasi bağımsızlık isteğine sahip olmuşlardır.
💡
Sonuç & Katkı:In this study, the process from Ottomon “millet” system to the nation will be tried to be explained by considering its chronology.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Osmanlı millet sistemi · ulus · ulus devlet

Özet

Osmanlı imparatorluğu, içerisinde farklı din, mezhep ve ırklara mensup toplulukların bulunduğu çok milletli bir siyasal yapıya sahiptir. Ancak Osmanlı millet sistemi, imparatorluğun güçsüzleşmesi ile birlikte bozulmaya başlamıştır. Ekonomik güce sahip olan azınlıklar, 19. yüzyılın başlarından itibaren siyasi bağımsızlık isteğine sahip olmuşlardır. Uluslaşma süreç ve duygusuna en geç geçenler ise özellikle Türkler olmuştur. Buna karşın Tanzimat ve Meşrutiyet dönemlerinin birikimi ve milli mücadele döneminin ulusal kavrayışı neticesinde ulus olma ve bir ulus devlet kurma fikri gelişmiştir. Bu çalışmada ise çok milletli bir imparatorluktan ulusa giden süreç, tarihsel sıralaması dikkate alınarak takip edilmeye çalışılacaktır. Abstract The Ottoman Empire has a “millet” system in which communities belonging to different religions, sects and races are found. However, The Ottoman “millet” system began to deteriorate with the weakening of the empire. Minorities with economic power had the desire for political independence from the beginning of the 19th century. However, Particularly Turks passed on to the process and the sense of nation building at the latest. For all that, as a result of the accumulation of Tanzimat and Meşrutiyet periods and national comprehension of the national struggle period, the idea of nation building and establishing a nation state have developed. In this study, the process from Ottomon “millet” system to the nation will be tried to be explained by considering its chronology.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAŞAR, C. K. (2017). Osmanlı Millet Sisteminden Ulusa Geçiş. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 195–231. https://ajindex.com/articles/281387

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (29)

  1. Ahmad, Feroz, Modern Türkiye’nin Oluşumu, 15. Basım Kaynak Yay., İstanbul, 2016.
  2. Ahmad, Feroz, The Young Turks and The Ottoman Nationalites, University of Utah Press, 2014.
  3. Akad, Mehmet/ Bulut, Nihat/ Hakyemez, Yusuf Şevki/ Okutan, Cevat, Küreselleşme ve Türkiye, Ed. Cevat Okutan, Seçkin Yay., Ankara, 2007.
  4. Akad, Mehmet/ Vural Dinçkol, Bihterin/ Bulut, Nihat, Genel Kamu Hukuku, 12. Basım, Der Yay., İstanbul, 2016.
  5. Akçura, Yusuf, Üç Tarz-ı Siyaset, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1976.
  6. Akkaya Kia, Rukiye, 1876 Kanuni Esasi 18. Maddesi Üzerine, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XV, Sayı: 3-4, 2011.
  7. Akkaya, Rukiye, Küreselleşme Olgusu Karşısında Ulus Sorunu, Legal Yay., İstanbul, 2004.
  8. Akkaya, Rukiye, Prens Sabahattin, Liberte Yay., Ankara, 2005.
  9. Akşin, Sina, İttihat ve Terakki, Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Türkiye Ansiklopedisi, Cilt: 5, İstanbul, 1985.
  10. Akşin, Sina, Türkiye’nin Yakın Tarihi, 6. Baskı,
  11. İmaj Yay., Ankara, 2006.
  12. Atakan, Arda, Putlaştırılmış Bir Kavram: Milli İrade, Prof. Dr. Mehmet Akad’a Armağan, Der Yay., İstanbul, 2012.
  13. Atatürk, Mustafa Kemal, Nutuk, 3. Baskı, Dil Derneği, 1998.
  14. Aydın, Mehmet Akif, Türk Hukuk Tarihi, 7. Baskı,
  15. Beta Yay., İstanbul, 2009.
  16. Barkey, Karen/ Gavrilis, George, The Ottoman Millet System: Non-Territorial Autonomy and its Contemporary Legacy, Ethnopolitics, Ethnopolitics, Vol: 15, No:1, 2016.
  17. Berkes, Niyazi, Türkiye’de Çağdaşlaşma, 23. Baskı,
  18. Yapı Kredi Yay., İstanbul, 2016.
  19. Budak, Mustafa, Misâk-ı Milli’den Lozan’a İdealden Gerçeğe Türk Dış Politikası, 5. Baskı,
  20. Küre Yay., İstanbul, 2014.
  21. Devellioğlu, Ferit, Osmanlıca Türkçe Ansiklopedik Lûgat, 5. Baskı, Aydın Kitabevi, 1982.
  22. Dursunoğlu, Cevat, Milli Mücadele’de Erzurum, 2.Baskı, Erzurum Kitaplığı, 1998.
  23. Duverger, Maurice, Siyasi Partiler, 2. Basım, Bilgi Yayınevi, Ankara, 1974.
  24. Engin, Vahdettin, “Osmanlı İmparatorluğu’nun Devamlılık ve Modernleşme Mücadelesi: Türkiye Cumhuriyeti’nin Tarihi Temelleri”, İmparatorluktan Ulus Devlete Türk İnkılap Tarihi, Ed. Cemil Öztürk, 9. Baskı,
  25. Pegem Akademi, Ankara, 2016.
  26. Eryılmaz, Bilal, Osmanlı Devletinde Millet Sistemi, Ağaç Yay., İstanbul, 1992.
  27. Findley, Carter Vaughn, Princeton Studies on the near East Ser.: Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789-1922, Princeton Univer- sity Press, 2012.
  28. Gökalp, Ziya, Türkleşmek, İslâmlaşmak, Muasırlaşmak, Kültür Bakanlığı Ziya Gö- kalp Yayınları:4, Ankara, 1976.
  29. Gözler, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Kitabevi Yay., Bursa, 2000. Hobsba