Bu amaçla sürastaryaya ilişkin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri ile İngiliz Hukuku’ndaki mahkeme kararları arasında mukayeseli bir çalışma yapılmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Eşya taşıma sözleşmelerinde yükün en kısa zamanda, en etkin biçimde teslim edilmesi amaçlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu doğrultuda, denizyoluyla yük taşımaları açısından, tarihsel gelişim içerisinde taşıyan ve taşıtanın yükleme/boşaltma işlemlerindeki yükümlülüklerini dengelemek amacıyla sefer çarterine konulacak çeşitli kayıtlar öngörülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Bu amaçla sürastaryaya ilişkin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri ile İngiliz Hukuku’ndaki mahkeme kararları arasında mukayeseli bir çalışma yapılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Limana yanaşmış olsun olmasın (WIPON) · Rıhtıma yanaşmış olsun olmasın (WIBON) · Sefer (Yolculuk) çarteri
Özet
Eşya taşıma sözleşmelerinde yükün en kısa zamanda, en etkin biçimde teslim edilmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda, denizyoluyla yük taşımaları açısından, tarihsel gelişim içerisinde taşıyan ve taşıtanın yükleme/boşaltma işlemlerindeki yükümlülüklerini dengelemek amacıyla sefer çarterine konulacak çeşitli kayıtlar öngörülmüştür. Burada öngörülen iki önemli kayıt limana yanaşmış olsun olmasın (WIPON) ve rıhtıma yanaşmış olsun olmasın (WIBON) kayıtlarıdır. Bu çalışmanın amacını da işte bu WIPON ve WIBON kayıtlarının konulduğu çarter sözleşmelerinde azami sürastarya süresinin incelenmesi oluşturmaktadır. Bu amaçla sürastaryaya ilişkin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri ile İngiliz Hukuku’ndaki mahkeme kararları arasında mukayeseli bir çalışma yapılmıştır.
BOZKURT, B. B. (2016). LİMANDA OLSUN OLMASIN (WIPON)/ RIHTIMDA OLSUN OLMASIN (WIBON) KAYITLARINI TAŞIYAN SÖZLEŞMELERDE AZAMİ SÜRASTARYA SÜRESİ: BEKLEMEK Mİ BEKLEMEMEK Mİ?. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 499–520. https://ajindex.com/articles/281379
AKINCI S, Deniz Hukuku Navlun Mukaveleleri, (İstanbul Üniversitesi Yayınları; No: 1314; 1968)
ANTALYA G, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (Beta Yayınları; 2013; 2nd Edition) ARKAN S, Ticari İşletme Hukuku, (Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü; 2011; 15th Edition) ASLAN İ. Y, Ticaret Hukuku Dersleri, (Ekin Basım Yayın Dağıtım; 2012; 6th Edition) ASPRAGKKATHOU D, Review of the GENCON Charter Clauses For the Commencement of Laytime: Analysis of the “Time Lost In Waiting For A Berth To Count As Lay Time Or Time On Demurrage, (Journal of Maritime Law and Commerce; 2007; Vol: 38; No: 4) ATAMER K, “Whether in berth or not” Klozunun Uygulama Alanı ve Davada İleri Sürülmesi – Aynı Zamanda “Charterparty Laytime Definitions” ve İngiliz Hukukunun Sürastaryaya İlişkin Sorunlardaki Zorunlu Yol Göstericilikleri Üstüne -, (İstanbul Barosu Dergisi; 1991)
GILMORE G, BLACK Jr C. L, The Law of Admiralty, (The Foundation Press; 1975)
HATEMİ H, GÖKYAYLA E, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, (Vedat Kitapçılık; 2011) HARDY – IVAMY E. R, Clauses and the Liability for Demurrage (The Modern Law Review; Vol: 23; No: 4, 1960)
HUGHES A.D, Casebook on Carriage of Goods by Sea, (Blackstone Press Limited; 2nd Edition; 1999)
KARAHAN S, Ticari İşletme Hukuku, (Mimoza Yayınları; 2013; 25th Edition) KILIÇOĞLU A, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (Turhan Kitabevi; 201;, 18th Edition) LESNI C. I, The Ship Owner’s Obligation to Ensure Seaworthiness of the Ship – Implicit Obligation of the Ship Owner in the Charter Party, (Contemporary Readings in Law and Social Justice; 2012; Vol: 4/1) OANA A, Legal Provisions on Laytime and Demurrage in Charterparties, (Constanta Maritime University Annals; Year XIII; Vol. 18), (OANA A, Laytime) OANA A, Standard Clauses of Voyage Charter Shifting Risk of Delay and Readiness, (Constanta Maritime University Annals; Year XIII; Vol. 18), (OANA A, Voyage Charter) OKAY S, Deniz Ticareti Hukuku II, Navlun Mukaveleleri, Denizde Yolcu Taşıma ve Deniz Ödüncü Mukaveleleri, (İstanbul Üniversitesi Yayınları, No: 1683, 2nd Edition) OĞUZMAN K, ÖZ T, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (Vedat Kitapçılık, 2014; 11th Edition), Vol: 1 – 2 POROY R, YASAMAN H, Ticari İşletme Hukuku, (Vedat Kitapçılık, 2010, 13th Edition) REİSOĞLU S, Türk Borçlar Hukuku Gen