Dergiler / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 3

ŞAHSİ OLARAK İFLASI İSTENEBİLEN BANKA YÖNETİCİLERİ, DENETİCİLERİ VE HAKİM ORTAKLARI

Sayfa
2191–2221
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yüzden bu çalışmada şahsi iflasa tabi kişiler tek tek belirlenmiş ve iflas şartları da ayrıntılı bir şekilde açıklanmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ticari faaliyetleri sonucu tacirler iflasa tabi iken, tacir olmadıkları halde bankacılıkta banka yöneticileri, denetçileri ve hakim ortakları da belli şartların bulunması halinde Bankacılık Kanununun 110. maddesi uyarınca iflasa tabi kılınmışlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bankaların ekonomide güven müessesesi olması, yöneticilerinin de dikkatli bir şekilde bankaları yönetmelerini gerektirir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yüzden bu çalışmada şahsi iflasa tabi kişiler tek tek belirlenmiş ve iflas şartları da ayrıntılı bir şekilde açıklanmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:iflas · banka yöneticilerinin iflası · şahsi iflasın şartları

Özet

Ticari faaliyetleri sonucu tacirler iflasa tabi iken, tacir olmadıkları halde bankacılıkta banka yöneticileri, denetçileri ve hakim ortakları da belli şartların bulunması halinde Bankacılık Kanununun 110. maddesi uyarınca iflasa tabi kılınmışlardır. Bankaların ekonomide güven müessesesi olması, yöneticilerinin de dikkatli bir şekilde bankaları yönetmelerini gerektirir. Bu yüzden bu çalışmada şahsi iflasa tabi kişiler tek tek belirlenmiş ve iflas şartları da ayrıntılı bir şekilde açıklanmaya çalışılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNDER, M. F., ÖNDER, M. F. (2016). ŞAHSİ OLARAK İFLASI İSTENEBİLEN BANKA YÖNETİCİLERİ, DENETİCİLERİ VE HAKİM ORTAKLARI. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 2191–2221. https://ajindex.com/articles/281106

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (29)

  1. AKDAĞ GÜNEY, Necla (2010), Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Genişletilip Güncelleştirilmiş 2. Baskı,
  2. Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  3. ALICI, Yaşar (2007),
  4. Bankacılık Kanunu Şerhi, Beta Yayınevi,
  5. İstanbul.
  6. AYOĞLU, Tolga (2002), “Bankalar Hukukunda Mali Yapının Bozulması Kavramı ve Mali Yapısı Bozulan Bankaların Temettü Avansı Müessesesinden Yararlanma İmkanı”, Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, Beta Yayınevi, s.s. 69-98.
  7. BATTAL, Ahmet (2007),
  8. Bankacılık Kanunu Şerhi, Seçkin Yayınevi,
  9. Ankara.
  10. CAYMAZ DEMİRYAS, Neşe (2009), Banka Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  11. ÇAĞLAYAN, Ramazan (2012), İdari Yargılama Hukuku, 2. Bası, Seçkin Yayınevi,
  12. Ankara.
  13. ÇAMOĞLU, Ersin (2007), Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İkinci Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  14. ÇAMOĞLU, Ersin (2011), Banka Yönetim Kurulu Üyelerinin İflasının Koşulları, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Mart 2011,
  15. C. XXVII, S. 1, Ankara, s. 5-17.(İflasın Koşulları). ÇEVİK, Kemal (2009), Ekonomi Hukuku Yaklaşımı ile Banka Hukuku, 2. Bası, Turhan Kitabevi,
  16. Ankara.
  17. DOĞAN, İlker, (2009), Banka Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  18. DOĞRUSÖZ, Hanife (2010), Banka Yöneticilerinin ve Hakim Ortaklarının Şahsi Sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  19. EREN, Fikret (2011), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası, Beta Yayınevi,
  20. İstanbul.
  21. GÖKTÜRK, Kürşat (2013), Banka Yönetici ve Ortaklarının Hukuki Sorumluluğu, Adalet Kitapçılık, Ankara.
  22. KAPLAN, İbrahim, (2009),“Tüzel Kişiliğe Sahip Ticaret Ortaklıklarında Perdenin Kaldırılması Talepli Hukuki Sorumluluk Davaları”, BATİDER, C.XXV, S.4. s. 37-46.
  23. KUNTALP, Erden (2003), “Bankanın Temettü Hariç Ortaklık Hakları ile Yönetim ve Denetiminin ve Hisselerinin Fon’a İntikali Önlemleri ve Bu Önlemlerin Hukuki Değerlendirmesi”, Yıldızhan Yaylaya Armağan, Galatasaray Üniversitesi Yayınları,
  24. Graphis Matbaası, İstanbul, s. 387-428.
  25. OY, Osman (2002),
  26. Bankalar Kanununun Yönetim Kurulu, Yönetici ve Ortakların Hukuki ve Cezai Sorumlulukları ve 4389 Sayılı Bankalar Kanunu, 2. Bası, Beta Yayınevi,
  27. İstanbul.
  28. ÖNDER, M. Fahrettin, (2006),“Bankalarda Denetim Komitesinin Kurumsal Yönetim İçindeki Yeri”, Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.6, s. 175-190
  29. ÖNDER, M. Fahrettin (2005), “ Anonim Şirketlerde İç Denetim Yapısının Kurumsal Yönetime Katkısı”, Özel Hukuk, Uluslararası Sempozyum, Tebliğler, Kafkas Üniversitesi, Bakü,