KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 25 - Sayı: 2

Dördüncü Kuşak Haklar ve Bilişim Teknolojilerinin Doğuşunda Mahremiyet Kavramına Karşılaştırmalı Bir Bakış

Oya BOYAR
Sezen KAMA IŞIK
Sayfa
602–623
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dolayısıyla bu hakkın altında yatan ana unsurun yalnızca mahremiyet olduğunu söylemek ilk başlarda mümkünse de günümüzde çok daha kapsamlı bir hale evrilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Vasak’ın hak kuşakları ayrımına göre, tarihsel düzlemde insan onuruna yönelik tehditler çeşitli insan haklarının doğuşunu sağlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buna göre mahremiyet anlayışının ortaya çıktığı dönemdeki anlamı, bilişim teknolojilerinin yarattığı tehditler sonucunda, zamanla farklılaşmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Dolayısıyla bu hakkın altında yatan ana unsurun yalnızca mahremiyet olduğunu söylemek ilk başlarda mümkünse de günümüzde çok daha kapsamlı bir hale evrilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Mahremiyet · Özel Yaşam · Hak Kuşakları

Özet

Vasak’ın hak kuşakları ayrımına göre, tarihsel düzlemde insan onuruna yönelik tehditler çeşitli insan haklarının doğuşunu sağlamıştır. Modern çağın bir sonucu olan teknolojik ve bilimsel gelişmelerin yarattığı tehditler neticesinde ise dördüncü kuşak haklar ortaya çıkmıştır. Kişisel verilerin korunması hakkı, anılan dördüncü kuşak haklar arasındadır. Bu hakkın temelinde, kişiliğin serbestçe geliştirilmesini de sağlayan mahremiyet kavramı bulunmaktadır. Buna göre mahremiyet anlayışının ortaya çıktığı dönemdeki anlamı, bilişim teknolojilerinin yarattığı tehditler sonucunda, zamanla farklılaşmıştır. Bu bakımdan kavrama yönelik Amerikan ve Avrupa anlayışları ve özellikle yargısal içtihatların kabulleri, değişen mahremiyet algısını göstermek adına önem taşımaktadır. Kişisel verilerin korunması hakkı ile mahremiyet ilişkisinde teknolojik gelişmelerle birlikte yeni zorlukların ortaya çıkması ise sürekli olarak yeni kural ve ilkeleri beraberinde gerektirmektedir. Dolayısıyla bu hakkın altında yatan ana unsurun yalnızca mahremiyet olduğunu söylemek ilk başlarda mümkünse de günümüzde çok daha kapsamlı bir hale evrilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOYAR, O., IŞIK, S. K. (2019). Dördüncü Kuşak Haklar ve Bilişim Teknolojilerinin Doğuşunda Mahremiyet Kavramına Karşılaştırmalı Bir Bakış. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 2, 602–623. https://ajindex.com/articles/281068

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. AKAD, Mehmet, Bihterin VURAL DİNÇKOL, Nihat BULUT, Genel Kamu Hukuku, Gözden Geçirilmiş 14. Baskı,
  2. Der Yayınları, İstanbul, 2018.
  3. ALEXY, Robert, A Theory of Constitutional Rights, Oxford University Press, 2010.
  4. ALGAN, Bülent, “Rethinking ‘Third Generation’ Human Rights”, Ankara Law Review, Vol. 1, No: 1, Y. 2004, ss. 121 – 155. BENNETT, Colin J. Regulating Privacy: Data Protection and Public Policy in Europe and the United States, Cornell University Press, Ithaca & London, 1992.
  5. BENNETT, Colin J., Charles D. RAAB, The Govarnance of Privacy: Policy Instruments in Global Perspective, The MIT Press, 2006. BEVERLEY – SMITH, Huw, Ansgar OHLY, Agnes LUCAS – SCHLOETTER, Privacy, Property and Personality – Civil Law Perspectives on Commercial Appropriation, Cambridge University Press, New York, 2005.
  6. BLUME, Peter, Protection of Informational Privacy, International Specialized Book Service Incorporated, DJOF Publishing, 2002.
  7. BYGRAVE, Lee A., Data Protection Law: Approaching its Rationale, Logic and Limits, Kluwer Law International, 2002. Chart of Signatures and Ratifications of Treaty 005 – Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Status as of 30/05/2017, http://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/ conventions/treaty/005/signatures, E.T. 30.05.2017.
  8. DİNÇKOL, Abdullah, “Küreselleşme ve İnsan Hakları”, Doç. Dr. Mehmet SOMER’e Armağan, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, 2006, ss. 879 – 919. DİNÇKOL, Abdullah, “Teknoloji ve Hukuk”, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi, S. 19, İstanbul Barosu Yayınları, 2010, ss. 248 – 279. DOĞAN, İlyas, “İnsan Hakları Hukukunun Temel Kavramları ve Özellikleri”, İnsan Hakları Hukuku, (Ed.: İlyas DOĞAN), Astana Yayınları, Ankara, 2015.
  9. DONNELLY, Jack, Teoride ve Uygulamada Evrensel İnsan Hakları, Çev: Mustafa ERDOĞAN – Levent KORKUT, Yetkin, 1995, Ankara. Fair Credit Reporting Act, https://www.ftc.gov/enforcement/rules/rulemaking-regulatory-reformproceedings/fair-credit-reporting-act, E.T. 27.11.2016.
  10. FLAHERTY, David H., Protecting Privacy in Surveilliance Societies: The Federal Republic of Germany, Sweeden, France, Canada and the United States, University of North Carolina Press, 1989, s. 104 – 105. FUSTER, Gloria Gonzales, The Emergence of Personal Data Protection as a Fundemental Right of the EU, Law, Govarnance and Technology Series 16, Springer International Publishing, 2014.
  11. GAVISON, Ruth, “Privacy and the Limits of Law”, The Yale Law Journal, Vol. 89, No: 3, ss. 421 – 471. GÜNDÜZ