Dergiler / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 3

İDARENİN HAREKETSİZLİĞİNE KARŞI BİR ÇÖZÜM OLARAK ZIMNİ KABULÜN UYGULANABİLİRLİĞİ MESELESİ

Sayfa
3465–3494
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada Fransız Hukuku’ndaki tartışmalardan da yararlanarak idarenin hareketsizliğinin Türk Hukuku’nda hangi kapsamda zımni kabul olarak ele alınabileceği zımni redde ilişkin eleştirilere de yer verilmek suretiyle ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada idarenin hareketsizliği sorununa bir çözüm önerisi olarak ele alınan zımni kabul kurumu tartışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İdarenin kendisine yapılan başvuruları cevaplama yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi halinde bireyleri korumak adına çözümler geliştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada Fransız Hukuku’ndaki tartışmalardan da yararlanarak idarenin hareketsizliğinin Türk Hukuku’nda hangi kapsamda zımni kabul olarak ele alınabileceği zımni redde ilişkin eleştirilere de yer verilmek suretiyle ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İdarenin hareketsizliği · zımni ret · zımni kabul

Özet

Bu çalışmada idarenin hareketsizliği sorununa bir çözüm önerisi olarak ele alınan zımni kabul kurumu tartışılmıştır. İdarenin kendisine yapılan başvuruları cevaplama yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi halinde bireyleri korumak adına çözümler geliştirilmiştir. Bu geliştirilen çözümlerden biri zımni rettir. İdareyi cevap vermeye zorlamak, cevap vermemesi halinde de idare edilenlere dava yolunun açılması amacıyla idarenin hareketsizliğinin başlangıçta ancak zımni ret olarak yorumlanabileceği kabul edilmiştir. Ancak zamanla idare edilenlerin haklarının yerine getirilmesinden çok yargısal koruma sağlayan zımni reddin yerine bazı durumlarda idarenin hareketsizliği zımni kabul olarak ele alınmaya başlamıştır. Hatta Fransa örneğinde olduğu gibi bazı ülkelerde zımni kabul, genel kural olarak düzenlenmiştir. Çalışmada Fransız Hukuku’ndaki tartışmalardan da yararlanarak idarenin hareketsizliğinin Türk Hukuku’nda hangi kapsamda zımni kabul olarak ele alınabileceği zımni redde ilişkin eleştirilere de yer verilmek suretiyle ele alınmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKGÜL, Ş. Y. (2016). İDARENİN HAREKETSİZLİĞİNE KARŞI BİR ÇÖZÜM OLARAK ZIMNİ KABULÜN UYGULANABİLİRLİĞİ MESELESİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 3465–3494. https://ajindex.com/articles/281013

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Akyılmaz, Bahtiyar - Sezginer, Murat - Kaya, Cemil, Türk İdare Hukuku, 6. Baskı, 2015, Ankara:
  2. Seçkin. Akyılmaz, Bahtiyar, Yeni Bir İdari Usul Kanunu Örneği: İspanya Kamu İdarelerinin Hukuki Rejimi ve Genel İdari Usûl Hakkında Kanun, İdari Usul Kanunu Hazırlığı Uluslararası Sempozyumu, 17-18 Ocak 1998, 1998, Ankara: T.C. Başbakanlık Basımevi, s. 35-54.
  3. Atay, Ender Ethem, İdare Hukuku, 3. Bası, 2012, Ankara:
  4. Turhan Kitabevi.
  5. Bertrand, Seiller, Quand les exceptions infirment (heureusement) la règle: le sens du silence de l’administration, RFDA, 2014, s. (35). Braconnier, Stéphane- Cassia, Paul- Gonod, Pascale- Petit, Jacques- Plessix Benoît- Seiller, Bertrand, Le silence de l’administration vaudra acceptation. Big bang ou trou noir, JCP, sayı: 51, 16 Aralık 2013, s.(1324). Chapus, René, Droit administratif général, Tome I, 2001, Paris: Montchrestien. Çağlayan, Ramazan, İdare Hukuku Dersleri, 3. Baskı, 2015, Ankara:
  6. Adalet Yayınevi.
  7. Çağlayan, Ramazan, İdari İşlemlerin Geri Alınması Üzerine, AÜEHFD, Cilt: IV, Sayı: 1-2, s. 43-58.
  8. Erkut, Celâl, İptal Davasının Konusunu Oluşturma Bakımından İdari İşlemin Kimliği, 1990, Ankara:
  9. Danıştay Yayınları.
  10. Gonod, Pascale, Codification de la procédure administrative, la fin de l”exception française”, AJDA, 2014, (s.395). Gözler, Kemal - Kaplan, Gürsel, İdare Hukuku Dersleri, 16. Baskı, 2015, Ekin: Bursa. Gözübüyük, A. Şeref - Tan, Turgut, İdare Hukuku, Cilt I, Genel Esaslar, 4. Bası, 2006,Ankara:
  11. Turhan Kitabevi.
  12. Gözübüyük, A. Şeref - Tan, Turgut, İdare Hukuku, Cilt II: İdari Yargılama Hukuku, 2. Bası, 2006, Ankara:
  13. Turhan Kitabevi.
  14. Günday, Metin, İdare Hukuku, 10. Baskı, 2013, İmaj Yayıncılık: Ankara. İdari Usul ve Bilgi Edinme Hakkı Kanunu Tasarısı –İstanbul Metni–, İHİD, Prof. Dr. Pertev Bilgen’e Armağan, Cilt: 13, Sayı: 1-3, İstanbul, 2003, s. 342-361.
  15. Karahanoğulları, Onur, İdarenin Hukukla Kavranması: Yasallık ve İdari İşlemler, 2. Bası, 2012, Ankara:
  16. Turhan Kitabevi.
  17. Karahanoğulları, Onur, “Zimni Retten Sonra Gelen Açık Yanıtlarda Dava Açma Süresi (İçtihat Değerlendirmesi)”, s. 9. http://80.251.40.59/politics.ankara.edu.tr/karahan/makaleler/zimniredsonradangelenyanit.pdf, (Erişim Tarihi: 26.08.2015).
  18. Lantero, Caroline, Le silence est décrété !, JCP, sayı: 46-47, 10 Kasım 2014, s.(1168). Lûtfi Duran, İdarî Müracaatler ve Bunlar Karşısında, İdarenin Sükûtu Meselesi, İÜHFM, Cilt no: 12, Sayı: 1, 1946, s. 130-199, http://www.journals.istanbul.edu.tr/ iuhfm/article/view/1023005763/1023005287 (10.07.2015).
  19. Oğurlu, Y