Dergiler / Mavi Atlas / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Küreselleşme ve Sivil Toplum veya “Küresel Sivil Toplum”

Globalization and Civil Society or “Global Civil Society”

Sayfa
150–176
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu amaçla çalışmada başta sivil toplumun tarihsel gelişimine yer verilmiş, ilerleyen bölümlerde küreselleşme, demokratikleşme ve sivil toplum ilişkisine değinilmiş ve son olarak çalışmanın merkezî problemi olan küresel sivil toplum konusu ele alınarak bazı değerlendirmelerde bulunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sivil toplum düşüncesi tarihsel süreç içerisinde çeşitli anlam ve kavramlarla ilişkilendirilerek kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Modern dönemle birlikte daha da önem kazanan sivil toplum, 21. yüzyılda çok daha görünür bir süreç olan küreselleşme ile birlikte kompleks bir yapıya kavuşmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu amaçla çalışmada başta sivil toplumun tarihsel gelişimine yer verilmiş, ilerleyen bölümlerde küreselleşme, demokratikleşme ve sivil toplum ilişkisine değinilmiş ve son olarak çalışmanın merkezî problemi olan küresel sivil toplum konusu ele alınarak bazı değerlendirmelerde bulunulmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sivil Toplum · Küreselleşme ve Demokratikleşme · Küresel Sivil Toplum

Özet

Sivil toplum düşüncesi tarihsel süreç içerisinde çeşitli anlam ve kavramlarla ilişkilendirilerek kullanılmaktadır. Modern dönemle birlikte daha da önem kazanan sivil toplum, 21. yüzyılda çok daha görünür bir süreç olan küreselleşme ile birlikte kompleks bir yapıya kavuşmuştur. Bilhassa kültürel çeşitlilik, farklı toplumsal grupların sosyal yaşamdaki varlığı ve talepleri, toplumsal hareketler, ulaşım ve iletişim olanaklarında meydana gelen kolaylıklar; farklılaşan bir küreselleşme ve sivil toplum algısını ve pratiğini doğurmuştur. Bu durum, bir açıdan da politik yaşantının daha geniş bir ölçekte okunmasına vesile olmuştur. Peki, gerçekte küresel bir sivil toplumdan bahsedilmek mümkün müdür? Bu çalışmada, tarihsel bir süreç ve gerçeklik olarak küreselleşmenin 21. yüzyılda ortaya çıkan sivil toplum kavramıyla bağı ve ilişkisi ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu amaçla çalışmada başta sivil toplumun tarihsel gelişimine yer verilmiş, ilerleyen bölümlerde küreselleşme, demokratikleşme ve sivil toplum ilişkisine değinilmiş ve son olarak çalışmanın merkezî problemi olan küresel sivil toplum konusu ele alınarak bazı değerlendirmelerde bulunulmuştur.

Abstract

The idea of civil society has brought along various meanings and concepts in the historical process. Civil society, which gained more importance with the modern era, has gained a complex structure with globalization, which is a much more visible process in the 21st century. In particular, cultural diversity, the existence and demands of different social groups in social life, social movements, transportation and communication facilities; differentiated globalization and civil society. This, in a way, has led to a broader reading of political life. In this study, the ties and relationship between globalization, a historical process and reality, and the concept of civil society emerged in the 21st century has been tried to be revealed. For this purpose, the historical development of civil society has been included in the study. In the following sections, the issue of globalization, democratization and civil society has been discussed and finally, inferences regarding the perception of global civil society which constitute the body of the study have been made.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKSAN, G. (2019). Küreselleşme ve Sivil Toplum veya “Küresel Sivil Toplum”. Mavi Atlas, Cilt: 7 - Sayı: 2, 150–176. https://ajindex.com/articles/279384

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Akal, Cemal B. (1991).
  2. Sivil Toplumun Tanrısı, İstanbul:
  3. Afa Yayıncılık. Aktay, Yasin (2015). Postmodern Kavşakta Din ve Sivil Toplum, İstanbul:
  4. Tezkire Yayıncılık. Alexander, Jeffrey (2006). “Global CivilSociety”, Theory, Culture&Society, SAGE, 23 (2-3): 521-524.
  5. Amoore, L. & Langley, P. (2004), “Ambiguities of Global CivilSociety”, Review of International Studies, 30: 89–110.
  6. Anheier, H.,Glasius, M.Kaldor, M. (2001), “Introduction Global Civil Society”, Global Civil Society, Eds. H. Anheier, M. Glasiusand and M. Kaldor, pp. 3-22, Oxford: Oxford Universty Press,. Aslan, Seyfettin (2010). “CivilSociety: Conceptual Alteration And Transformation, Electronic Journal of SocialSciences, 9(33): 188-212.
  7. Baumann, Gerd(1999).
  8. Multicultural Riddle, Rethinking National, Ethnic and Religious Identities, NY: Routledge. Benhabib, Seyla (1994). Deliberative Rationality and Models of Democratic Legitimacy, Constellations, 1(1): 26-50.
  9. Berlin, Isalah (1969). “Two Concepts of Liberty”, in “Four Essays on Liberty” pp. 118-134, Oxford: Oxford University Press.
  10. Bolay, S. Hayri (1997). “Sivil Toplum ve Manası”, Yeni Türkiye Sivil Toplum Özel Sayısı, 18: 7-9.
  11. Carnoy, Martin (2001). “Gramsci ve Devlet”, Praksis (3)2001: 252-278.
  12. Carothers, Thomas (2000). "Civil Society," Foreign Policy, 117 (Winter): 18-29.
  13. Chanda, Nayan (2009). Küreselleşmenin Sıra Dışı Öyküsü: Tacirler, Vaizler Maceraperestler ve Savaşçılar Globalizmi Nasıl Şekillendirdiler, ODTÜ Yayıncılık, Ankara Chandhoke, N. (2002). “The Limits of Global Civil Society”, Global Civil Society, Eds. M. Glasius, H. Anheier, & M. Kaldor, pp. 35–53, NY: Oxford University Press.Cox, Robert W. (1999). “CivilSociety at theTurn of the Millenium: Prospectsfor an Alternative World Order”, Review of International Studies, 25: 3–28.
  14. Çaha, Ömer (2003).
  15. Aşkın Devletten Sivil Topluma, İstanbul:
  16. Gendaş Kültür Yayınları.
  17. Wood, Ellen M. (1990). “The Uses and Abuses of 'Civil Society'”, The Socialist Register, 26: 60-84.
  18. Hegel, G. W. F. (2010).
  19. Elements of the Philosophy of Rights, Ed. Allen W. Wood, Cambridge: Cambridge UniversityPress.
  20. Giddens, Anthony (2003). Runaway World: How Globalisation is Reshapingour Lives, NY: Routledge. Giddens, Anthony (2016). Sosyoloji, 7. Edisyon, İstanbul:
  21. Kırmızı Yayınları.
  22. Habermas, Jurgen (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere, Translated By: Thomas Burger,, Cambridge: Massachusetts MIT Press.
  23. Habermas, Jurgen (1996). “Three Normative Models on Democracy”, Democracy and Difference Contes