Dergiler / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 3

KANUNA KARŞI HİLE ÖRNEĞİ OLARAK VADE FARKI VE GECİKME CEZASI

Sayfa
1347–1358
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Oysa sözleşmede gecikme cezası veya vade farkı kararlaştırılması, bu sınırlama ve yasakların dolanılması anlamına gelmekte ve bu durum kanuna karşı hile teşkil etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türk Borçlar Kanunu bir yandan temerrüt faizinin miktarı konusunda azami bir miktar öngörmekte, öte yandan da birleşik faiz yasağı getirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türk Borçlar Kanunu bir yandan temerrüt faizinin miktarı konusunda azami bir miktar öngörmekte, öte yandan da birleşik faiz yasağı getirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Oysa sözleşmede gecikme cezası veya vade farkı kararlaştırılması, bu sınırlama ve yasakların dolanılması anlamına gelmekte ve bu durum kanuna karşı hile teşkil etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Gecikme cezası · vade farkı · temerrüt faizi

Özet

Türk Borçlar Kanunu bir yandan temerrüt faizinin miktarı konusunda azami bir miktar öngörmekte, öte yandan da birleşik faiz yasağı getirmektedir. Oysa sözleşmede gecikme cezası veya vade farkı kararlaştırılması, bu sınırlama ve yasakların dolanılması anlamına gelmekte ve bu durum kanuna karşı hile teşkil etmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İNCEOĞLU, M., ARSLANYÜREK, Y. K. (2016). KANUNA KARŞI HİLE ÖRNEĞİ OLARAK VADE FARKI VE GECİKME CEZASI. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 1347–1358. https://ajindex.com/articles/278327

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Engin, Bâki İlkay, Fatura veya Teyit Mektubunda Yer Alan Vade Farkı Kaydına İtiraz Edilmesinin Sonuçları, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 2003, Cilt 61. Bahtiyar, Mehmet, Sözleşmede Vade Farkı Kaydı ve Bu Kayda Dayalı Alacağın Hukuki Niteliği, Ünal Tekinalp’e Armağan, C. 1, İstanbul 2003.
  2. Ünal, Oğuz Kürşat, TK. m. 23 uygulamasında Faturada Vade Farkı Kaydı, Ünal Tekinalp’e Armağan, cilt 1, İstanbul 2003.
  3. Biyan, Özgür, Faturalarda Yer Alan “Gecikme Halinde Vade Farkı Alınır” Şerhinin Hukuki Bağlayıcılığı, Mali Çözüm, Eylül – Ekim 2008.
  4. Aydemir, Efrail, Hukuk Uygulamasında Faiz, Ankara 2011.
  5. Battal, Ahmet, Faturada Yer Alan Vade Farkı Kaydının Niteliği ve İtiraz Edilmemesi Halinde Sonuçları ile İlgili Yargıtay Uygulaması, XVI. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu (14 Mayıs 1999), Ankara 1999.
  6. Akran, Sabih, XVI. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu (14 Mayıs 1999), Ankara 1999.
  7. İlhan, Cengiz, Vade Farkı, http://yoldashukuk.com/index.php?icerik=118.
  8. Serozan, Rona, Sözleşmeden Dönme, Gözden geçirilmiş 2. Bası, İstanbul 2007.