Dergiler / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 46

LİSE ÖĞRENCİLERİNİN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIK VE ÇATIŞMA ÇÖZME DAVRANIŞLARININ ÖZNEL İYİ OLUŞLARINI YORMAMASI

THE PREDICTION OF SUBJECTIVE WELL-BEING BY PSYCHOLOGICAL RESILIENCE AND CONFLICT RESOLUTION BEHAVIOR IN HIGH SCHOOL STUDENTS

Sayfa
174–197
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

EPDÖ alt boyutlarından; aile desteği, akran desteği, okul desteği, mücadele azmi ve uyum boyutunun ve ÇÇDBÖ alt boyutlarından, problem çözme ve saldırganlık boyutunun öznel iyi oluşun önemli bir yordayıcısı oldukları sonucuna ulaşılmamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada lise öğrencilerinin çatışma çözme becerilerinin ve psikolojik dayanıklılık düzeylerinin, öğrencilerin öznel iyi olma seviyelerini nasıl etkilediği incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın çalışma grubunu, 2013-2014 eğitim-öğretim yılında Kırıkkale il merkezinde çeşitli ortaöğretim kurumlarında öğrenimlerine devam eden 313’ü kız 235’i erkek toplam 548 lise öğrencisi oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:EPDÖ alt boyutlarından; aile desteği, akran desteği, okul desteği, mücadele azmi ve uyum boyutunun ve ÇÇDBÖ alt boyutlarından, problem çözme ve saldırganlık boyutunun öznel iyi oluşun önemli bir yordayıcısı oldukları sonucuna ulaşılmamıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013-2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada lise öğrencilerinin çatışma çözme becerilerinin ve psikolojik dayanıklılık düzeylerinin, öğrencilerin öznel iyi olma seviyelerini nasıl etkilediği incelenmiştir. Araştırmanın çalışma grubunu, 2013-2014 eğitim-öğretim yılında Kırıkkale il merkezinde çeşitli ortaöğretim kurumlarında öğrenimlerine devam eden 313’ü kız 235’i erkek toplam 548 lise öğrencisi oluşturmaktadır. Araştırmada çatışma çözme becerilerini belirlemek için “Çatışma Çözme Davranışı Belirleme Ölçeği” , psikolojik dayanıklılık seviyelerini belirlemek için “Ergen Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği” ve Öznel iyi oluş seviyelerini belirlemek için de “ Öznel İyi Oluş Ölçeği” kullanılmıştır. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre; Ergen Öznel İyi Oluş ölçeği alt boyutları ile ÇÇDBÖ alt boyutlarından saldırganlık ile negatif yönde, problem çözme ile pozitif yönde anlamlı düzeyde bir ilişkiye rastlanmıştır. EÖİOÖ alt boyutları ile Ergen Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği alt boyutları puanları arasında pozitif yönde anlamlı düzeyde bir ilişki bulunmuştur. EPDÖ alt boyutlarından; aile desteği, akran desteği, okul desteği, mücadele azmi ve uyum boyutunun ve ÇÇDBÖ alt boyutlarından, problem çözme ve saldırganlık boyutunun öznel iyi oluşun önemli bir yordayıcısı oldukları sonucuna ulaşılmamıştır.

Abstract

Conflict Resolution Behavior and Psychological Resilience Level of high school students affect students’ Level of Subjective Well-Being. The working group of the study totally consists of 548 students including in 313 girls and 235 boys who have continued their education at secondary educational institutions in the center of Kırıkkale in 2013-2014 academic year. In this study, to determine conflict resolution behavior ” CRBIS-Conflict Resolution Behavior Identification Scale”, to determine level of psychological resilience “APRS-Adolescent Psychological Resilience Scale” and to determine level of subjective well-being “ASWBSAdolescent Subjective Well-Being Scale” have been used. According to results obtained from the study, it has been seen that there is negative relationship between Adolescent Subjective Wellbeing and Aggression – the subscales of CRBIS whereas there is positive relationship at meaningful level between Adolescent Subject Well-being and Problem Solving. It has been found that relationship between the points of subscales of ASWBS and the point of subscales of APRC is positively and at meaningful level. It has been concluded that family support, pair support, school support, struggle determination and adaptation – the subscales of APRS and Problem Solving and Aggression Dimension – the subscales of CRBIS – are significant predictor of subjective well-being.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKDOĞAN, B., YALÇIN, S. B. (2018). LİSE ÖĞRENCİLERİNİN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIK VE ÇATIŞMA ÇÖZME DAVRANIŞLARININ ÖZNEL İYİ OLUŞLARINI YORMAMASI. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 46, 174–197. https://ajindex.com/articles/276333

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Andrews F M., Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being. New York: Plenum Press.
  2. Arslan, C., Hamarta, E., ve Uslu, M. (2010). The relationship between conflict communication, self-esteem and life satisfaction in university students. Educational Research and Reviews, 5, 31–34.
  3. Ayas, T., & Piİkin, M. (2011). Lise öğrencileri arasındaki zorbalık olaylarının cinsiyet, sınıf düzeyi ve okul türü bakımından incelenmesi. İlköğretim Online, 10(2), 550-568.
  4. Ayyash-Abdo, H., & Alamuddin, R. (2007). Predictors of subjective well-being among college youth in Lebanon. The Journal of Social Psychology, 147(3), 265-284.
  5. Basabe, N., Paez, D., Valencia, J., Gonzalez, J. L., Rimé, B., ve Diener, E. (2002). Cultural dimensions, socioeconomic development, climate, and emotional hedonic level. Cognition & Emotion, 16(1), 103-125.
  6. Basım, H. N., ve Çetin, F. (2011). Yetiİkinler için psikolojik dayanıklılık ölçeği' nin güvenilirlik ve geçerlilik çalıİması. Türk Psikiyatri Dergisi, 22(2), 104-114.
  7. Bemak, F., ve Keys, S. (2000). Violent and aggressive youth. Intervention and Prevention Strategies for Changing Times. California: Corwing. Bodine, J. R., Crawford, K. D. (1998). The handbook of conflict resolution education: A guide to building quality programs in schools. San Francisco: Jossey Bass Publishers.
  8. Broege, N., Owens, A. ve Schneider, B. (2006). Performing well but feeling bad: The classroom experiences of adolescents. The Scond Annual Conference of The Achievement Gap Intiative at Harvard University. Bulut, S., Dogan, U., ve Altundag, Y. (2013). Adolescent Psychological Resilience Scale: Validity and reliability study. Suvremena Psihologija, 16(1), 21-32.
  9. Büyükkaragöz, S. S., ve Kesici, İ. (1988). Eğitimde öğretmenin rolü ve öğretmen tutumlarının öğrenci davranıİları üzerindeki etkisi. Millî Eğitim, 137(11). Büyüköztürk, İ. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara:
  10. Pegem Akademi. Cakar, F., ve Tagay, O. (2017). The mediating role of self-esteem: The effects of social support and subjective well-being on adolescents’ risky behaviors. Education Sciences: Theory & Practice, 17, 859–876.
  11. Canbay, H. (2010). Lise öğrencilerinin öznel iyi oluİ düzeyleri ile sosyal beceri düzeyleri arasındaki iliİkinin incelenmesi.(Yayımlanmamıİ Doktora Tezi). Dokuz Eylül üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  12. Cha, K. H. (2003). Subjective well-being among college students. In The Quality of Life in Korea (pp. 455-477). Springer Netherlands. Conference (ICEC